1、达到的程度后果不同：西周的分封制顺应了历史的发展，促进了经济和文化的繁荣，巩固了周朝统治，扩大对周边地区威慑力的作用，但随着春秋战国以来诸侯争霸乃至追求统一的进程而宣告破产；西汉分封同姓子弟为诸侯，维护了西汉中央政权的稳定，但却给子孙留下了严重的后患。

2、内容措施不同：西周分封可封异姓王且分封的诸侯必须服从周天子的命令，诸侯有为周天子镇守疆上、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务；西汉初年的分国制只分同姓诸侯且王国相对独立，掌握行政、财政、军事等大权几乎是国中之国。

3、意义不同：西周分封总结了历史经验，把建立地方政权与巩固统治有机结合起来，使王室能有效地对整个领土进行控制，改变了夏商时代国王为诸侯之长的状况；西汉的分国是刘邦吸取秦亡经验分封同姓诸侯企图以此巩固刘姓天下，王国权力逐渐增大威胁中央，最后，导致七国之乱。