知否里面张含韵演的谁 张含韵也出演了知否

发布日期:2024-12-22 04:31:48     作者:獨箛畩亾     手机:https://m.xinb2b.cn/know/all335456.html     违规举报

《知否知否应是绿肥红瘦》虽然两个主角的感情线还没开始,但盛府的宅斗剧情是一波接着一波,明兰巧用计把林小娘和墨兰的丑恶形象推向了高潮,倒是十分的精彩和热闹啊,真是过足了瘾,完全忘记了赵丽颖(饰演盛明兰)和冯绍峰(饰演顾廷烨)还有感情线这回事。过瘾是过瘾,不过小伙伴们有没发现赵丽颖的好姐妹张含韵也在这部电视剧里出演了呢?


好吧,其实张含韵在《知否知否应是绿肥红瘦》里出演的是盛家老家的堂姐盛淑兰,盛淑兰这个角色外表和性格真的跟她的名字一样,端庄贤淑、温柔大方,可惜找了个眼高手低、势利眼的婆家,特别是她那夫君,一个穷酸秀才,因为十二时就考中了秀才,一家子得意得不行,从此看人都低看一等,特别是当时背景下读书人都非常看不起经商人家,也就是说一边非常鄙视经商人家出身的淑兰,一边又享受着人家的钱财恩惠,孙秀才经常挂在嘴边的一句话就是“有辱斯文”,简直是太讽刺了,小编每当看到他说这句话时都觉得可笑得不行。


淑兰的婆婆跟他儿子是一路人,真是不是一家子不进一家门,自从她儿子中了秀才之后,逢人就炫耀他儿子是秀才,是宰相根苗,还是明兰一语直中要点:十二岁了秀才,现在都二三十岁了还是个秀才,一点进步都没有,也好意思炫耀。淑兰的家婆一出场就想让明兰嫁给她侄子,还不免贬低明兰是个庶女出身,嫁过去虽然有点委屈了她侄子,但也不打紧,气得坐在旁边的祖母眼睛都快翻上天了,也没想到会有这么厚脸皮的人,着实可笑。


关键是他们俩母子还对明兰的堂姐淑兰非常的不好,是怎么想得出让明兰嫁到他家去,孙秀才和淑兰成亲多年也没有子嗣,孙秀才母子俩既然以此逼淑兰给孙秀才纳妾,好听点就是传宗接代,这妾室加起来都有十几二十个了还嫌少,纳了这么多的妾也是没有怀上子嗣,还在外面养外室,那个外室不久就怀上了,闹的他家不宁,孙秀才和他母亲就来闹淑兰家不宁。


淑兰因为不肯纳那个外室为妾,孙秀才便放话要休掉淑兰,还想不劳而获的留下淑兰的嫁妆,这世上哪有那么好的事,一个平民百姓都懂的道理,他一个读书人还不懂,淑兰家虽然是经商人家,但也是个家世清白的好人家,也接受不了纳那个外室,决定合离,这孙秀才倒好带着宗亲闹到人家里去,颠倒是非黑白胡乱说一通,还好明兰机智,搞到了那个外室的籍契反转结局。


在古代,女子不管是被夫家休掉还是合离,都是一件不光彩的事,会连累家族兄弟姐妹的婚姻大事,特别是被夫家休掉,等于是给一个家族的人蒙羞,所以被夫家欺负的娘子就算受了多大的委屈都不敢自己提出合离,只能忍着艰苦的过完这一生。明兰让堂姐淑兰合离的想法还是挺超前的了,还好淑兰一家子听进了明兰的建议,摆脱了往后这无穷无尽的苦海,最后孙秀才合离之后也不忘尖酸刻薄的挖苦淑兰找不到好人家,一直温柔贤淑的淑兰一改往日常态怼回了孙秀才,仿佛把所有在他家受的苦都发泄了出来,简直是大快人心,这才是一个女人该有的尊严和姿态。


张含韵饰演淑兰演技还是在的,虽然张含韵这个小吃货太能吃了,身材一直瘦不下来,但也不影响她的发挥,从说话轻声细语到泼妇骂秀才实在是演绎的太好了。张含韵在《知否》的演出也就此结束了,但有媒体爆料,张含韵的新女主剧《重耳传》即将来袭,此剧的主演有蒲巴甲、张一山,韩国明星韩彩英,参演的还有知名女明星王艳和翁虹,可谓是看点十足啊,是不容错过的一部电视剧。


《重耳传》讲述的是齐国公主齐姜(张含韵饰)是个聪明漂亮、才华横溢的女子,与重耳(王龙华饰)互相倾慕,生死相依,重耳是个彬彬有礼、饱读诗书的晋国二公子,有治国雄才和抱负,却招到群臣排挤流落异地过着颠沛流离的生活,最终还是称霸中原成为霸主的传奇人生。


申生(蒲巴甲饰)是晋献公的长公子,贤良敦厚、做事稳重,但却是个人物形象充满悲剧色彩的人。早前蒲巴甲因为其女友是《双世宠妃》的女主梁洁,蹭热度火了一把,不知这次的作品会不会用实力征服观众呢,敬请期待!


夷吾(张一山饰)是晋国三公子,一个很会耍手段,能力又出众的反派人物,与申生、重耳是兄弟关系,让张一山来挑战这个反派角色倒是让人出乎意料,张一山童星出道,演技实力十分出众的一个演员,相信演一个反派不会难到他的,就是不知道观看的时候会不会跳戏以为刘星在恶作剧呢?


亲爱的小伙伴们,张含韵的新剧《重耳传》有你期待想观看的人物吗?可以在评论区说出你期待的人物讨论下哦!

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/all335456.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.054 second(s), 1 queries, Memory 0.61 M