龚琳娜评价王菲长相(神曲教母龚琳娜)

发布日期:2024-12-22 08:33:15     作者:不畏惧老去     手机:https://m.xinb2b.cn/know/auj256637.html     违规举报


2011年1月篮协发布一则通知“一些赛区频繁出现音乐主持人使用歌曲《忐忑》,影响客队罚篮和进球的行为。此做法严重违反联赛规定,是被严格禁止的行为。”

作为能被篮协点名的歌曲,绝对称得上是前无古人的神曲。没人能想到,比赛场上,一曲《忐忑》居然能让对手变得忐忑,这样的杀伤力恐怕就连原唱龚琳娜都没能料到。

《忐忑》爆红于2010年,欣赏与质疑从第一天开始就伴其左右。反方认为此曲演唱者表情浮夸,歌词没有意义,正方则看到歌者的优秀功底,以及对各种元素的融合,随着这首提神又醒脑的歌曲横空出世,龚琳娜也获得了“神曲教母”的头衔

龚琳娜究竟是何方大神,居然能唱出这样令人叫绝的神曲?今天就来聊聊她的故事。



1975年,龚琳娜生于贵州贵阳,很小的时候就显露出音乐天分,经过专业的培养,5岁登台,10岁拿奖,12岁就出国演出。不过年少成名后并没有止步于前,她明白想要唱得更好就要走出去,到外面的世界去继续学习历练。

于是,一个十几岁的小姑娘就这样孤身一人漂泊在北京。寒冷的冬季,她就用豪迈的歌声传递对家乡亲人的思念,炎热的夏季就用轻声吟唱驱逐蚊虫的袭扰。寒来暑往,匆匆数年,最终凭着优异的成绩拿到中央音乐学院的毕业证。

毕业之后,她进入中央民族乐团工作,在这里她开始有了更广阔的表演舞台


第九届CCTV青年歌手电视大奖赛中,凭借一曲《斑竹泪》获得专业组民族唱法银奖。此后,不断登上各类演出舞台,这条人生大路已经平坦至极,成为圈内顶流似乎只是时间问题。

事实上,直到《忐忑》红遍大江南北之前,龚琳娜对于大众来说都还是个很陌生的名字。

原来她曾有一段不为人知的经历。当时全国各地演出氛围浓厚,演员明星你方唱罢我登场,在多个场地来回切换,可谓身心俱疲。


为了达到演出效果,圈内开始兴起假唱之风,所谓假唱就是登台演唱的时候拿着一只没有声音的麦克风跟着音乐对口型。

曾几何时唱歌成了演戏,这让喜欢唱歌的她陷入纠结。

虽然每次演出都可以拿到不菲的酬劳,但面对台下不知情的观众热烈的掌声,她怎样也高兴不起来。就像她后来在采访中所说的那样,“人家请你来是为了听你唱歌的,而你却放了录音带,这样做真的是不尊重观众”。


终于,在一次演出结束后,她的内心开始崩溃,回到酒店掩面哭泣。

她开始推掉各类演出,安心钻研自己的业务。没有了曝光度,龚琳娜的名气很快就萎缩了,不过无所谓只要安心唱歌就好,可是很快她就发现,作为民歌演唱者,可能是和所学专业有关,几乎都是千人一面。

难道民族声乐只能是固定模式?想要有所改变的她毅然跳出体制和自己的丈夫老锣探索一条从未走过的路,而神曲《忐忑》就是她夫妻二人实践的成果。


当时她和丈夫回到德国巴伐利亚老家,这里山高林密,远离喧嚣,正是创作的绝佳环境。

丈夫老锣之前在中国学习多年音乐,对中国乐器情有独钟,于是就大胆将笙、笛、提琴、扬琴等乐器结合在一起,就是想让听者有一种灵活的感受。

龚琳娜在演唱的时候将五声音阶与戏曲唱腔进行融合,再配上夸张的表情,于是神曲就这样诞生了。

随着歌曲的爆红,她又重回观众的视线。大家发现,龚琳娜对于唱歌的执着与喜爱,依旧没有改变。



她有一颗对艺术的“真”心,不仅在专业上对自己要求严格,也希望同仁在演唱方面能够保持专注。

2016年的最后一周,一则消息突然席卷魔都,沉寂数年的王菲将要再次登上舞台,重开个唱。一时间音乐圈里风起云涌,大家都想再次领略那独特的唱腔。

演唱会当晚的门票价格更是刷新纪录,就连王思聪都觉得门票太贵。几乎所有人的眼球都投向了上海梅赛德斯-奔驰文化中心。


两个小时的演唱会还没来得及让大家回味,龚琳娜发的一则微博转眼就登上了热搜

“昨晚看了这个,我很难过。音色丟了,气息没了,音准走了……唱歌好不好与过去的成绩无关,与今天的感冒无关,与是不是坚持不懈地专注和努力有关”这样的评价对于音乐人来说可谓不留情面,更何况她评价的还是天后。


王菲作为华语乐坛顶尖歌手,自出道以来,凭借空灵的嗓音和独到的唱功红遍整个亚洲。二十年来获奖无数,是无数歌迷崇拜的偶像。

没想到这次居然会遭到如此指责,叔可忍婶不能忍,广大粉丝立刻对龚琳娜发起口诛笔伐,甚至就连那英都出来支持王菲,不过也有一部分冷静的观众还保持着一颗清醒的头脑。


广大网友很快就在微博下面展开激烈的讨论,有个别网友评论“龚老师净说实话”、“这些话您这种专业的人说了都要被喷,我们这种普通人可就什么都不敢说”、“牛人发声了,虽然估计会被骂很惨,但觉得您是对的,先做事情再谈情怀,龚老师是榜样”。

当然这些支持她的评论只占少数,大部分人在质疑她蹭热度,还有人说她是吃不到葡萄说葡萄酸

面对这样的留言,龚琳娜凛然不惧,她在微博里继续发声“互相吹捧,难说真话,中国乐坛皇帝的新衣要穿多久”,这话说的尖刻,听着扎心,但是她却有勇气面对千夫所指。


之后她在微博里特意提醒王菲,“这些年的退步,就是因为身边没有说真话的人。”这场争论一直持续了很长时间,不过龚琳娜从没有为自己的所作所为后悔。

此后龚琳娜在一次访谈节目中公开表示,自己之所以在微博中批评王菲,是因为看到她退步很痛心

多年以前,龚琳娜曾经非常喜欢王菲,认为王菲的音色干净而富有灵性,她甚至还曾想过和王菲合作一曲。毕竟王菲在香港开演唱会的时候自己才初出茅庐。

按理说作为演艺圈的后辈本应该对前辈尊重有加,但龚琳娜却把王菲得罪的死死地。



其实,敢于向乐坛乱象开炮的她早已不是第一次得罪人。

早在2013年3.15晚会刚刚结束不久,龚琳娜就在网上公开质疑假唱,“3.15打假晚会,听了晚会上几首歌,都是假唱,怎么还能相信就是力量?造假不分大小,撒谎就是从一点一滴学会的”。

此话一出激起浪花无数,本是打假的晚会,却被质疑造假,这次对于主流媒体的批判,龚琳娜可谓胆大至极,很多人都为其担心,不过她可没当回事。


这个女人有点轴,在她看来演唱就要拿出真情实意,假唱算不得数。

就在第二年的3.15龚琳娜提前在网上发出消息,“又3.15了,今年还假唱吗?”敢在网上如此留言的大概只有龚琳娜了,作为一名歌唱家,勇于直面不良风气,这样的胆识实在令人佩服。

龚琳娜始终认为只有真情真唱才是对艺术和观众的尊重。不只是3.15晚会,就连亿万观众瞩目的春节联欢晚会,她也直言不讳。

2014年春晚,大张伟刚刚在舞台上演唱完《倍儿爽》,回到后台还没来得及换衣服,龚琳娜的微博上就炸开了锅,“央视春晚没想到假唱的人那么多,好遗憾,不真实就很难感人。”


转过天来,她又一次对春晚发声“春晚很多人假唱,但是依旧有人真唱,请真唱的人一定要坚持,即使现场效果不及假的声音,但那颗心是最重要的。当听到年轻歌手真实的声音,感受到积极向上的热情,其实能给人唱歌真的挺美好。”

微博发出短短几个小时就有好几千留言,而音乐人梁欢似乎也是看热闹不嫌事大,直接在微博上晒出来假唱名单。


其实,自从有了春晚以来假唱就一直存在,之前也曾有歌星选择真唱,可是在直播当中,却出现了纰漏。

要知道在这个国人瞩目的盛大晚会中,节目出现的任何问题都会备受关注,所以很多演员特别是流行歌手为了达到最好的演出效果纷纷选择了假唱,当然也有很多对自己有信心的歌者还是会选择真唱。

这次曝光的名单中大张伟赫然在列,这让很多人大跌眼镜,一直以来大张伟给人留下的印象就是一个活泼且真诚的实力唱将,这次假唱明显与之前的人设不符。


面对大众的热议,大张伟只能亲自出来做解释,在节目采访中大张伟诚恳地说:“除夕舞台就是想把最完美的表演展现出来,所以为了达到这个目的选择了假唱”这样的说辞很快平息了大众的讨论。

相信龚琳娜对于这个结论也早有心理准备,只不过曾有类似经历的她,更喜欢真实的演唱。

这些年来,她和丈夫琴瑟和鸣在音乐的道路上执着前进,龚琳娜婚后一段时间虽然在德国生活,但是对中国传统音乐从来没有放弃,她创造性地利用戏曲和民歌开创了中国新艺术音乐之先河。


《忐忑》几乎就是开山之作,曾有人好奇龚琳娜在这首歌里夸张的表演形式,对此她直言“这是老祖宗留下来的,别人觉得奇怪那是因为我们离我们自己的传统文化越来越远了”。

当然这种新的音乐形式很难一下得到大家的认同,就像神曲《忐忑》虽然红遍街头巷尾,但人们关注它,并不是因为理解了它的内涵,而是将这首歌当做娱乐消遣的笑料。

还有很多圈内人士发文斥责,“毁音乐”“毁艺术”“一团糟粕”等等,甚至有传言要封杀她。不过一路走来,龚琳娜不曾低头也不曾停步


结语:

从踏入演唱事业开始,龚琳娜就是凭着踏实与勤奋一步一个脚印才取得今天的成就,她的最大仰仗是对艺术的真心与执着,在她的字典里从来没有敷衍二字,她批判假唱,每一次登台都力求做到最好,她对同行的批判,只是出于对艺术的执着。

虽然很多人诟病她说话直接,不留情面。但是作为一个真性情的歌唱家,正是她的敢说敢做荡涤了演艺界的不正之风。没有被铜臭污染,没有被世俗羁绊,她就像一朵青莲不沾凡尘。

如今的龚琳娜专心做起诗词音乐,千百年前那些动人的诗词,经过她的演绎又变得生动起来。

柴叔始终认为艺无止境,只有认真钻研的人才能取得更大的成就。

-END-

【文 |冰雪奇缘 】

【编辑 | 语非年 】

关注@柴叔带你看电影更多精彩不迷路!

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/auj256637.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.049 second(s), 1 queries, Memory 2.46 M