所有黄金圣斗士的必杀技(黄金圣斗士整体实力更强)

发布日期:2024-12-22 07:52:15     作者:安分守老婆     手机:https://m.xinb2b.cn/know/bau122371.html     违规举报

圣斗士星矢北欧篇虽然只是TV动画的原创剧情,但是因为出场的8名神斗士,人物性格丰富,情节曲折感人,因此受到广大圣斗士粉丝的喜爱。

由于神斗士的神斗衣颇具特色,且和主角青铜圣斗士五小强星矢紫龙冰河阿瞬一辉斗得难分难解,不少圣斗士粉丝认为神斗士的实力非常强悍,和黄金圣斗士可以相提并论。


我最近因为在撰写圣斗士同人小说杂兵回忆录的关系,重新在回顾圣斗士动画,经过比较研究,我认为神斗士的实力整体上看要比黄金圣斗士逊色不少,多数神斗士大概只能在黄金圣斗士里排在中下游水准。

我是以一名神斗士和一名黄金圣斗士作为比较对象,分别是影子神斗士巴度和狮子座黄金圣斗士艾欧里亚。由于神斗士和黄金圣斗士没有直接交手,只能以第三人来作为参照对象比较,这个参照对象就是蛇夫座白银圣斗士莎尔娜。她跟巴度和艾欧里亚都有直接交手,通过对莎尔娜的战斗表现来比较巴度和艾欧里亚的实力。

先看莎尔娜和巴度的对战情况。


圣斗士北欧篇里,阿瞬和希度正面对决,阿瞬以星云风暴击倒希度。在这个时候,影子神斗士巴度偷袭阿瞬,希望救下弟弟希度,而莎尔娜及时赶到挡下了巴度的这一击,让阿瞬顺利施展星云风暴打败希度。大家注意,巴度的这一击只是让莎尔娜的圣衣有了破损,并没有受伤。



此后,巴度正面出场,以一根手指挡下了莎尔娜的绝招魔女蛇拳。莎尔娜的后续进攻,也被巴度轻松抵挡。


之后,巴度再次以一根手指打出普通攻击,将莎尔娜击中。但是没有造成致命性伤害。


最后,巴度打出绝招黑暗维京猛虎拳,将阿瞬和莎尔娜两人一起打倒。

我们再来看艾欧里亚和莎尔娜对决的状况。


首先,艾欧里亚出场的时候,强大的小宇宙给莎尔娜造成巨大冲击。而且还将莎尔娜和星矢腾空,往自己方向飞拽过来数百米距离。


其次,艾欧里亚也是用一只手指就挡下了莎尔娜的绝招魔女蛇拳,但是他还给莎尔娜造成了巨大伤害。


最后,艾欧里亚打出绝招“狮子的獠牙”闪电光速拳,直接造成莎尔娜丧失战斗力。

综合来看,巴度的实力和艾欧里亚应该基本在同一水准。我个人认为艾欧里亚应该更胜一筹,因为莎尔娜感觉到艾欧里亚的小宇宙时,基本没有了要一战的勇气,不断要星矢逃命,只能替星矢挡下一拳。而面对巴度,莎尔娜则敢于正面对决一战,还打出过几次攻击。当然,有可能是莎尔娜实力在北欧篇有所进步,但莎尔娜不是小强,即便进步应该也有限。

所以,我认为通过莎尔娜的表现可以判定,巴度和艾欧里亚基本在同一水准。然后,我们可以来看巴度和艾欧里亚各自在神斗士和黄金圣斗士里的地位,就可以判定神斗士和黄金圣斗士整体实力的强度。


艾欧里亚在黄金圣斗士应该算是中等偏上,实力在他之上的应该有撒加、沙加、童虎三人,这个应该没有争议。穆先生、卡妙、修罗应该和艾欧里亚差不多,其他黄金圣斗士的实力则应该都在艾欧里亚之下。

再来看巴度,他在神斗士里其实应该算是除开捷克弗列德之外,数一数二的强手了。一般圣斗士粉丝都认为,米伊美的实力位居神斗士第二。因为一辉亲口说过米伊美的光速拳不逊色于撒加,这是很高的评价了。但是巴度的拳一样厉害,我认为甚至比米伊美更强。

米伊美连打阿瞬一辉两人,巴度则是连斗阿瞬莎尔娜一辉三人。一辉一般面对搞不定的敌强,都是靠幻魔拳来翻盘,比如对付沙加和撒加。米伊美和巴度都是被一辉用幻魔拳打倒的。但是综合来看,一辉在施展幻魔拳之前,面对巴度更加处于下风,对米伊美则有来有往。


所以,我个人认为巴度在神斗士里实力第二,米伊美第三,但是两者相差不多。剩余其他神斗士则比他们都要差多了。

这样一看,大家就比较清楚了。神斗士里实力排第二第三的,基本等同于艾欧里亚。但黄金圣斗士里,强过和等于艾欧里亚的人员至少有六七人之多,这还没算加隆隆二爷。换言之,除了捷克弗列德比较变态之外,神斗士里老二到了黄金圣斗士里都在第六、七名开外了。

这也符合另外一个证据,希度在金牛宫打倒阿鲁迪巴是因为巴度在背后偷袭。如果没有巴度,希度和黄金圣斗士里处于下游的阿鲁迪巴单挑的结果,还不好说。

所以,神斗士的整体实力要远远不及黄金圣斗士。

PS:我只有有人会提捷克弗列德的问题。下一篇我会单独谈一下捷克弗列德的实力。因为他在神斗士里比较特殊和突出,他和黄金圣斗士的实力比较,又有一些不同的感觉。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/bau122371.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.075 second(s), 1 queries, Memory 0.61 M