数列收敛和有极限是一样的吗(为什么上下极限相等)

发布日期:2024-12-22 04:09:12     作者:北沐城歌     手机:https://m.xinb2b.cn/know/bdz484505.html     违规举报

#创作挑战赛#

收敛数列有不少充要条件,但是老黄敢打包票,其中被用得最少的,是“下极限和上极限相等”的充要条件。因为实际应用到的机会很少,不过对于爱好数学探究的小伙伴来说,这类问题往往更容易引起兴趣。

定理:lim(n→∞)xn=A的充要条件是: ▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A.

就是说,上下极限存在且相等,是极限存在的充要条件。而且极限等于上下极限。这个定理似乎是理所当然的,但数学这玩意,除非公理,否则都需要证明,绝对不允许想当然。下面老黄就用实数完备性的知识来对它进行一个严谨的证明。

证明:[必要性]若lim(n→∞)xn=A, 则对∀ε>0,存在N>0,使得当n>N时, 就有|xn-A|<ε.【先证必要性,即当数列收敛于A时,证明上极限和下极限存在却都等于A。首先存在是一定的,因为极限存在,就是有聚点,如果聚点唯一,那么它就既是最大聚点,也是最小聚点,从而上极限和下极限都存在,且都等于A。现在的关键是证明数列有唯一的聚点】

设B≠A是{xn}的一个聚点,【用反证法,假设数列有两个聚点,那么就存在不相等的上、下极限,然后证明它不成立】

取ε0=|A-B|/2>0, 则存在N0>0, 使得当n>N0时, 就有|xn-A|<ε0.【取ε0等于A和B的距离的一半,这样做可以使A的ε0邻域和B的ε0邻域,至多有一个交点。上面说了,任意的ε邻域都存在正整数N,那么ε0自然也有对应的正整数N0,这里通常要给N0一个关于ε0的表达式,但老黄思虑再三,觉得并不需要,因为N一定是有限值,所以N0肯定也是有限值。N0之后就有无穷多个项,在A的ε0邻域上。这里N0没有必要和ε0相关,总之它是存在的就是了,如果不够大,继续取得大一点就可以了,反正它始终是一个有限值

即U(B,ε0)上最多有{xn}的N0个项,矛盾!【因为N0以后的项全在A的邻域上,而B的领域和A的领域最多有一个交点,使得B的邻域只有有限多个项,与聚点的定义矛盾,所以B不是数列的聚点

∴A是{xn}唯一的聚点,

从而有▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A.【必要性得证


[充分性]若▁lim(n→∞)xn=(lim) ̅(n→∞)xn=A, 则A是唯一聚点, 且{xn}有界.【再证充分性,即数列的上、下极限存在且相等时,记为A,证明数列收敛于A】

若存在ε0>0, 使U(A,ε0)外有{xn}的无限多个项,记为【仅当A的邻域外仍有数列的无限多个项,数列才有可能不收敛,使用的仍是反证法】

x_(n1 ), x_(n2 ),…, x_(nk ), …, 则{x_(nk )}有界,【原数列有界,所以子列也有界,且这个子列是一个无限数列 】

由“有无限有界数列有聚点”知, {x_(nk)}有聚点B≠A.

B也是{xn}的聚点. 矛盾!

∴∀ε>0,在U(A, ε)外只有{xn}的有限多个项.【这是数列收敛的邻域充要条件】

∴lim(n→∞)xn=A.


下图可能可以帮你更好地理解上极限、下极限和收敛数列的关系:


很多人对数列极限、聚点的误解来自,与n表示的自然数列的混淆,即数列的极限问题,是在纵轴上探究的,而不是在横轴上探究的,横轴只是给定了一个定义域而已。图中可以看到,在左侧的点,不论多么离散,都不会改变数列极限和聚点的实质。 关键是在趋于无穷大的区间上,A0和A1是数列的两个聚点。如果只有这两个聚点,那么A1就是上极限,A0就是下极限。或者A1,A0之间还有其它聚点,它们仍是上下极限。而当A1=A2时,很明显的,这个聚点就是函数的极限。你看明白了吗?

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/bdz484505.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.096 second(s), 1 queries, Memory 2.4 M