考西交大少年班有多难(有的父母为什么看不上西交大少年班)

发布日期:2024-12-22 10:19:03     作者:为你而流泪     手机:https://m.xinb2b.cn/know/byg223810.html     违规举报

这两天西安交大少年班放榜,全国很多初中学校纷纷发布了西安交大给他们的恭贺信,朋友圈也被西交大少年班录取的喜报刷爆。虽然考上少年班算的上很大的一件大喜事,但是也有很多人还是看不惯:

有的人说,就算考上了也不会去大西北,多复习几年考清华北大!


也有的人说,考西安交大办的少年班不咋地,真正的优等生是看不上的!


甚至,还有人说,西安交通大学只能算二流重点大学,还不如北交!北京交通大学!


今天,学科竞赛网就要和大家说道说道西安交通大学的少年班,为什么会有不少家长看不上?我们应该用一个什么样的态度去面对升学?非要上清华北大才算成功吗?

一、为什么有人看不上西交少年班

按理说西安交大少年班是很牛的,360董事长周鸿祎就是西交少年班毕业的人才。更牛的还在于只要考上西安交大少年班,中考、高考、硕士研究生考试都全部免了!而且考上了西安交大少年班相当于花8年时间念了别人10年才能上到的研究生,多幸福的人生喜事呀!如此牛的西交大少年班也有不少人看不上,学科竞赛网分析大概有这么两个原因:

第一个原因,看不上西安交大少年班所处的城市。确实,西安这座城市,位于西部无论是北上广的家长,还是沿海地区或者中部地区的家长,一听到大西北就头大。

第二个原因,看不上西交少年班依托的大学综合实力。很多家长觉得初三要能考上西安交大,高中怎么地至少也能上个上海交大,冲一冲上清华北大也不是没希望。

二、西安交大少年班的实力到底如何

其实大家所了解的西安交通大学可能还有点少,了解西安这座城市也比较少。有机会可以去西安看看、去西安交大校园转转。

首先,西安交大是985副部级高校,C9院校,首批双一流A类院校。番位和高考录取分数线比211、一流学科建设高校的北京交通大学高了不止一个档次。拿河南省高考投档线为例,西交大比北交大高了30多分。


其次,西安交大学科实力非常雄厚,和上海交大同根同源,老上海交大的主体实力是在西迁时迁到西安的。有不少学科和清华北大平起平坐的,比如西安交大的电气工程、电力工程都是全国第一的A 学科。还有很多不亚于清北的学科。


第三,西安交大办少年班已经三十多年了,培养出很多非常杰出的商界、政界、科学界人才,从人才培养角度已经论证了科学性。当然很多浙江的学子义无反的选择去西安读少年班也证明了浙江人是务实的、有眼光的。

三、清华北大未必适合每个孩子

学科竞赛网一直以来以关注高考升学、关注拔尖学子、关注清华北大为定位,长期以来对目标清华北大以及考上清华北大的学子都有一些接触,今天就根据我们的一些想法供大家讨论:

第一,清华北大每年只招6500人,太“高贵”,高三大概率考不上。要知道全国考生有一千万,将近2000人才有一个能考上清北的,基本上要每个省的高考前150名或者前100。退而求其次如果要考华东五校,也得全省前600名左右才有机会。无论是清北、还是清北复交、还是华东五校能考上的风毛菱角。初三、高一、高二觉得自己能考上清华北大的,到了高三绝大多数能考上西安交大(全省2000位左右)就算不错了。

第二,进入清华北大读书的本科生,都是状元,心理落差大。进了清华北大,周围的学生不单单都是各个省状元级别的,学习能力超强、智商超高,而且很多清北的学生拥有着高超的琴棋书画等等才华横溢,还有不少情商、社交能力非常强。当你进入这个环境,未必对你未来的人生是百分之百的帮助,有一些会自卑、心理压力巨大,心理落差巨大。反倒是西安交大相对朴素,宁为鸡头不为凤尾未必是坏的选择。

第三,本科没进清华北大,人生成就大概率也不会差。功利的说本科没上清华北大,完全可以研究生去上嘛,西交大少年班很多也都考取了清北研究生。另外本科去清华北大还是去西交大,根本上不影响未来人生成就,西交大的周鸿祎不比北大的李彦宏差;北大清华也同样有失败者,失败者也不见不得比西交大少。

最后,学科竞赛网想说,站在北京的长城上能感受到磅礴伟大;站在上海的东方明珠塔上能看到无尽的城市繁华;站在西安的大雁塔上能体验大唐盛世的历史沧桑。无论是去雍容华贵的清华北大,还是去几经磨难的西安交大,或者去各有千秋的华东五校都是成功的人生经历。关键在于适合自己孩子成长的才是最好的,找到适合自家孩子的成才道路才最重要。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/byg223810.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.046 second(s), 1 queries, Memory 2.42 M