家庭买锅一般买多少厘米的(如果再买锅子)

发布日期:2024-12-22 01:41:28     作者:我意世界     手机:https://m.xinb2b.cn/know/cfn458868.html     违规举报

用有限的文字,传递无限的美好生活,大家好,欢迎来到“美家指南”的家居讲堂,下面我们就来聊聊关于家庭买锅一般买多少厘米的?接下来我们就一起去了解一下吧!


家庭买锅一般买多少厘米的

用有限的文字,传递无限的美好生活,大家好,欢迎来到“美家指南”的家居讲堂。

在这一期里,我将会介绍市面上最为常见的几种“锅子”,给大家简单聊一聊我使用它们的感受以及它们的优缺点,希望能够给大家带来一些参考。

作为厨房中使用最为频繁的厨具,“锅子”的重要性不言而喻。而一道美食、一口幸福,都要由锅子来创造。所以为了让家居生活更加美味,相信每个人都“囤”了不少锅子。而锅子的市场鱼龙混杂,产品更是参差不齐,有些锅子,或许颜值很高,噱头很好,但缺点同样很明显。一起来看看挑选锅子的“4不买”原则吧~

1、不粘锅不建议买

不粘锅应该是目前流通最广的一种锅,不管是制作什么样的美食,它因为不粘锅而备受欢迎,常被用在炒锅、电饭煲内胆等厨具上。

首先必须要承认一点,不粘锅的优势很明显,这是很多人要囤它的原因。然而它的缺点也比较突出。

比如涂层容易脱落就是最典型的劣势。在日常使用过程中,不管是用锅铲还是钢丝球,都能够让涂层掉落。而涂层的主要成分是特氟龙,一种被认为对健康有害的物质,所以因为这一点也“劝退”了不少人买它的念头。

美家指南小课堂:

在这里给大家纠正一下,正常使用不粘锅的过程中,其实是没有危害的。

因为特氟龙的分解温度为350℃,在日常烹炒过程中,无论是爆炒还是油炸,温度一般都不会高于260℃,所以此时不粘锅上的特氟龙是稳定的,不存在分解的情况。

但若是让不粘锅不小心干烧了,那么很快就会达到特氟龙分解的临界值

根据央视报道,在专家进行不粘锅实验过程中,让锅干烧的短短几分钟内,温度就达到了419.1℃,而这个温度直接让特氟龙分解掉并产生有害物质。

另外,不粘锅涂层损坏后,同样不建议继续使用。粘锅只是次要的,更重要的是会影响健康。

2、麦饭石锅不建议买

作为网红炒锅,一种麦饭石锅在美食博主眼里越来越吃香。然而颜值很高的它,实际上使用起来同样不安全。

市面上正在走红的麦饭石锅,它也属于不粘锅的范畴。只不过它的材质是铝合金 特氟龙,所以不要再以为它是什么稀罕材料了。

换句话说,不粘锅所具备的缺点,麦饭石锅都具备!

当然了,不可否认的是,麦饭石锅的颜值确实很高。对于平常比较爱惜的人来说,入手也是不错的选择。

3、铸铁锅不建议买

由于铸铁锅是选用灰口铁融化,用模型浇铸而成的,所以它给人一种很厚重的感觉。加热慢但是保温效果好可以说是它最大的特点。

但同时它也因为整个锅体比较厚重,所以比较沉。而且铸铁锅的纹路一般比较粗糙,所以美观度上不值一提。而且还容易生锈。错了,不是容易生锈,而是太容易生锈了!

每次刷完,一定记得擦干~

如果没有对铸铁锅的执念,建议不要考虑入手。毕竟它的实用性有待商榷。

4、珐琅锅不建议买

珐琅锅作为网红锅具,一时间也掀起不少浪花。在美食博主的安利下,越来越多的人开始入手。然而等买回家后,真正使用的次数却越来越少。

这是因为珐琅锅的缺点太明显了:

①太重,甚至单手都拎不起来

②不容易清洗,炒菜用还容易糊锅

③怕磕碰,而且不可修复

也正是因为上面这几个特点,所以并不建议大家入手,而且珐琅锅的价格也不便宜。然而很多人并不知道,它的珐琅层,其实就是以前农村常见的那种搪瓷盆、搪瓷缸子的材料。

除了上面这几种锅子不建议入手外,现在市面上还有不少“不锈钢锅”,其实它的缺点也很明显,比如在长期使用的情况下,不锈钢锅的锅底会有一圈黄色印记,而且不锈钢的质量参差不齐,尤其是那些小牌子不锈钢锅,甚至重金属会超标。

与上面这几种锅子相比,显然最安全,且最耐用的锅还是“铁锅”。

这里所说的“铁锅”,指的并非是铸铁锅,而是“熟铁锅”。熟铁锅因为是用黑铁皮锻压或者是手工捶打制成的,所以整个锅体很薄,导热快,受热均匀,再加上重量可以接受,所以比较适合家庭使用。

-END-

写在最后:

都说一口好锅,可以传世。而这里所说的锅,其实就是特指的“铁锅”。因为铁锅需要养,使用越久,养护越好,就越好用。(本期专题文字原创,部分图片源于网络,侵权联系删除或替换)

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/cfn458868.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.063 second(s), 1 queries, Memory 2.41 M