大家好，我是彭亚兵，我们今天来讨论一个问题，什么问题呢？就是关于现存社会安全问题及其解决方案，从这个标题中就能看出我们要讨论的是两个点：一个是社会安全问题，一个是解决方案。我在网上看了一下社会安全的定义那是相当的广泛，包括国家安全、校园安全、实验安全、人生安全、公共安全、企业安全、生产安全、建筑工程安全等。从社会安全的定义中我们可以看出社会安全是以范围进行定义的，由于我们对很多的范围不了解所以无法讨论，为此我们需要对社会安全换一种定义方式，以事件对社会安全进行定义，并对我们讨论的范围进行限定，所以我个人的定义是小到两人吵架、老人摔倒，大到强奸、抢劫、杀人等都属于我们今天讨论的社会安全范畴。
问题讲解：
那我们社会存在哪些社会安全问题，又造成了什么样的后果呢？在回答这些问题之前，我们先来看几个案例，通过案例我们来理清这些问题，再从中寻找到出现这些问题的原因。
案例一：
2020年8月9日，四川富顺县发生一起灭门惨案，男子杀害前女友一家5口，居民称男子比前女友小10岁，两人交往两三年，为女友花了二三十万，男子杀人后在宾馆坠楼，在送医院抢救途中才透露自己杀了人，死者包括前女友.她母亲.双胞胎姐姐及姐姐一对双胞胎女儿，年仅11岁，男子最终抢救无效死亡，整个案件造成六人死亡。
大家看了这个案例从中发现了什么，是什么造成这个案件的发生，我看网上大家说得最多的是钱和情，说不愿意跟人家在一起就不要花人家那么多钱，这样说也对，但我认为是因为现在社会安全保障体系存在漏洞才是导致这个案件发生或是变得这么严重的根本原因。我为什么这样说呢？
首先我们来分析这个案件，这个案件是怎样被外界知道的，是凶手自己说自己杀了人外界才知道有人被杀害，意思就是说五个被害人没有一个报警的。那我这里就有一个疑问了，我们知道遇事找警察，这是三四岁的小朋友都知道的事情，为什么他们在遇到危险的时候没有报警，为什么？是因为害怕吗？还是因为别的什么原因，我们首先要找到他们为什么没有报警的原因才能更好地解决问题，而不是善后工作完了就完了。那是什么原因呢？我给大家三秒钟的时间想一想是什么原因，有人就说了，我在那里拼了命地抵抗，哪有时间去报警。
对，时间，就是时间，那是为什么呢？我们首先要理清楚报警需要些什么，需要讲清楚三个要素:一.我是谁，二.我在哪里，三.遇到什么危险等；而要讲清楚这些最短需要三到四分钟时间，当遇到危险的时候我们没有反应时间或只有很短的反应时间，这就形成了一个矛盾，发生危险没有时间报警求助，而要报警求助又需要有足够的时间才能完成。那这让我们怎么办，没有办法，只能拼命地逃，能逃出最好，逃不了就只有死亡，想象一下这是一种怎样的绝望。再回到这个案例中，我们想一下凶手会不会给她们报警的时间，肯定不会给的呀，是不是，这也就是我前面说的社会安全保障体系存在的漏洞“报警难”。这也解释了为什么一家五口被灭门了却没有一个报警求救电话打出来的原因，这也是大多数案件发生的原因。
至此我们得出了第一个社会安全问题“报警难” ，原因“时间” ，结果“死亡”。最近一个多月又发生了几起灭门惨案，大家可以去了解一下看看他们有没有完成报警，如何被发现的，整个作案时间是多久，大家可以分析一下是什么问题，什么原因导致了这些案件的发生。
案例二：
2018年8月24日，一位浙江女孩搭乘滴滴顺风车遇害，女孩去给朋友过生日，打上车后发现司机一直往偏僻的山路开，14:00时许她警觉不对，向朋友描述了这个状况，5分钟后她发出了求救微信，也是她在世界上最后一条微信——“救命，抢救”，之后手机一直处于关机状态，她的好友在15:40分左右联系滴滴要求提供司机信息无果，后警方通过好友手机在表面身份的情况下与滴滴平台沟通要求获取司机具体信息，任无果，直到20:00之后滴滴才将信息提供给警方，而这是依然错过了最佳救援时间，25日女孩被发现已遇害。
这个案例我想说明什么呢？女孩14:00时发出的求救信息，直到20:00时才开始有实质性进展，中间浪费了六个小时时间，而浪费时间的原因是什么呢？不掌握信息，使得最佳救援时间被浪费了，那为什么警方会不掌握信息呢？为什么女孩不直接打电话报警而是向好友求救呢？那是因为警方没有渠道，车辆在偏僻的山路行驶，所以女孩不可能知道地理位置，而唯一能将位置信息传递出去的就只有微信定位，而警方有这个渠道吗？没有，所以女孩只能向好友求救，也就形成了上面的那种情况。
而通过这个案例也就得出了第二个社会安全问题“救援慢”、原因“信息”、结果“死亡”。
案例三：
2021年8月2日，秦皇岛的一个少年和朋友们去海边玩耍，突然听到有人呼救，过去看发现三个女孩落水，少年第一个冲入水中去拉落水女孩，当他将三个女孩拉到岸边朋友将女孩拉上岸后，再转身去拉少年时，少年因体力透支沉入水中失踪，第二天才被找到，但找到时已经牺牲。最可气的是网传三位被救者不仅不感恩，还说这是少年个人行为与她们无关，当然事后证明是别人借她们的名义蹭流量，而且女孩们也去祭拜过见义勇为的少年，看望过少年父母，并三家一起准备了感恩款10万元，虽然少年父母没有收，但是说明被救者态度还是可以知道感恩。
我为什么要说这个案例呢？这样见义勇为的案例在我们身边经常出现，但不是每一个案例都能遇到明事理的被救者，遇到被救后不明事理不懂感恩的人，让英雄伤心，让英雄的家人伤心。让英雄伤心这不是主要问题，我们整个国家、整个社会都在提倡见义勇为，是！我们人与人之间要互帮互助是没错，但是当我们的英雄在见义勇为的时候受伤、致残或牺牲这个责任又该由谁来承担。是！法律上是规定可以向被救者进行索赔，但如果被救者没钱赔偿或只有很少的钱赔偿又该怎么办，最后又只有英雄或英雄的家人买单吗？不能这样是吧，不能让英雄伤身又伤心。
这就得出了第三个社会安全问题“英雄难当”，原因“责任”，结果“伤身又伤心”。
案例四：
一名女大学生扶起自己跌倒的老人后，不仅打了120还陪同前往医院进行身体检查，并且垫付一千多的医药费，老人的儿女到医院后因为老人一口咬定是女孩撞倒的他，于是老人儿女恶语相加，不但拒还垫付的一千多的医药费，还要大学生赔偿五千元，女大学生心寒立即报警，警察调取监控才还了女大学生清白。女大学生要求老人及子女赔偿其精神损失费五万元，不然要求警察以敲诈勒索罪将其刑事拘留，最后老人因年纪较大不予刑事处罚，其儿因为过于羞愧拿出五万元精神损失赔偿款，但其儿媳因为情节恶劣，女大学生拒绝原谅，警方将其带走并处以行政拘留十日，女大学生拿到五万元钱立马捐给了慈善机构。
这个案例的焦点在哪里呢？就在扶不扶，这也是整个社会的焦点，而这个案例呢就是农夫与蛇，好心救他、他却反咬一口。而像这样的案例在社会上很多，这也导致了我们看网上报道的很多老人摔倒后无人敢扶，而且老人周围像使用了魔法一样形成一道无形之墙将老人隔离，老人只能在那里挥舞着双手无助的挣扎。我们家没有老人吗？我们不会老吗？如果是我们家的老人发生了这样的事情，我们的心情会是怎样的。而我们作为一个尊老爱幼、助人为乐的优秀民族，怎么会让这样的事情在社会上成为常态，我们现在的人怎么了、社会怎么了，冰冻三尺非一日之寒。
2014年春晚的一个小品“扶不扶”将这个焦点问题进行了完美的呈现，我相信作者是想通过这个小品让大众关注这个问题并解决，但是事与愿违，八年时间过去了，问题不但没有解决，反而因为小品“扶不扶”的完美呈现，让人们明白了扶不扶的含义，而且随着更多农夫与蛇的案例出现，使得人们不敢扶或没有那个家产去扶，也就选择了多一事不如少一事的处事心态。小品扶不扶里有这么一句话“人倒了咱不扶，人心不就倒了吗？人心要是倒了想扶都扶不起来了”。而现在就是人心倒了，那我们是扶还是不扶呢？
这就是第四个社会安全问题“扶不扶”，原因“信任”，结果“人心到了”。
这些问题是现有报警方案解决不了的，也是我们现在急需解决的问题。那这些问题造成了什么样的后果呢？造成我国每年几十万人死亡，发生各种案件几百万起（如：强奸、抢劫、校园霸凌等），消耗着我们人与人最基本的信任，使道德沦丧、美德消失。那这些问题是今天出现的吗？是昨天出现的吗？都不是，一直存在，就是说从古至今一直存在，那为什么现在这些问题这么突出、这么刺眼呢？那是因为我们生活在一个信息时代，前一分钟发生的事情可能下一分钟就传遍全国了，传播速度快、传播范围广、受众群体大。有这样一句话“好事不出门坏事传千里”，人们对不好的事情的关注度更高，所以不好的事情的传播速度更快、范围更广。
那我们对这些问题的态度是怎样的呢？我们除了抱怨现在的人怎么了，社会怎么了和可怜那些不幸的人之外，然后呢？然后就没有然后了，问题仍然没有解决，然后事件一天天、一年年在我们身边不断重演，而我们的抱怨、可怜、同情也在一天天、一年年重演，直到事件发生在我们自己身上。如果抱怨能够解决问题，那为什么我们的先辈们还要去抛头颅洒热血地去战斗，去争取我们今天的和平。抱怨、逃避不能解决问题，它只会将问题积压最后形成一颗定时炸弹。我们国家虽然人口众多，14亿多人，但每一个生命都不是多余的，谁也不能保证下次遇到这些问题的人不是你、不是我，今天我们对这些问题的抱怨、逃避、袖手旁观和视而不见就是为我们的明天挖掘的坟墓。
解决方案讲解：
那我们如何来解决这些问题呢？科技发展的作用是什么？它除了给人们的生活带来便利，使人们的生活更加丰富多彩外，能不能让科技发展的成果也在社会安全方面发挥一点作用，为我们的人身安全也出一点力。
那有人就会说了，那110报警平台也是科技发展的成果，怎么能说在社会安全方面没有使用科技发展的成果呢？电话是什么时候发明的，一百多年前，110报警平台是什么时候建立的，三十多年前，那我们三十多年科技没有进步吗？不！进步飞速，现在我们走路不用认路，开车不用看路牌，跟着导航走就可以了，去一个地方不用记地名，一个定位就可以了，还有什么时时聊天软件等层出不穷的科技成果，然而这些科技成果有用在报警救援上吗？没有，当你在遇到危险的时候你就会突然发现什么导航、定位、聊天软件这些先进的成果在这时完全起不了任何作用，几千块钱买的手机这时连个砖头都当不了。所以如何运用现有科技成果设计出一条新的报警求助渠道才是解决现有社会安全问题的关键。
那我们要如何来设计，如何来解决呢？我们一个一个问题来分析：首先是第一个报警难，我们前面说了报警难是什么原因，是因为时间，那时间又是因为什么呢？报警三要素：我是谁、我在哪里、遇到什么危险，解决了三要素也就解决了时间，也就解决了报警难的问题。
现在市面上有一种东西可以解决问题，就是现在市面上轻易可买的定位器，也就是我们前面提到的定位技术，通过定位器跟手机软件配对后，手机上就能显示这个定位器所在位置并时时追踪，而定位器使用的就是北斗定位或GPS定位这样的技术，而且这项技术已经足够成熟，使用面积足够广，完全可以解决我们的问题。当然这些技术虽然能够使用，但是要想达到解决社会安全问题的要求还需要对这些技术进行改进，那要如何进行改进呢？
我们前面说了定位器的运作模式是怎样的，定位器将位置信息发送到手机软件进行显示和追踪，那我们要用定位器来进行报警定位不可能将位置信息发送到手机软件是不是，那样的话谁来救援，那报警定位就没有意义了。报警肯定是找警察，那报警定位肯定是发送到警察局，所以警察局就需要建一个接收和指挥的系统，称为指挥系统。现在我们整个方案的雏形就出来了，只需要再根据相应的要求完成相应的功能就可以了。
那这个方案是怎样运作的呢？首先由手机软件收集信息，收集什么信息呢？如果你需要求助定位器，那收集的就是你的信息，如你的身份信息、住址、联系电话、家人信息等。当手机软件将信息收集后就会由指挥系统进行信息处理，信息处理后再与定位器进行绑定关联，这样这个定位器就成为你的专属求助定位器，当你启动定位器时警察就会知道你是谁。这样就解决了报警三要素中“我是谁”这个问题。
现在的定位器一直处于开启状态，想象一下14亿人的求助定位器全是开启状态会是一个什么景象，公安局的指挥系统地图上将是一地图的红点，这样警察会知道谁求助谁不求助吗？
不知道，所以我们需要对定位器进行改进，让它平时处于关闭状态，只有当我们遇到危险需要报警求助时开启才会启动工作，这样警察才会知道谁在哪里求助，才能前往进行救援。怎样改进呢？在定位器上加上一根绳子，绳子一头系在定位器外壳上固定，一头系在定位器的开关上固定，然后把定位器佩戴在脖子上或挂于身体某处，当我们遇到危险需要报警求助的时候可以手握定位器或拉住绳子用了拉扯，因受力绳子会将定位器上的开关打开，从而开启定位器实现求助报警。整个过程只需要一秒钟，这是一个什么概念呢？就是这个方案报警所需时间只相当于现有报警方式所需时间三四分钟的两百分之一，而且比现有报警方式提供的信息更加精准。一秒钟它可以让一个人生也可以让一个人死，时间就是生命，生死就在一瞬间。
那为何要这样设计呢？第一个原因是报警快，第二个原因是防干扰强，我们看到很多的案例在遇到危险时手机很容易就被抢走了，由于手机被抢无法完成报警导致发生无法挽回的后果，我们现在把能集中到手机的东西都集中到手机里了，你问使用者这样方便吗？他会说方便，你问坏人方便吗？他也会说方便；所以说方便这个东西都是双向的，方便你的同时也方便坏人，而方便坏人的结果对于你来说是惨痛的也是无法承受的，水能载舟亦能覆舟。本设计就是当遇到危险的时候让坏人无从下手，首先从时间上来说他都没有那个机会，就算退一万步讲，他在时间上有机会，那他为了让你无法报警就会去抢夺你的定位器，而抢定位器肯定会用力，用力定位器就会启动，那他是抢还是不抢呢？抢！他帮你报警，不抢！你自己完成报警，这就是为何这样设计的初衷。
自此就解决了报警三要素中“我在哪里”的问题，也就解决了我们社会安全问题中第一个“报警难”的问题。
定位救命
一机在手 天下我有
功能虽强 命却难防
定位虽小 本事不小
佩戴在身 救命是真
如图所示：A.外壳 B.绳子 C.绳头1 D.绳头2 E开关1 F开关2
G. 定位机芯 H.感应芯片 I.指示灯。
下面我们再来看第二个社会安全问题“救援慢”，我们前面说了救援慢的原因是什么，是信息，由于报警后警方掌握的信息不全面或距离远导致救援慢，报警后警察不可能就在你的周围是不是，他们可能离你有10分钟或20分钟路程，而这10到20分钟时间你就处于危险之中，那这么长时间发生任何事情都是不可预料的是不是，那怎么办，有没有什么方法可以让救援快速到位呢？有！我们都听过一句话“远亲不如近邻”，如果将求救信息发生给邻居或附近的人，请求他们协助救援，由于他们距离近赶到只需要两三分钟时间，如果在保证自身安全的前提下可以快速进行救援就快速救援，如果条件不允许可以进行干扰和劝导为警察救援争取时间。那这个设想可以实现吗？
可以，求助定位器启动后位置信息会发生到指挥系统，指挥系统在安排救援的同时会发送协查通报到求救者周围最近的人的手机软件上要求他们协助救援。那系统是如何确认周围的人的呢？在信息收集的时候会有一个是否愿意协助救援的选项，如果选择愿意，当指挥系统发送协查通报的时候会扫描求助者周围，选择愿意的人的位置信息就会显示，然后再根据距离选择几个离得近的发生协查通报，通报上有求助者的身份和位置信息，协助救援人员再根据位置和身份信息进行救援或干扰和劝导。如果坏人也申请了求助定位器，也在协助救援上选择了愿意的话，那他也会收到协查通报，因为他离得最近，通过协查通报可以对他进行提醒，让他从癫狂状态中回归清醒保持理智并及时收手。至此第二个社会安全问题“救援慢”就解决了。
有人说了，怎么第二个问题都解决了，那个报警三要素中的第三要素“遇到什么危险”不是还没解决吗？是还没解决，为什么呢？那是因为我认为没必要解决了，因为报警三要素针对的是现有110报警方式，由于现有报警方式报警时间长、救援慢，所以需要更精准的信息以便更好的安排救援方案。而本方案只需要要两个要素就可以了，就是我是谁和我在哪里，我们知道救援最重要的是什么，是找到人和找对人这是最重要的，遇到的危险说一大堆找不到人有什么用，干着急。本方案能够实现一秒报警、两三分钟救援到位，救援到位后再根据相应的情况作出相应的处理，而这时110报警方式可能连位置信息都还没有说清楚。通过形成快速报警、快速救援的能力，来无限压缩坏人的作案时间，使坏人没有时间作案，从而保护报警人的安全。
下面我们来看第三个社会安全问题“英雄难当”，英雄难当的原因是什么，责任，那我们如何来解决呢？第二个问题中的协助救援是不是英雄行为，是英雄行为那他们在救援过程中发生受伤、致残或牺牲的时候这个责任谁来负责，警察受伤有工伤保险和国家，我们的英雄受伤谁来负责，这个问题不解决谁又会来当英雄、敢当英雄。
如何来解决呢？我们可以在求助定位器上增加一个功能——“救援保险”。当我们在申请求助定位器的时候会同事购买救援保险，救援保险保的是我们自己吗？不是，它保的是为我们提供救援的英雄的，将责任转移给保险公司就可以避免出现被救者没钱或耍赖的情况。这样也能让我们的英雄得到更好的保障，英雄也是人，英雄也有家，英雄也需要生活，英雄在舍命救人的时候，社会也不能让英雄、英雄的家人寒心，为英雄提供更好的保障是社会应该做的，也是必须做的。至此第三个社会安全问题“英雄难当”就解决了。
下面我们来看第四个社会安全问题“扶不扶”，其实扶不扶也是在救人也是英雄，只不过跟第三个社会问题中的英雄有所区别，一个是舍命救人，而一个是舍信救人，既然都是救人，那救援保险也可以用到扶不扶这个问题上。那救援保险如何运用到扶不扶呢？
这里得分三种情况：比如你摔倒了，我将你扶起后你说是我把你撞倒的要我赔偿，我肯定不扶就报警和报保险，第一种情况是什么呢？就是警察在找到证据后证明是你自己摔倒的跟我没有关系，这时保险公司就会对你进行起诉，起诉你碰瓷或诈骗。第二种情况是警察在查找证据后无法证明是你摔倒还是我撞倒的时候，警察会让我承担一部分责任，这时我的这部分责任就会由保险支付。第三种情况是警察在查找证据后证明是我撞倒你后再扶起你，但我不承认是我撞的你，这时保险公司就会对我进行起诉，起诉我撒谎逃避责任。
我们知道扶不扶中最难的是什么？就是第二种情况分不清对错、理不清责任，通过保险对这种情况的担责来解决这个问题，也通过保险公司对不诚信的人的追责，使人们明白诚信的重要。那为什么是保险公司对不诚信的人追责，而不是受害者呢？一是因为最后承担责任的是保险公司，保险公司是厉害关系人；二是因为现在社会节奏快，受害人往往因为麻烦、耗时长而选择不追责，这恰好给了不诚信人一个信号，碰瓷、诈骗或逃避责任是没有任何成本的，也助长了他们的行为。通过保险公司对他们的追责使他们明白碰瓷或逃避责任是有成本的。一颗老鼠屎坏了一锅粥，坏人做恶却让好人承担后果，这公平吗？天底下哪来的这样的道理。至此第四个社会安全问题“扶不扶”就解决了。
我知道大家对保险这个词很反感，认为又是一个圈钱的，我也理解，毕竟保险这个行业在人们的心中已经烂了、臭了，但是保险任然有它存在的必要。为了让大家明白救援保险不是圈钱的，救援保险将坚持以下三点：1.保险性质：公益性，公开收支情况，不以盈利为目的，当然救援保险如果一直处于亏损也生存不下去，救援保险可以发展商业保险来弥补。2.责任认定：以警察认定为标准，当然双方如果认为警察认定有问题可以复议或诉讼，但是必须先以警方认定标准进行理赔后，再去复议或诉讼，最后再以法院判决多退少补。
保险是强势的一方，不能说保险不服就以诉讼的方式拖延个两到三年再赔付，钱对于保险公司来说就是一个数字，但对于我们普通人来说就是救命的稻草，我们普通人等不起也耗不起。3.赔付标准：以国家标准进行赔付。通过以上三点可以让双方保持相对的公平和平等,也能够让大家明白救援保险的不同和起到的作用。
那这个方案还能实现什么功能呢？身份认定功能，因为前面收集信息的时候已经给求助定位器绑定了身份等信息，所以定位器可以当身份证一样使用，感应求助定位器可以获得身份等信息。如小朋友走丢了，警察询问无法获取信息，警察可以通过专用设备感应他的定位器就可以获得信息，方便救援或提供帮助。至此整个方案设计完成，方案设计完成了得有一个名字，我为它取了两个名字：第一个是“紧急求助系统”，第二个是“最后的守护”。紧急求助系统很好理解是不是：一秒钟报警、两到三分钟救援到位。那最后的守护是什么意思呢？就是说当你启用求助定位器的时候，这就是你最后的求救手段，如果紧急求助系统都救不了你的话那你面对的就只有死亡，这既是对生命的最后守护也是对道德、美德的最后守护。
现在我们再来总结一下社会安全问题和解决方案：社会安全我们前面总结了有“报警难”、“救援慢”、“英雄难当”、“扶不扶”等，解决方案是“紧急求助系统（最后的守护）”。那方案将要实现的目标是什么呢？报警难的原因是时间，通过简化报警流程、缩短报警时间使方案可以实现“一秒报警”；救援慢的原因是信息，通过建立专业信息传递渠道，使方案可以实现“两到三分钟救援到位”；它们不仅是时间和渠道的提升，更是让我们在遇到危险的时候实现了攻防的转变，由被动变主动。英雄难当的原因是责任，通过保险担责可以让“英雄有保障”；扶不扶的原因是信任，通过保险对不诚信的人的追责，可以让我们“重建信任”。那方案将起到什么作用呢？每年拯救几十万人生命、阻止几百万起各种案件的发生，人人争当英雄、扶正人心、重拾道德和美德。
当然可能有的人会想，你这个方案有用吗？能百分百的解决问题吗？没有什么方案能够百分百的解决问题，你如果认为我这个方案不好或不完美，你可以提出你的解决方案，博采众长、众人拾柴火焰高，通过对所有方案提炼融合使方案解决问题的能力接近百分百。面对问题的时候你也逃避我也逃避，问题能解决吗？不能。我们国家创造奇迹靠的是什么？靠的是团结和不懈的奋斗与遇到问题不逃避的决心。
虽然靠一个方案不可能解决所有的社会安全问题，但它至少能够解决百分之九十左右的110报警平台不能解决的社会安全问题。那紧急求助系统与110报警平台是什么关系？是敌对关系吗？不！是互补递进关系。
我看过一个故事，据《史记》载，魏文王向扁鹊求教：“你们家兄弟三人，都精于医术，谁的医术最好”？扁鹊回答；“大哥最好，二哥差些，我是三人中最差的一个”。魏文王不解地说：“愿闻其详”。扁鹊解释说：“大哥治病都是在病情发作之前，那时候病人自己还不觉得有病，但大哥就下药铲除了病根，使他的医术难以被人认可，所以没有名气，只是在我们家中被推崇备至。我的二哥治病，是在病初起之时，症状尚不十分明显，病人也没有觉得痛苦，二哥就能药到病除，使乡里人都认为二哥只是治小病很灵。我治病，都是在病情十分严重之时，病人痛苦万分病人家属心急如焚，此时，他们看到我在经脉上穿刺、用针放血或在患处敷以毒药以毒攻毒、或动大手术直指病灶，使重病人病情得到缓解或很快治愈，所以我名闻天下”。魏文王大悟。
在我们现代社会任然遵循着这样的道理，像那些能治疑难杂症的医生，能破大案、要案、难案的警察，他们被尊称为神医、名医、神探、名探，而那些化解、防止了小病向大病转变，小案向大案转变的医生、警察谁又能记得住。
通过这个故事我们应该从中领悟到事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。可惜大部分人都不能理解到这一点，等到错误造成以后，才想办法弥补，弥补得好万事大吉，但更多的时候是亡羊补牢为时已晚咦。
也从这个故事中我们可以看出一个事情可以有三种处理方法：一是像大哥一样的事前处理称之为“化”，二是向二哥一样的事中处理称之为“防”，三是像三弟一样的事后处理称之为“救”。那我们的报警求救方式分别属于什么样的境界，110报警平台属于第三“救”的境界，紧急求助系统属于第二个“防”的境界，他们之间既是互补关系又是递进关系。那有什么方案是属于第一个“化”的境界的呢？不好意识，“化”这个境界暂时没有方案可以解决，只能靠我们平时细心、认真、专注来化解。
从前面的分析我们可以看出现在的社会安全保障体系缺少了一环，缺少的是呈上启下的一环，也是最重要的一环，就是“防”。我们现在的社会安全保障体系是怎样的呢？如果问题在“化”这个层面上没有解决就直接到了事件“救”的层面，性质转换之快使我们来不及反应，从而造成不可预知的后果。补上了“防”这一环，也就使我们在问题变成事件之前有了一条缓冲地带，可以为我们的“救”争取足够的时间。
所以紧急求助系统的开发是应该做的也是必须做的，只有补上了“防”这一环才能使社会安全保障体系完整，才能更好的保障我们的人身安全。举个例子 ，有100个社会安全问题，问题经过“化”这一环的化解，就化解了百分之九十的问题，那还剩10个问题，由于现在还没有“防”这一环，所以问题就直接变成事件到了“救”这一个环节，造成的后果就是十人死亡或受伤，有了“防”这个环节又是怎样的呢？十个问题经过“防”这一环节又防下来百分之九十的问题，而最终流到“救”这个环节的就只有一个问题变成事件，就只造成一人死亡或受伤。防这一环不仅是阻止了一个事件的发生，更是阻止了一个坏人的诞生，不仅是拯救了一个人、一个家庭，更是拯救了无数个人、无数个家庭。
前面说的这些都是方案可以实现的基础物理防御，而方案的最高目标是什么呢？攻心和心理防御，孙子兵法《谋攻篇》有这样一段话“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。也有这样解释的“上兵伐谋，攻心为上，不战而屈人之兵”。通过方案实现的决对条件压制使坏人不想作案、不敢作案，从而实现攻心和心理防御。方案方针：“攻心为上，防御为主，救援为辅”。
我们经常看到网上有教女孩防身术的，有让女孩带防狼喷雾防身的，这些方法有作用吗？收效甚微，当紧急求助系统开发好后，你申请一个求助定位器，可以使你的防御力瞬间暴涨达到核弹防御级别。
方案归宿讲解：
毛主席说过“实践是检验真理的唯一标准”，那我们如何来检验这个方案是否可行，谁又来实践这个方案呢？
这个方案我为它想了三个归宿，第一个也是最好的归宿是由国家接手，因为由国家接手的话凭借国家强大的实力可以一年内将方案开发出来，两到三年完成全国推广，所花时间只需要三到四年。
第二如果国家不接手这个方案次一点由社会有责任的企业接手，由于他们的实力比国家差一点，所以开发可能需要两年时间，推广可能需要四到五年时间，所花时间可能需要六到七年。
第三如果社会企业也不愿意接手的话，那就只有我自己来完成这个方案了，完成时间上可能就只能打一个问号了，因为我是那种要钱没钱、要权没权、要能力没能力，属于什么都没有的那种人，光是筹钱可能就需要两年甚至更久，筹人又是两年，再开发又是两到三年，再推广又是四到五年，所以整个方案完成下来可能需要12—14年，这还是在最理想状态下的结果，如果这个方案最终只能由我来完成的话，那结果可能只能是无限的期待了。
当然我最希望的结果是由国家接手，因为这不是开发游戏、不是开发产品，时间长点短点没有多大影响，这是在开发救命的渠道，一年几十万人十年就是几百万人的生命，我们等得起吗？等不起，早完成一秒就可以多拯救一条生命，而这一条生命可能是你，也可能是我。
这套“紧急求助系统”的重要程度就像我们国家的核弹一样重要，核弹保卫的是国家、大家，紧急求助系统保卫的是个人、小家，核弹防御的是国与国，而紧急求助系统防御的是人与人，俗话说“害人之心不可有防人之心不可无”，我们可以不用但不能没有，钱学森先生曾说过“手里没剑和有剑不用是两码事”。而且开发这套系统远没有我们国家当年发展核弹那样艰难，相反以现有技术很容易实现。完成这套系统不需要开发新技术，现有的技术就够了，通过对现有技术的整合就可以实现这套“紧急求助系统”，资金投入不大，但作用大、收益大、见效快。国家和社会的责任是什么？就是保障人民的安全，维护人民的安全。人民有信仰，国家有力量，民族有希望。
