防晒小白伞推荐(这俩平价好物无脑入)

发布日期:2024-12-22 05:31:46     作者:持扇掩笑     手机:https://m.xinb2b.cn/know/dtt231434.html     违规举报

没有靠谱的防晒伞,涂再多美白精华也白搭。


检测声明

本文中所提到的送检产品只针对电商平台采购的样本,以实际包装为准,HT团队保留有全部购买证据。检测结果只针对送检样品,不能代表相同批次或者品牌其他批次产品质量。未经HomeTest团队许可,其他媒体或者个人禁止使用文中数据进行商业宣传,或对品牌进行攻击,否则后果自负。

送测样品

小助手们通过筛选销量,评价和价格后,仔细对比挑选出了9款防晒伞。


实际购买的价格,从最便宜的39.9元的T堂伞,到最贵的200多元的J下(购买了两款)都有。每个样品的详细信息可以参考下表。


根据不同的款式,我们选择了4款三折伞,5款5折伞。

这两种各有优缺点,5折伞因为收缩比例更大(可收缩五节),因此整体体积会更小巧,更适合女生出门携带放在小包包里。

而三折防晒伞和大多数雨伞相似(收缩三节),虽然可能更长一些,但身材会更细一点。


检测结果

01

防晒效果

防晒伞防晒伞,外观设计再好看不防晒也是白扯。所以我们分别测试了打伞时的关键部位的UVA防护能力,以距离伞面5cm处的伞沿下方、脸颊处以后背后的三个部位为示范。


结果表明,在距离伞面下的5cm处,9把伞都有不错的表现。其中最好的比如3号Z都,和9号A晴,UVA都降到了0,其他绝大多数的样品也都获得了个位数结果。


唯独1号J下这款样品,虽然宣称用了最新的果冻防晒涂层技术,但是反复测试的情况下,距离伞面5cm的数值还是比其他样品的UVA数值更高一些。

所以,有的时候新兴科技并不一定总是最优秀的,可能还需要更长时间的发展和检验。

当然,全身几个部位防晒效果的好坏,一个是取决于涂层,还有一个更重要的问题是半径大小,这个时候小伞的优势可能就没有了,而伞面越大,防护面积可能也就越大。


从后背处的测试结果就能看出来,UVA实测数值在200以下都是比较好的,只有4号Wp*这一款样品在实测中稍逊一筹,这也是因为伞面的确过小。

我们把9款伞分别让小助手手持拍照,大家可以做个参考(小助手身高160cm,49.5kg)。


当然除非是后背完全袒露在外面,否则有衣物的天然物理防晒效果,后背处防晒效果差点也可以理解的。

小提示:

从脸颊处结果能看出,即便伞的效果非常好,而且脑袋处在伞的正下方,也仍然有一些紫外线,这是因为地面和空气也会对紫外线有一定的散射作用,说明紫外无处不在。

鲁迅说的好,不能只顾头不顾腚。所以接下来你应该明白怎么做了吧。长时间在户外,即便打了伞,防晒霜和防晒面罩该用还是要用的。


02

隔热效果

炎炎烈日下,在防晒的同时,如果能有更好的降温效果,绝对是大快人心之举。

因为连续测试的两天,虽然有太阳,但温度都不是特别高,所以没有办法模拟出烈日当头汗如雨下的场景。

我们还是选择了在实验室中,采用相对极端一点的试验条件,使用恒温电暖加热装置来测试不同样品的隔热降温能力。


隔热测试中,降温效果最好的是2号J下样品,可以将温度降低到30.9℃,隔热效果最好,其次是3号的Z都和9号的A晴。

需要注意的是9号的A晴,采用的是双层伞布设计,所以隔热效果上会比其他样品有优势一些。

03

抗风效果

自从我们去年做了抗风试验,群里小伙伴们就连买个雨伞都要甩手试一下。

这9款样品里,有几款是真的可能不具备抗风的能力,甚至小助手这种手无缚鸡之力的轻轻拉拽,都会导致伞面翻折过去。


J下果冻系列三折伞


J下胶囊系列五折伞

同样有几款是真的骨架特别结实,不仅小助手测试的时候完全翻折不过来,就连我这样的“猛男”,也完全不会翻车。


Z都五折防晒伞


T堂三折晴雨伞

这9款样品当中,抗风性能最好的是下面4款,分别是3号Z都,5号K波德,7号Y度和8号T堂伞,如果想要伞面结实能抗风的,选这四个不会错。

说到底,抗风能力反映出来更多的是伞架和龙骨的设计是否更合理,材质是否更牢靠。当然了,防晒伞的最大作用就是防晒,也不需要过于纠结能不能抗的住风。

万一8级风真的来了,伞过于结实也不好,都是不到100斤的小体格子,万一再给刮飞了就得不偿失了。

04

产品细节

伞收纳后的重量和大小

作为防晒伞,可能需要天天在包里携带,所以大小和重量还是很多姑娘们比较关心的指标,自然是越轻越小越好。

如果采用了一些轻质合金材料,或者做成了5折伞,重量和体积上可能就会有一些优势。


总的来说,采购回来的这9款伞都不属于笨重的产品,最多的也都不到两个iphone的重量。

当然如果你每天都只是背个小包包,又特别在意伞的体积的话,我们建议你可以选下面这些5折伞,比较小也很轻便携带。


滑块是否容易夹手?

因为在测试收伞和撑开的时候,小助手有被其中一个样品差点夹住手,虽然发生这种情况的概率并不是很高,但可能会影响日常使用体验。

因此我们反复测试了9个样品是否有可能夹手指的情况,供大家做参考。


好物推荐

综合测试下来,这9款防晒伞也是各有优势,一些细节上的缺点也可能会存在,比如骨架设计问题导致不抗风可能容易翻折,伞面过小可能遮挡面积有限,还有一些可能会有概率夹到手等等。

因此综合了上面的结果,我们推荐下面两款防晒伞,供大家在购买时做参考。

01

左都晴雨两用小巧五折胶囊伞


伞柄:铝合金

优点:防晒效果很好,轻盈结实抗风,隔热很不错

价格:60-70元左右(依平台活动而定)

02

天堂三折晴雨伞


伞柄:全钢

优点:防晒效果好,伞骨架结实抗风,隔热可以

瑕疵:3折伞收纳相对大,可能沉一点

价格:30-40元左右(依平台活动而定)


没读过参考文献怎么写文章

1.https://www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/do-not-use-needle-free-devices-injection-dermal-fillers-fda-safety-communication

https://www.cdc.gov/flu/prevent/jet-injector.htm

https://doi.org/10.1111/j.1600-0846.2011.00583.x

2.Eyraud Q, La Padula S, Pizza C, Hersant B, Meningaud JP. Carboxytherapy, subcutaneous injections of carbon dioxide in the management of infraorbital dark circles: A reliable and effective procedure. J Craniomaxillofac Surg. 2021 Aug;49(8):670-674. doi: 10.1016/j.jcms.2021.01.028. Epub 2021 Feb 5. PMID: 33612408.

3.Dimitrijevich SD, Paranjape S, Wilson JR, Gracy RW, Mills JG. Effect of hyperbaric oxygen on human skin cells in culture and in human dermal and skin equivalents. Wound Repair Regen. 1999 Jan-Feb;7(1):53-64. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00053.x. PMID: 10231506.

4.Patil PS, Evancho-Chapman MM, Li H, Huang H, George RL, Shriver LP, Leipzig ND. Fluorinated methacrylamide chitosan hydrogel dressings enhance healing in an acute porcine wound model. PLoS One. 2018 Sep 5;13(9):e0203371. doi: 10.1371/journal.pone.0203371. PMID: 30183754; PMCID: PMC6124756.

5.Moen I, Ugland H, Strömberg N, Sjöström E, Karlson A, Ringstad L, Bysell H, Amiry-Moghaddam M, Haglerød C. Development of a novel in situ gelling skin dressing: Delivering high levels of dissolved oxygen at pH 5.5. Health Sci Rep. 2018 Jun 13;1(7):e57. doi: 10.1002/hsr2.57. PMID: 30623087; PMCID: PMC6266454.

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/dtt231434.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.081 second(s), 1 queries, Memory 2.44 M