拉美裔白人(白人为征服美洲)

发布日期:2024-12-23 12:49:18     作者:無罪歌舞伎     手机:https://m.xinb2b.cn/know/dyb452484.html     违规举报
哥伦布,新大陆

鸣笛一响,黄金万两。

当一声声汽笛开始飘荡在大海中时,哥伦布和他的小伙伴们,怀揣着对美好生活(黄金白银)的向往,开始了向西航行之旅。

他们的目的地是神秘的东方。

诸位或有疑问,既然是去东方,为何向西航行?岂非南辕北辙?


非也。

地球是圆的,只要你心存梦想,无论是朝哪个方向努力,都可以到达终点。

哥伦布也坚信这一点。

当然,还有另外一个很重要的原因。

葡萄牙人在向东的航路上,建立据点,早已抢占先机。


而哥伦布却是受西班牙皇室赞助,他向东航行势必会和葡萄牙人发生矛盾。大家皆是为了求财,打起来只能是两败俱伤。

皇天不负有心人。

数日之久的航行后,哥伦布和他的小伙伴,终于来到了一片广袤的大陆。

他们以为头顶的天空是东方的蓝天,脚下踏的泥土就是印度的土地。欢呼雀跃声不绝于耳,他们都在幻想着,今后如何花数不完的黄金白银。

无数次的魂牵梦绕,只为和这土地来一个亲密拥抱。

当然,不久后另一位航海家阿美利哥发现,此地并非亚洲,而是之前欧洲人尚未驻足的新大陆。

后人便以他的名字,命名这块新大陆为美洲。


我们今天的故事,就从这里说起。

殖民

欧洲人要的并不多,只是钱而已。

某些史料记载,早期欧洲人和印第安人相处还算不错。

很多人是不信的,或者说,他们信,但只相信那是欧洲人的伪装而已。欧洲人刚来美洲大陆,还立足未稳嘛,待时机成熟后,他们才会大开杀戒。

这样推断,就等于是站在人性本恶的角度思考问题。

实际上,没有人是天生的恶魔,人性中有恶的部分,也必然有善的部分。既不是人之初,性本善。也并非人之初,性本恶。

而是善恶皆存于心。

欧洲人一开始并未想要杀印第安人,他们只是想发财。


但理想很丰满,现实很骨感。

他们不久后就发现,光靠正常的贸易,根本无法挣得钵满盆满。

千里迢迢,克服艰难险阻,就仅仅是为了这微薄的收益吗?

资本的獠牙,在未能饱食一顿后,终于露了出来。

那么,为了掠夺美洲大陆的资源,白人究竟是怎样对待印第安人的?


印第安人种族灭绝

有三种说法被世人所熟知。

最骇人听闻的是白人故意传播疾病,造成了其大规模的瘟疫。

这种说法认为,欧洲人携带着病毒,他们明知可能传染给印第安人,却没有采取任何措施。

而他们自已并不惧怕病毒,因为其体内早已有抗体。但是印第安人对此却没有任何免疫力,再加上医疗条件的落后,病死者无数。

看起来很有道理,但要是认真推理起来,却是漏洞百出。

大家都知道,传染病的流行,跟社会发展的程度有关系。

人口流动越快,瘟疫的威力就越大。所以我们现在面对疫情,首要措施就是减少人口的流动。

而在那时的美洲,交通还不似如今这般便利,印第安人更是以部落分居,除贸易外极少走动。


再说,没有什么病毒是只有印第安人感染会死,而欧洲人感染不会死的。

当然,此说法也并非毫无依据。也有史料记载,在欧洲人来之后,印第安人确实受传染病影响的几率大大增加,病死者数量成倍增长。

但这绝非导致印第安人种几近灭绝的根本原因。

流传最广的是白人采用暴力手段,将印第安人屠杀光。

屠杀有没有?

肯定有。

史料上白纸黑字。

臭名昭著的“头皮政策”,令我不忍卒读那一段历史,实在太过残忍。我也不愿在此提及,有兴趣可自行搜索。

被誉为美国国父的华盛顿,在对待印第安人上,亦是态度坚决:“在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议。”


华盛顿

这就是完全不留活路。

但实际上,这些暴力政策,反而使得印第安人反抗愈加强烈。

杀敌一千,自损八百。白人虽占尽优势,但是却并不能杀光他们,人生代代无穷已。

白人们想到了其他办法。

史学家们普遍认为,导致印第安人最终种族灭绝的原因,是野牛政策。

野牛是印第安人食物的主要来源,另外,衣服和帐篷也需要牛皮来制造。

可谓是杀一头野牛,吃穿不愁。

欲先征服印第安人,必先杀野牛。

在美国政府的引导之下,野牛的数量被猎人杀得从一千万头到不足一千头,成为濒危动物。

而印第安人也彻底失去了食物的来源。

他们不得不放弃抵抗,剩下的人,只好搬到美国政府规定的保留地,靠救济粮来聊以度日。

结论相信不用我总结,大家都明白。

(全文完,图片来自网络)

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/dyb452484.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.038 second(s), 1 queries, Memory 0.62 M