汉景帝前面几个哥哥怎么夭折的(汉昭帝是由姐姐抚养长大的)

发布日期:2024-12-22 10:08:35     作者:妝為誰淡     手机:https://m.xinb2b.cn/know/faj432546.html     违规举报

汉武帝最终在确立刘弗陵这个小儿子为他的接班人后,便残忍地赐死了刘弗陵的母亲钩弋夫人。那时候,刘弗陵才八岁,还是个小孩,需要人照顾。于是,刘弗陵的异母姐姐鄂邑公主便担任了抚养刘弗陵的责任,一直到汉武帝去世,刘弗陵当了皇帝为止。

不过,刘弗陵当了皇帝后不久,却逼得这个抚养他的姐姐自杀了。

照一般的说法,刘弗陵这样做,完全是忘恩负义。


(刘弗陵剧照)

那么,刘弗陵究竟是不是忘恩负义呢?这究竟是怎么回事呢?

为了讲清楚这个问题,我们先把这件事说一说。

刘弗陵上台后,鄂邑公主挑选了周阳氏的一个女子,进宫嫁给刘弗陵。朝中大臣上官安于是对鄂邑公主的情夫丁外人说,请他给鄂邑公主说一说,把自己的女儿上官氏送进宫当皇后。并且对丁外人说,事情做成后,会保举丁外人为列侯。这件事最终做成了,六岁的上官氏果然进宫当了皇后。

于是,上官安便保举丁外人为列侯。但是,当时掌权的霍光却不同意。然后他们又保举丁外人为光禄大夫,霍光还是不同意。这件事让鄂邑公主很不高兴,非常愤恨霍光。

恰好在这时候,本来年纪比较大,却没有得到皇位的燕王刘旦蠢蠢欲动,想要当皇帝,加上当时朝中另一个大臣桑弘羊为了给自己子弟谋官职,霍光也不同意,于是就与刘旦合谋,想先扳倒霍光,再废黜刘弗陵,让刘旦当皇帝。

另外,由于霍光专权,上官安的父亲上官桀也不满霍光。

由于大家都痛恨霍光,因此,上官安、鄂邑公主、丁外人便与桑弘羊、刘旦勾结在一起。以刘旦的名义给刘弗陵写信,表示想进京宿卫,帮助刘弗陵除掉惑乱朝政的霍光。同时,桑弘羊和上官桀、上官安等人,又在刘弗陵面前多次状告霍光,说霍光想造反。

不过,刘弗陵当时虽然只有十四岁,但他非常聪明。他一眼就看出了刘旦信中的一个破绽。不但没有处理霍光,还说,他非常信任霍光,谁要再说霍光的坏话,就处理谁!


(霍光剧照)

这些人见通过刘弗陵扳倒霍光办不到,于是就让鄂邑公主设宴,宴请霍光,并在宴席上杀掉霍光,并废黜刘弗陵。这事被霍光发现了,于是下了狠手,一并抓住了上官桀、上官安、桑弘羊、丁外人,全部把他们诛杀了。而作为宗室的鄂邑公主和刘旦,虽然没有直接杀他们,却逼令他们自杀了。

从这里我们可以看出,这件事完全不能说刘弗陵忘恩负义。一方面,逼令鄂邑公主自杀的主要是霍光,另一方面,也是鄂邑公主咎由自取。

那么,明明鄂邑公主是养大刘弗陵的人,她和刘弗陵之间有非常亲密的关系。而且刘弗陵当了皇帝后,对她也非常好,不但立刻封她为“长公主”,而且她和丁外人有不明不白的关系,刘弗陵也认可,直接把丁外人送给鄂邑公主,让他伺候鄂邑公主。从这里可以看出,鄂邑公主本来是拿着一手好牌的,为何却把这一副好牌打得稀烂,走到了那样悲惨的结局呢?

我认为,这主要的原因,是因为鄂邑公主实在是短视,贪图小便宜而忽略了大利益,同时考虑问题,从来没有想过从刘弗陵的角度出发。她更不明白,保护了刘弗陵,其实就是保护自己,就是让自己获得最大利益这个道理。


(鄂邑公主剧照)

我们来把事件复盘一下,就可以看出,鄂邑公主哪些地方做错了。

首先,鄂邑公主就不该把上官氏推荐给刘弗陵当皇后。对于年幼的皇帝来说,最害怕的就是权臣把持朝政。本来上官桀、上官安在朝中就势力强大,再把才年仅六岁的上官氏推荐去当皇后,那就是壮大上官家族在朝中的势力,这对刘弗陵这个小皇帝来说,是很不利的。

可是,鄂邑公主却贪图上官安给她的许诺,可以推举丁外人当列侯,因而做了这件事。事实上,凭着她和皇帝的关系,丁外人当列侯,不是迟早的事情吗?虽然丁外人和鄂邑公主是情人关系,但刘弗陵是认可的啊。再说了,本来霍光害怕上官家族和他分享权力,就不愿意上官家族做大,肯定会打击上官家族。上官安去给霍光说,封丁外人为列侯,能凑效吗?

鄂邑公主就算要请求,不可以直接去求刘弗陵吗?却绕了这么大一个圈子,还做了不利刘弗陵的事。这不是很蠢吗?

从这时候开始,鄂邑公主就越走越差,竟然和上官安、桑弘羊等人联合起来,要扶刘旦当皇帝,废掉刘弗陵。

刘弗陵和她亲?还是刘旦和她亲?刘旦当了皇帝,她能分到什么好处?这一点,她竟然都没掂量清楚,就做出这样的糊涂事。

由此可见,这件事怎么能怪刘弗陵呢?只能说鄂邑公主做事太不靠谱了!

(参考资料:《史记》《汉书》等)

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/faj432546.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.047 second(s), 1 queries, Memory 0.6 M