互联网带来了很多的便利，也让抄袭变得更加便利。

我曾经幼稚地以为，由于天然具有开放性，在互联网上抄袭很容易露出马脚，所以会很少有人敢抄袭。

就算你敢抄，可能也未必有胆量发在网上。

就算你敢发到网上，可能也未必敢署上自己的名字。发网上就是希望传播的，传播得好，肯定会露馅。这个常识都没有吗？做贼的都这么没智商吗？

就算你敢署上名发网上，也未必敢大张旗鼓地宣传推广吧？

这不等于，偷了邻居的绸缎衣服，还跑大街上炫耀吗？

一字不落抄完了，就算你敢宣传，你敢收钱吗？

我觉得以上这些，一般的贼都做不出来。但是，有位知名的大导演就做出来了。

这个人就是：彭杨军。

希望广告圈的朋友们都记住这个名字。

最近，奥迪发布的与刘德华合作的宣传片《今日小满，人生小满就好》火爆全网，但被指责抄袭北大满哥。

很多媒体在报道这件事时，用了一个说法叫“像素级抄袭”。

“像素级抄袭”啥意思？大概就是说，每行每句都是抄的！完全是抄的！啥啥都是抄的。

我嘞个去！

这个抄袭的片子如果是自娱自乐倒也无可厚非，甚至说翻拍后发到自己抖音号上，刷刷流量，我都还算能理解那么一丢丢。

令人意想不到、十分费解的是：居然被作为奥迪的广告大肆宣传！还请了刘德华代言！还收了人家的佣金！

彭导说，“这是他导演过的片子中，最轻松愉快的一次”。

为了不给彭导添堵，我想替他问一句：这种偷了东西还上街显摆的行为，算不算自首？

这波骚操作，不禁让人怀疑他的艺术水准，更怀疑其智商是否在线。

转念一想，或许这跟智商没毛线关系，可能只是胆量过人吧？

我就抄了，你能把我怎么的？

就是这位彭导，网曝：其2021年为宝马做的广告片《良仓x全新BMW 8系》，涉嫌抄袭歌手SOHN专辑《Rennen》中的一首歌。

我能理解，或许是持续作案不被惩罚，给了他勇气和信心。

但，他居然还“轻松愉快”！

无独有偶，据澎湃新闻报道，2022年春晚舞蹈诗剧《只此青绿》被人抄袭了。

抄袭的赝品改名叫《双香径》，以“第二十一届中国茶圣节原创舞蹈”之名，发布于浙江少儿频道的视频号。

不知道浙江台是不是对“原创”有什么误解，这个抄袭的作品还被打上了“原创”标签。他们不会以为，演员是自己的，摄像是自己的，就是原创的吧？

无语！

还能说什么？

相比而言，我前几天经历的那些抄袭，就不算什么了。

我的作品《明太祖朱元璋到底是不是鞋拔子脸？》在公众号、今日头条推送以后，其他媒体迅速就有了。

除澎湃新闻经我授权以外，其他均为抄袭！

甚至，还有人在网易自媒体标了原创，改了作者名。可就是这位复制粘贴能手，聪明反被聪明误，文中我的自称“海狮子老师”他也没改。

好吧，这算变相地给我署名吗？要这么说，我还得谢谢你是不是？

前几天，更有一次被抄袭的经历十分可笑，我在知乎提问：你听过，最有疗愈力量的一句话是什么？

有个作者，居然把我2019年以此为题写的 一篇文章直接粘过来回答我了！

艾玛，这也是刷新了我对“自首”的认知。

酒驾还专门开车到交警大队？服！

牢骚话不说了。

说点正事，其实又不想说。

为啥抄袭屡禁不绝，并且大抄袭、小抄袭、各种档次的抄袭层出不穷呢？

包括很多带有“自首”行为的抄袭，为何这么明目张胆、有恃无恐呢？

这背后还是老生常谈的惩罚机制不到位的问题。

应该重视起来，管一管。我不想费口舌说什么管理的思路，只要想管，办法一箩筐。

这种东西，只能是越管环境越好。

记得大约20年前，我在河北大学上大一的时候。期末考试，有11位同学考试作弊被抓。

然后，他们的名字就出现在了全校通报的大字报上。通报上明确写着，“以上同学取消本科学位”。

三年后，我记得，这11位同学中的9位考取了硕士研究生。

严管，何尝不是厚爱？

《只此青绿》导演周莉亚接受记者采访时，说过这么一段话：抄袭的环境，伤害的不光是我们这些被抄袭的人，更多的是下一辈、年轻创作者，他们会觉得那是捷径，那样能更快地获得。如果社会风气、社会环境更好，会让更多年轻人踏踏实实静下心来去做原创，而不是习惯了“拿来主义”。

就在刚刚准备发布这篇文章的时候，澎湃新闻报道：东风本田就其一则广告与他人经历雷同发布致歉声明。

知错，也是个良好的开始吧！