张天爱雪中悍刀行演得如何(雪中悍刀行选角不行)

发布日期:2024-12-22 06:08:19     作者:偶是灰太狼     手机:https://m.xinb2b.cn/know/iiw256376.html     违规举报
强势IP

要说今年下半年最期待的古装剧,除了《庆余年》第二季,就是这部《雪中悍刀行》了。

在网文届,挖坑不填,或者经常拖更的网文,常常被书迷们戏称为“太监”。

而《雪中悍刀行》的作者“烽火戏诸侯”,则更进一步地被称为“大内太监总管”。

庆幸的是,总管对于《雪中悍刀行》还算是“温柔的”,因为最起码,它完结了。


随着《庆余年》和《赘婿》影视化改编的成功,《雪中悍刀行》作为并不弱于前两者的网文IP,自该剧立项开始,就受到了极大的关注。

还记得在最初公布其中的一部分演员阵容时,曾在网上引起了不小的争论。

吵吵嚷嚷之后,《雪中悍刀行》公布了剧照。

于是,风向又是一变。


接下来,我们就对其中部分重要角色进行逐一分析。

神还原级别

在这个级别里,两个人物的选角首当其冲。

首先是张天爱饰演的南宫仆射。


每每想到南宫仆射的形象之时,脑海里总会想起那首“李延年歌”:

北方有佳人,绝世而独立。

一顾倾人城,再顾倾人国。

宁不知倾城与倾国,佳人难再得。

“白狐儿脸”容貌高居胭脂榜第一,同时在武学上也天赋极高,甚至一度还得到了老剑神李淳罡的高度评价。


所以南宫仆射虽美,却并不是娇滴滴的病态之美,而是眉眼之间带有英气。

张天爱从外貌到气质,都完全符合书中对于南宫仆射的描述。

其次,就是杜玉明饰演的韩貂寺。

已经60多岁的杜玉明,近些年的作品不少,但大都以网络大电影为主,且多是配角。

在《庆余年》中,杜玉明饰演的洪四庠就给人留下了极为深刻的印象。


而当他饰演“巨宦”韩貂寺的剧照一出来,就一个感觉,稳了。

毫不夸张地说,杜玉明饰演的韩貂寺,应该是《雪中悍刀行》的角色中,最没有争议的了。

还有一个,我觉得也该算半个的。

胡军饰演的北凉王徐骁。

之所以说半个,是因为在原著中,徐骁一出场,就已经是背驼腿瘸,接近暮年之人了。

而以硬汉形象著称的胡军,则是我想象中徐骁正值壮年的样子。


那时赢得了春秋国战的“人屠”,不知可曾想到,英雄,总有迟暮的那一天。

基本吻合级别

在这个级别里,首先第一个,是张若昀饰演的徐凤年。

原著中对主角徐凤年的描述,是偏俊美型的。

陌上人如玉,公子世无双。

在最初公布张若昀主演之后,很多人认为,张若昀并不够符合徐凤年的形象,更多的人,倾向于陈坤。


不可否认,陈坤除开年纪之外,确实非常适合出演徐凤年。

但是张若昀来出演徐凤年,远没有一些尖利的批评声浪所说的那样不堪。

尤其是在《庆余年》之后。

在我看来,张若昀从外貌到气质,是基本符合徐凤年的形象的。


再加上张若昀在同龄男演员中不俗的演技,让人更加期待,他将怎样呈现那位曾经鲜衣怒马的“纨绔子弟”。

此外,高伟光饰演的“小人屠”陈芝豹,李庚希饰演的“小泥人”姜泥,也都符合我对于书中相关角色的想象。


想要吐槽级别

第一个,是邱心志饰演的李淳罡。

邱心志的脸庞线条柔和,以往饰演的角色,也都偏于儒雅。

比如明朝皇帝朱允炆、朱由校,《日落紫禁城》中的光绪皇帝等等。

他出演年轻时好胜心强、意气风发,暮年时邋里邋遢,不拘小节的老剑神李淳罡,说实话,还是有点别扭的。


在看到剧照时,我仍然无法将这个形象,与书中的李淳罡归为一人。

其二,是刘天佐饰演的褚禄山。

还记得刘天佐饰演《团长》中的克虏伯,后来,他也凭借胖胖的外形,接到了不少这样的角色,比如《盗墓笔记》中的胖子。

总管对于褚禄山的外貌描述,基本上就是历史上的安禄山。

陈凯歌的电影《妖猫传》中的安禄山,就很符合我对禄球儿的想象。


刘天佐,还是有点太“瘦”了。

第三个,就是张艺上饰演的舒羞。

张艺上,很多人可能并不熟悉。但是对于看过靳东版《精绝古城》的观众来说,一定对这个角色不会感到陌生:

英子。


阳光活泼的少女形象。

而《雪中悍刀行》中的舒大娘呢?

体态丰腴,略带狐媚之态。

且,在年龄上,早已度过了自己的少女时代。


张艺上,真的合适吗?

这个级别的吐槽,跟演员本人没有关系。

无论是邱心志,还是刘天佐、张艺上,其实都是挺好的演员,但是剧组的选角,很多时候,是令人费解的。

不过,不久之后,等“静态”变为“动态”时,又将是怎样一番情境,我们且拭目以待。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/iiw256376.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.026 second(s), 1 queries, Memory 0.61 M