陆之昂成熟了吗(陆之昂什么都好)

发布日期:2024-12-22 08:03:46     作者:汐若寂年     手机:https://m.xinb2b.cn/know/izx500444.html     违规举报


可能每个人的学生时代,都会暗恋着一个傅小司(也许他没有傅小司那么优秀,但在你心中他就是最优秀的男主角),但并不是每个人都能够遇到一个陆之昂。

随着《夏至未至》的热播,陆之昂这个角色才是最撩动少女心,成功圈粉不说还收获了一大波小迷妹。网友纷纷高呼:“青春欠我一个陆之昂”。

陆之昂这个人设原本在小说中就是阳光、淘气还暖心,剧中的陆之昂更是开朗帅气还有颜值自然没的说!再加上他无论什么时候对人都能笑脸相迎,让人觉得非常的阳光,相比于傅小司的“冷面王”,他更让人觉得温暖亲近。


首先,他不能直视自己的感情,也不会只对一个人好。刚进校门的第一天,他就对立夏十分的关注,说过会像保护表弟一样保护立夏,当立夏遇遭遇麻烦时也是第一个去安慰她,原以为他就这样一直一直的去保护同一个人,可是他并没有,他也会在程七七遇到麻烦时挺身而出。于是,整个剧情的基调也就这样奠定下了。

然后,他喜欢立夏,当他知道投硬币许愿的习俗时,为了证明立夏也喜欢自己,他换了大把的硬币为了立夏疯狂许愿,一直到行程被耽误也没有投中。失落之余,得到立夏送给自己的象征“对的人”的硬币,心里仍然乐开了花。可当他发现傅小司也喜欢立夏时,他只能默默的看着他们,祝福他们幸福,把自己的感情都埋在心底,但他的自行车后座却永远为立夏留着。可能有人会说,他也不想的,只是不想伤害从小玩到大的朋友。


真的是这样吗?如果他的性格够果断够勇敢,若是真爱又怎么会就这么轻易的放弃,根本就不会因为什么朋友就默默退出,毕竟再好的朋友也代替不了爱人陪你一辈子。若真放弃也就算了,却还是默默的关心着人家,无一不体现着这样的男生只适合当备胎。

其次,文理分科时他不顾家人反对,为了立夏强行选择文科。当然这也无可厚非,毕竟他是老师眼中的大宝贝,因为成绩优秀,迟到的时候老师都会睁一只眼闭一只眼。入学摸底考试,就算试卷很难,那也是满分的得主。但事实上他的理科成绩爆表啊,数理化才是他的学科强项啊,而且学理科也是他妈妈一直以来的心愿。

试想一下,万一他因为没有选择自己擅长的学科,导致没有和喜欢的人考上同样的大学,不仅是会遗憾,也恰巧说明他这样的决定就是一种对自己不负责任的表现啊,一个人如果对自己都不负责任又该如何去值得别人信任呢!就算后来也是为了实现母亲的遗愿,高三转去学理,毕业独自赴日本留学。但最终还是傅小司和立夏一起去了中央美院,并且还自然而然的在了一起。虽然对陆之昂这样的遭遇表示很心疼,可是他最初的坚持又有什么实际的意义呢!


再次,很多人觉得陆之昂对朋友很仗义,就像是一个天使一样,一直守护着立夏和傅小司。

在我眼里,他的守护真的很自以为是,处理事情不够冷静,做事第一反应就是冲动。在看到傅小司受到委屈的时候,二话不说冲上去拿着酒瓶就把人揍了。也因为这件事情,使他变成了通缉犯!最后,还是被警察叔叔带走了,并且被判了无期徒刑!(原著小说结局)这结局是不是太惨了,可是能怪谁?

其实陆之昂入狱的最大原因是傅小司,陆之昂和傅小司之间的基情也是剧中的一大亮点,自以为是从小玩到大的小伙伴,凡事处处都是为傅小司着想,可是这样的话,他活的还有自我吗?在他的眼里,傅小司甚至比自己还重要吧。

小说中,陆之昂的内心独白:年少时候的好感,可能就起因一次深谈,遇到一个心动的人,害怕她的眼泪,然而遇到一个坚强得让人心疼得女生,却希望她只在自己的面前流泪。现在,他终于找到了这样的一个女生也就是颜末,漂亮,对人善良,又是女学霸,人设简直就是完美到不存在,他有好好珍惜吗?没有。


他也有过触手可得的幸福,如果他懂得去珍惜,可以自私一点好好过自己的日子,拥有自己的小幸福,结局可能就是另一种模样吧。自己在乎的人可以义无反顾的去守护,在乎自己的人难道就不应该去善待吗?从这一点看来,他根本就不配得到幸福,因为他根本就不懂得爱,同样也辜负了颜末对他的爱。

不过陆之昂究竟适不适合成为另一半,就像杨幂评论“夜华”值不值嫁时说的那样,婚姻最重要的也是适合:“嫁与不嫁最重要的是适不适合。两个人呆在一起舒服,就算只是看看公文,磕嗑瓜子,散散步,也觉得很好,那就是适合。白浅和夜华两个人非常适合,那对白浅来说,夜华就是最值得她嫁的。”

作者:suiyuxiaowu欢迎订阅头条号:异地恋微情感未经作者授权,请勿转载,谢谢!

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/izx500444.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.048 second(s), 1 queries, Memory 0.6 M