“中国其实就像是一个修炼了很久内功的年轻人而承接西方的劳动密集型产业更像是一个引线，一个契机，让中国得以嵌入全球产业链这个大循环而一旦切入这个大循环，中国的任督二脉就此打通，自此开启了波澜壮阔的产业大发展”，现在小编就来说说关于印度最强产业链?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

印度最强产业链

“中国其实就像是一个修炼了很久内功的年轻人。而承接西方的劳动密集型产业更像是一个引线，一个契机，让中国得以嵌入全球产业链这个大循环。而一旦切入这个大循环，中国的任督二脉就此打通，自此开启了波澜壮阔的产业大发展”。

最近这段时间，因为美国搞印太经济框架和国内疫情的原因，有不少朋友很担心东南亚和印度会取代我们在全球产业链中的位置。

其实这种担心大可不必。为啥这么说呢？因为如果真的能取代，当年中国就根本发展不起来。

东南亚和印度跟我们不同，我们还在跟着毛熊大哥混的时候，东南亚和印度就跟美国关系挺好了。

特别是东南亚，美国在这边的根基很深。二战前，除了菲律宾外，整个东南亚基本上都是欧洲国家的殖民地。菲律宾则是美国在1898年就从西班牙手里抢来的。

二战后，欧洲国家都虚得不行了，经济上只能依靠美国的马歇尔计划输血，军事上更是依赖美国的保护，只能眼睁睁看着东南亚国家独立，然后成为美国事实上的势力范围。

不得不说，那个时候的美国是真强大，跟着美国混的小小弟也都能喝口汤。随着朝鲜战争、越南战争的先后打响，以及美国国内的劳动力成本的持续攀升，美国先向日本进行了产业链转移，后续美国和日本又向亚洲四小龙-韩国、新加坡、中国台湾、中国香港进行产业转移。到了上个世纪70、80年代，产业转移的浪潮又推进到了亚洲四小虎-马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾。

大家注意看这个时间点，马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾这些东南亚国家承接中低端产业链转移的时间几乎与我国东南沿海地区同时，甚至起步还要更早一些。当时大家都是做鞋子、袜子、衣服、玩具这些技术含量不高的劳动密集型产业。而这几个东南亚国家本身都靠海，交通便利，运输成本低，所以一开始发展得也很快。但90年代后，中国从彩电、冰箱、空调等白色家电开始，计算机、手机、机械装备、汽车、造船、能源化工等领域全面发展起来，而东南亚国家则仍然在劳动密集型产业的范围里打转，直到遇到了97年的亚洲金融危机。

亚洲金融危机这件事情，对东南亚国家的经济发展危害很大，可以单独写一篇文章来讲。但这次金融危机并不是东南亚国家产业升级失败的根源。因为在亚洲金融危机爆发之前，东南亚国家的产业升级就已经遇到了瓶颈。

而更要命的是，随着2001年中国加入WTO，此前东南亚国家的很多劳动密集型产业也遭遇到中国劳动密集型产业的冲击，又被拿走了一部分欧美市场份额。直到最近6、7年，由于中国的劳动力成本已经显著高于东南亚国家，国内环保政策也日趋严格，一部分中国企业开始主动向东南亚转移劳动密集型产业，才使得东南亚地区的劳动密集型产业重新开始发展。但这一次主要是越南、老挝、缅甸这些东南亚国家中相对更落后的国家承接来自中国的中低端产业。

说白了，就是中国人在东南亚国家出资、设厂，雇佣当地的劳动力进行生产，然后对欧美进行出口。

时至今日，中国在世界产业链中的位置，早已经不是简单的劳动密集型产业，而是囊括了包括日常消费品、电子消费品、机械工业、装备制造业、能源化工、汽车、航空航天等在内的全产业链。当然，与欧美发达国家相比，有一些产业上我们已经非常强大了，比如白色家电、手机电脑，轨道交通等。还有一些我们也具备了不错的竞争实力，比如新能源汽车，能源化工、钢铁冶炼等。当然也还有一些我们差距还比较大，还需要进一步向努力的，比如传统的燃油汽车、半导体产业、高端装备制造、民用航空飞行器等。

中国这些产业的崛起，并不仅仅是因为当时我们承接了来自日韩港台的劳动密集型产业，引入了国内稀缺的海外资本和现代企业管理制度。更是因为新中国建立后一代又一代的中国人胼手砥足、节衣缩食、前赴后继构建起来的相对完备的重工业基础，覆盖全国的相对完善的公立教育体系和高考这样相对公平的人才选拔机制为产业升级奠定的人才基础，以及作为“真@基建狂魔”对水电、交通、园区、通讯等基础设施的不懈追求为产业升级提供的良好条件。

中国其实就像是一个修炼了很久内功的年轻人。而承接西方的劳动密集型产业更像是一个引线，一个契机，让中国得以嵌入全球产业链这个大循环。而一旦切入这个大循环，中国的任督二脉就此打通，自此开启了波澜壮阔的产业大发展。

所以，大可不必担心东南亚国家取代中国在全球产业链中的地位，因为这样的产业升级是一个巨大的系统工程，需要漫长的时间、无数的投入和坚定的意志。而东南亚是一个由众多小国组成的松散的地理概念，国家之间发展程度不同、利益诉求不同。承接简单的劳动密集型产业没问题，但如果想要成为长三角、江浙沪、京津冀鲁、成渝这样的产业集群，要走的路还很长很长。欧美的企业、消费者，有这样的时间和耐心可以等待么？特别是在通胀已经达到近40年来高点的情况下。

倒是印度，从长远来看更加值得警惕。尽管很多人觉得三哥就是个笑话，但相比东南亚，印度是一个统一的主权国家，有庞大的便宜劳动力，也有覆盖面不足但基本完整的公立教育体系和声誉良好的高等院校。现在还有一个得到民众普遍拥护的野心勃勃的领导人。

但印度的问题也很要命，就是没有经过一次彻底的社会革命，还遗留着顽固的封建残余、普遍的隐性种姓歧视、数量庞大的贫困人口、割裂的国内市场，底层民众挣扎在最基础的温饱线上，缺乏上升通道，没有奋斗的动力和方向。不过，这些问题虽然很难解决，却并非无法解决。如果这些问题被逐步解决，印度在国际产业链分工中扮演的角色将比东南亚国家更为重要。

说了这么多，就是想跟大家表达一个观点：产业和经济的发展有自己的规律，不是哪个国家拉几个国家建一个什么经济框架就可以扭曲或者改变的，美国也不行。无论是印度还是东南亚，只有把自己的问题解决好，才能真正抓住机会，突破瓶颈，发展自己。

我们现在已经深深嵌入在全球的产业链大循环中，不仅拥有强大的生产能力，还拥有庞大的国内消费市场。世界需要和我们做生意，只要我们坚持像现在这样在产业链上持续创造真正的价值，那产业链的上下游就离不开我们，因为离开我们，链条就断了。美国想通过印太经济框架，搞一个把中国排除在外的供应链体系，降低对我们的依赖。这是阳谋，没关系。我们就在旁边看着，把自己的事做好，继续在产业链升级的路上攀登。

全文完。