霍金斯能量表达什么意思(霍金所说的WOW你真的知道其中的含义吗)

发布日期:2024-12-22 04:01:51     作者:四明狂客     手机:https://m.xinb2b.cn/know/xjs300793.html     违规举报


山东海格尔信息技术股份有限公司


未来的星空必将更加璀璨,霍金离开我们去追逐他一直仰望的星空了。

一代巨人的离世引得全球热议,各类怀念巨人的文章充斥各路媒体。有人热议几大预言、有人讨论时间简史、有人追忆巨人生平,也有人借机站出来说着各种不是,不怀好意的刷着存在感。

在众多文章中我发现一个有意思的地方。大家喜欢引用霍金接受采访时的一个小故事。故事是这样说的:

一位摄影师去给霍金拍照的时候,霍金的精神状态并不好,眼皮一直睁不开的状态。但摄影师拍完快要离去的时候,依然问了霍金一个问题:“您能不能再给我一个词,表明一下您想对这个世界说的话?” 护士说,霍金先生很累了,恐怕完成不了您这个问题。摄影师正准备离开,突然听见屏幕上光标的声音,他和护士都停下来看。

“WOW”这下有意思了,无数人对这三个字母顶礼膜拜,有说这是巨人伟大的一面,有说这是巨人在和未来世界打招呼。总之各路当代文学巨匠尽情发挥着想象,做着各种解读。正如一百个人读莎士比亚,就会有一百个哈姆雷特一样。

这个“WOW”或许只是霍金这个理工男展现他调皮的一面,和大家开了一个玩笑。或是在向他的前辈致敬(如下图这个老爷爷,另一个理工男 -- 爱因斯坦)


在渤海之滨的烟台,也有这么一群理工男。夜以继日的死磕着自己,没有偷懒使用现成的技术标准,非要创新新技术创新标准。只为让你发自内心的说一声:WOW~~!真的好棒!我们来看这群叫海格尔的理工男们是如何让大家发出尖叫的。


Android(安卓)!没错正是Android(安卓)!

海格尔是国内首家将Android(安卓)操作系统,创新应用到智能驾考系统专用车载终端的企业。正如阿姆斯特朗迈出人类登月第一步时所说,这是他个人一小步,人类的一大步。

一个Android(安卓)系统的智能驾考系统专用车载终端有这么神奇?那当然!它解决了行业内存在多年的问题。


1、安全

前些年的斯诺登事件告诉我们,信息的安全防线是多么容易被攻破。或许不经意间的外泄就会引发蝴蝶效应。正如工匠弃之不用的石块被他人用作屋角的基石。

大家都知道Android(安卓)操作系统是基于Linux而来的,在我国越来越多的政企部门都是使用Linux操作系统。Linux作为开源的系统,已经被大家分析的非常透彻,几乎没有什么致命性漏洞,一旦发现问题也会很快被公布并解决。

作为微软独有的系统,Windows的安全性恰恰出现在系统不断被发现的漏洞上,一个公司的能力再怎么强大,也无法把一个系统分析到十分透彻,一有漏洞被发现就容易并利用,而微软在短时间内又无法修复。

2、稳定

大家回顾一下自己的使用经历,你会发现你的个人电脑会在炎热的使用环境下因为过热造成死机,在严寒中有时直接不能正常开机。更何况我们需要在夏季热如广东,冬季冷如黑龙江的室外环境中进行驾驶员的培训和考核。车载终端设备对稳定性的要求是压倒性的。

Android(安卓)操作系统的CPU采用ARM架构,是基于精简指令集(RISC)架构。指令集精简,逻辑设计简化,效能高,功耗低,从而非常适配低电量应用的移动设备。同时海格尔车载移动终端选用车规级板卡和组件,在9V和36V电压,-30摄氏度到70摄氏度环境、震动频率40Hz以内,强电磁干扰情景下,均可正常运行。

3、高效能

Windows操作系统的CPU采用的是X86架构,采用复杂指令模式。Android(安卓)操作系统的CPU采用ARM架构,采用精简指令模式,也称之为快速指令模式。精简指令模式指令执行程度更好,编译器的效率更高。从效能分析,复杂指令通常1秒内完成的工作,精简指令能在500-700毫秒内完成,效能至少提高了30%以上。

将电能转化为热能方面,Android(安卓)操作系统的ARM架构拥有95%的电能利用率,5%的转化为热能;而Windows操作系统的X86架构却是65%的电能利用率,35%的转化为热能。你的笔记本电脑总是一用就热,越用越慢就是这个原因。


海格尔的理工男们还在坚持不懈的死磕着自己,不停地迭代着目前已经技术领先的产品。更多的让人尖叫,由衷发出WOW~~的产品即将登场!


如果你也喜欢海格尔的这些理工男,请持续关注他们。精彩未完待续... ...


 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/xjs300793.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.054 second(s), 1 queries, Memory 2.42 M