最近的5g手机该买哪个好(四款热门双模5G手机横评对比)

发布日期:2024-12-22 01:46:25     作者:小妞中意你     手机:https://m.xinb2b.cn/know/ynz143790.html     违规举报

双模5G手机频出 如何选购测试见分晓

在大多数用户的眼中,5G手机只是刚刚起步,还远没有达到普及的程度,5G手机大换血似乎并不是2019年乃至2020年的事情。然而市场环境似乎与我们的想法背道而驰,在2019年底时分,5G双模手机就如同雨后春笋一般冒出,甚至有些品牌直接官宣All in 5G。

或许以整个手机市场而言,5G的普及的为时尚早,然而在主流价位的手机市场中,5G手机已经是不可或缺的一部分了,这在此前新发布的几款重磅机型中就有所体现,多款5G新机的推出,让5G不再局限于旗舰机型,现在从2000元到4000元都有覆盖5G手机,而且新款双模5G手机相比去年发布的第一波5G手机产品已经成熟很多了。


5G双模手机是我们未来接触最多的5G手机,它的特点是不单能够使用已经建成的5G NSA网络,对于未来建设的5G SA网络也可以完美兼容。当然现阶段的国内市场还没有正式商用的5G SA基站,在未来运营商部署SA基站后,双模5G手机用户就可以直接获得更好更全面的5G体验。

5G双模手机目前的定位十分广阔,价位更是横跨大几千元,消费者对5G手机的认知还不够多,对于双模5G手机的选购其实也有所疑问。为了让大家更好的去选购5G双模手机,今天我们就对几款热销的5G双模机型进行一番测试,来看看究竟哪一款更值得入手。


首先来介绍一下本次对比测试的四款双模5G手机,第一款是荣耀V30 Pro,该机采用麒麟990 5G SOC,是最先上市发售的5G双模机型之一,其有着最为全面的网络频段支持,6频段的支持,对国内运营商未来可能出现的频段做到了预先支持。

第二款手机是vivo X30 Pro,该机采用的是三星Exynos 980 5G SOC,这款SOC是vivo与三星共同研发的,将vivo对消费者需求的洞察直接反馈到了硬件层面。

OPPO Reno3 Pro红米K30 5G两款手机都采用了高通骁龙765G移动平台,两款手机各具特色,OPPO Reno3 Pro有着5G机型中极致的纤薄设计,红米K30 5G则有着当下5G手机最便宜的价格。


测试过程中,我们分别将四台手机升级到了当时的最新版本系统,均插入中国移动5G智享套餐238元档的SIM卡,所有手机的网络设置均为默认。以保证测试过程中,最大程度的排除干扰,保证公平性。

室内5G对比测试 有差异但总体好于预期

5G技术在国内已经进入了商用阶段,虽然已经具备了一定的规模,但是基站布局和4G的全面覆盖相比还是有差距的。所以对5G终端的信号搜寻能力就提出了更高的要求,尤其是在一些5G信号覆盖密度不高的区域,信号搜寻能力的强弱也直接影响到用户的使用幸福感。


第一个测试在室内进行

所以我们的第一个测试场景,就是在室内进行,看看四款产品在5G信号搜寻方面的能力究竟如何。

室内5G搜网能力测试

测试的方案很简单,我们将处于飞行模式下的四款产品重新恢复通信,看看谁最先搜到5G信号。



第一个测试的结果,表现相对较好的是红米K30 5G,用时约为2.5秒。荣耀V30 Pro和OPPO Reno3 Pro相差不大,都在3秒左右的水平。而vivo X30 Pro则要相对较慢一些,用时已经超过了5秒,也意味着在断网后要等待更久的时间才可以重新使用。

室内5G网络测速

室内搜信号的速度差异还是很明显的,那么网速会不会也有差距呢?接下来我们使用Speedtest软件对四款手机进行对比,看看他们的网络速率、延时、抖动三个关键数据,这样就可以更加详细的了解到产品间的差异。


室内5G测试进行中



在同一地点,我们分别测试四款产品之后发现,荣耀V30 Pro在三个关键数值方面的优势非常明显,上行、下载、延时数据都明显优于其他三款产品。排在第二位的则是OPPO Reno3 Pro和vivo X30 Pro,下行和上行速率均在300Mbps和10Mbps左右,而红米K30 5G实测结果为267Mbps下行速率和2.27Mbps上行速率,表现不够理想。

室内5G网络延时测试

下面是网络延时测试,面对如今全民抢购商品的市场环境,5G手机固然有其天然的网络速率优势,但影响抢购成功与否的关键因素,还是网络延时的Ping值。Ping值的高低差别即便在零点几秒之内,都会影响到最终的抢购结果。


在测试过程中,我们使用相同的软件,实时测试与电商平台的Ping延时数值,来看看四款手机的表现如何。


结果出乎意料,在四款产品中,荣耀V30 Pro的Ping值始终维持在20毫秒以内,四款产品中表现最好。vivo X30 Pro的延时在14.2毫秒-47.8毫秒之间抖动,处于第二名的位置。第三名的红米K30 5G延时约为19.7毫秒-57.4毫秒。OPPO Reno3 Pro的延时约为27.5毫秒-66.2毫秒,总体波动较大,排名第四。

室内5G网络下载

以目前的市场大环境来说,消费者对于5G网络最为直观的感受就是下载速度的升级,所以我们也测试了四款手机下载游戏的速率情况。



为了保证公平,我们分别使用各自自带的应用商店,下载相同的游戏(开心消消乐,约150MB)。实测,荣耀V30 Pro只用了短短几秒就下载完毕,排名第一,而OPPO Reno3 Pro也很出色,平均下载速率约为20MB每秒。vivo X30 Pro和红米K30 5G表现平平,下载速度只有3MB每秒。


从室内环境的几个测试环节可以看得出来,受限于5G初期网络基站覆盖密度不高的情况,四款5G产品均没有达到最佳水准,但总体还是要好于预期的。

四款产品对比下来,荣耀V30 Pro的表现是最优秀的,不论是延时还是速率,都有较大领先优势。OPPO Reno3 Pro下载游戏的体验不错,而vivo X30 Pro和红米K30 5G表现中规中矩。

室外5G对比测试 极端环境差异很大

接下来我们将测试的地点转移到室外,以目前国内5G覆盖的北京地区为例,在五环内基本上都可以搜到5G信号了,但有5G信号却并不代表就有良好的网络和正常的体验。所以我们特意找到了一个5G信号强度较差的地方进行测试。


室外5G信号较差抢网速对比

室外5G信号不理想的场景下,在同一地点同时进行Speedtest上行、下行和延时测试,考验的不仅是产品对于5G信号搜寻捕捉的能力,更能体现产品在复杂环境下的“抢网速”能力。


室外5G测速进行中

可以看到,红米K30 5G很快就完成了Speedtest测试,原本以为它可以把上行带宽全部抢走,然而实际并不是这样。



荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro的上行速率后来居上,都超过了红米K30 5G,OPPO Reno3 Pro的上行速率排名第四。在下行速率方面只有荣耀V30 Pro表现好一些,速率超过了200兆,其余三款产品均无法企及,上行速率的表现都偏慢,只有荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro超过了10兆。

室外观看超清视频直播

为了提高点难度,我们进行了一些极端环境下的对比,首先将四台手机同时打开直播平台,观看直播,直播画面的清晰度统一为10兆蓝光。


四台手机放在一起移动,过程中我们走到了一个小巷子里,甚至还遇到了斜坡。从测试结果来看,荣耀V30 Pro、vivo X30 Pro两款手机全程流畅播放视频,没有出现问题。


而两款搭载高通骁龙765G 5G平台的OPPO Reno3 Pro和红米K30 5G,则或多或少的出现了问题,视频断断续续出现卡顿。测试发现,只要移动到相对空旷的地带,两款手机的直播画面就能自动恢复正常。


在室外环境下,5G信号其实或多或少还是存在一些盲区的,这与手机的天线性能、运营商的基站建设等等多方面因素有关。用户日常使用5G手机进行上网体验,就很可能遇到上面的场景。从结果来看,荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro表现最好,OPPO Reno3 Pro和红米K30 5G问题比较统一,比如在观看平台直播时,均出现了视频缓冲的情况,还有上行速率,也明显比另外两台手机要低。

地铁出行注重信号覆盖 稳定性表现很重要

使用公共交通出行,是使用手机最普遍的场景,比如在地铁里,通常网络覆盖情况比地面要差一些,并且容易存在信号覆盖的死角,导致用户在地铁中使用网络会面临着诸多网速慢、断线等不良体验。地铁中的网络表现,最主要是要看运营商的网络覆盖情况,手机本身的网络性能表现也十分重要。


我们特意选择来到北京地铁16号线,因为这里是国内为数不多的,实现5G信号全覆盖的地铁线路。正是基于信号覆盖的考虑,选择带着四台手机进行地铁中的5G实战。

地铁站台5G网速对比


刚进地铁站,四款手机就陆续搜到了5G信号,而且信号的强度很好,几乎都是满格情况。毕竟站台是信号覆盖的重点区域,经过实测16号线每个展台都有良好的5G信号,这种场景下,就比较考验手机的基础通信实力了。


地铁站台5G测速进行中

在站台上的静态测试中,我们分别对四台手机进行测速,可以看到站台的网速甚至比室外的网络环境还要好。最终的结果方面,荣耀V30 Pro上下行速率又是排名第一,不过另外三款手机相差的也不是那么多。


需要说明的是,地铁内的人流变化较大,网络环境也是存在一定变量的,所以我们又对四台手机分别进行了两次测速,来看看三次测速的平均速率。果不其然,荣耀V30 Pro还是第一名,红米K30 5G排名第二,另外两款手机vivo X30 Pro和OPPO Reno3 Pro表现相当。


列车高速运行中5G网络对比

地铁站内的信号对于用户而言,其实只是最基础的。相比较之下,在地铁列车高速运行时的网络表现更为重要,因为在实际场景中,用户大部分时间都是在列车里面,和站台相比待的时间相对更长一些。


我们也特意体验了一把地铁列车行进时,对比手机5G网络的情况。首先要说明的是,北京地铁16号线的5G信号覆盖确实不是盖的,四台手机测试时全程都没有出现回落4G的情况,5G信号都是满格,这里要为四台手机和地铁的网络提供商点个赞。


至于四台手机的表现如何,我们还是直接来看测试结果,荣耀V30 Pro和红米K30 5G的下行速率有较为明显的优势,OPPO Reno3 Pro的下行速率略慢,但上行速率排名第二。从测试数据我们其实可以看到,地铁运行中的网络速度与站台相比,确实存在较为明显的网速下降,但是相对4G网络而言,依旧有着十分明显的速度提升,体验上确实得到了显著提升。


地铁站内5G网络驻留对比

地铁无论是在隧道内还是站台之中,都面临着十分复杂的环境,各种通道、电梯、扶梯的交错之下,让手机信号很难做到持续的稳定。而在经过这些地点时,是最容易出现电话或者是网络中断的情况,所以我们也特意在地铁扶梯中进行了专门的测试。


刚上扶梯就回落4G网络


没多久荣耀V30 Pro重回5G信号

在刚上扶梯没多久,荣耀V30 Pro、OPPO Reno3 Pro以及红米K30 5G就回落到了4G网络,令人意外的是,没过多久荣耀V30 Pro竟然又重新回到了5G信号。而vivo X30 Pro则是表现最好的,全程5G网络在线。


地铁内的测试部分就告一段落,总的来说北京地铁16号线的5G网络体验,还是非常好的,站台可以给你最快的网速,列车行进间也能体验到几倍于4G的传输速度。四款手机均有着不错的网络体验。


从测速情况来看,荣耀V30 Pro能提供最高速的畅快体验,网络驻留情况来看,vivo X30 Pro则能够确保地铁站内最稳定的5G信号表现。

总结:5G手机潜力无限 未来使用更值得期待

本次测试就基本就告一段落,参与测试的这四款双模5G手机,在5G搜网速度/ 5G信号稳定性/上传下载速度 /延时等方面都有不同的表现,可以看出他们的侧重点是有所区别的,考虑到它们的售价有所不同,出现不同的测试结果也实属正常。

至于这四款手机的优势劣势,其实从测试结果上我们也就能一目了然了。测试结果其实也给了我们一些5G手机的选购建议,如果不在乎5G手机的价格,追求最极致的5G体验,那么自然要选择测试速度快的;如果对目前5G网络的速度已经满意了,同时也节省换机成本,那么可以酌情考虑售价更低的5G手机。


当然,我们要特别强调,本次测试是在当下的网络环境下进行的,还尚未达到5G网络的最佳体验,除了5G基站还不能做到完美覆盖外,同时也没有SA基站覆盖,因而双模5G手机是发挥不出全部的实力的。

5G生态目前处于初级阶段,还没有发展出以5G为核心的应用体验。而随着时间的不断推移,相信5G杀手级应用会很快出现。5G手机的种类也会愈加丰富,市场全面转向5G手机更只是时间问题。

最后我们也想强调一下,本次对比测试,只能代表这三个特定场景下的体验差异,未来的5G使用场景,会越来越多,不同手机之间的体验差异,还会有所不同。后续我们也会根据情况,为给大家带来更多的场景测试,敬请期待。

视频测试内容可以看扩展链接或搜索《5G手机怎么选 四款热门双模5G手机横评对比》

测试结果汇总:


测试信息汇总:

测试地点:

北京邮电大学、北京地铁16号线

5G套餐信息(四款手机均插入此套餐SIM卡):

中国移动5G智享套餐(个人版)238元档

手机固件版本(截止测试当天的最新版本):

荣耀V30 Pro:3.0.1.135

vivo X30 Pro:PD1938B_A_1.11.10

OPPO Reno3 Pro:PCRM00_11_A.18

红米K30 5G:11.0.5.0稳定版

测试手机软件:

1、Speedtest

2、Ping

3、自带应用商店

4、斗鱼直播

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/ynz143790.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.046 second(s), 1 queries, Memory 2.47 M