在很多古装剧中我们可以听到“宰相”的称呼，有时候又变成了“丞相”。在古代王朝大部分都采用“宰相”制度，在政治制度上有着举足轻重的作用。
而“宰相”则是百官之长，辅佐皇帝处理政务，可以说是“一人之下万人之上”。“丞相”的权利也是如此，只不过同宰相的官职还是有差别的，那具体区分在哪里呢？下面我们就一起来看看吧。
图片：百官剧照
“宰相”中的“宰”，意为主持，而“相”则是相助之意，引申之后的含义就是帮助皇帝处理政务者。
“宰相制度”的废除在于明朝，开国皇帝朱元璋为了稳固皇权，就将这一制度废了。但是他废黜的很可能是“丞相”这一官职，并不是“宰相”。
在《皇明祖训》中就有记载：自古以来，各朝代都沿用三公九卿制，并没有设丞相这一说法。但是在秦始皇统一天下之后，就设立了“丞相”这个职位。之后汉、唐、宋都承袭了下来。
当然，这一时期也出现过很多贤明的丞相，但是“奸佞”之人更多，利用权势腐败朝政，危害江山社稷。因此，明朝就废除这一官职，以后都不再设立丞相。如果朝中有大臣敢提及重设丞相，甚至会被定罪。
图片：朱元璋废除“宰相制度”剧照
可见，朱元璋都已经下了严令了，一时间也就没人敢提这个事。当然，朱元璋的后人也不敢违背这一祖训，都没有再设丞相，也没有提及恢复“宰相”这一官职。
从职位的性质上来看，“丞相”和“宰相”这两个职位存在着很大的重叠性，很多人都是区分不出来的，认为这两个职位其实就是同一种，只不过是称呼不同罢了。
“丞相”中的相也是帮助、辅佐之意，和宰相差不多。因此我们可以说“相”就是辅佐帝王处理政务的人。像姜尚、周公等就被后世称为了“相”。
不过这“相”也只是一个泛称，他们是无法用“相”这个职称来行使权利的，还得靠自己的本事和能力。
图片：丞相剧照
在战国时期，“相国”这个官职就出现了，很多国家都有开设，并让有德行的人担任，更是文官之中的领袖人物。而“丞相”这一官职是秦国首推出来的，后人也一直沿用，但有时又改成“相国”，来回交替着。
“丞相”的权利也是很大的，直接与中央多个部门接轨，同时还负责所有官员的奖惩之事，所有很容易培植自己的势力，形成丞相专权，从而威胁到皇权，威胁天下的稳定。
在汉朝元寿二年时，“丞相”这一官职被改为“大司徒”，一直采用到东汉末年。但是有王莽、曹操等人操作，在他们的野心下恢复了丞相制度，并自己担任。大司徒这一职位虽然还在，但是远远比不上丞相了。
图片：曹操剧照
而“宰相”的设立是出自南朝时期，发展到了唐朝之后这一称呼便盛行了起来。这一时期宰相的含义是：能够行使丞相的职权，但是没有百官之首的头衔，也就是说有权而无名。
在南朝时期，只有尚书令和中书令可以称为宰相。但是到了唐朝时期，三省的长官都成为了宰相。因此，唐朝时期的宰相就是“办着丞相的事，但是却顶着其他头衔”。
从这时起，“宰相”与“丞相”的差别就显现出来了，在概念上也是有所不同的，我们可以这样理解，“宰相”不一定是“丞相”的职位，而“丞相”也不一定是真的“宰相”。
图片：唐朝时期的宰相剧照
知道了“宰相”与“丞相”有所不同之后，我们再来看是什么原因造就了他们的不同。
在唐朝时期，很多时候“宰相”是顶着其他头衔办着丞相的事，到了南宋的时候“丞相”这一称呼才得以恢复。此时的“丞相”是真正拥有宰相的实权了。
之后到辽、金政权也效仿中原王朝设立了尚书省，另外还开设了丞相这一官职。不过这些部门都在行使宰相的权利。
到了元朝，也采用了这种重叠的官员制度，而且还在这个基础上进一步发展，设立了“中书省丞相”，负责管理地方的行政。
图片来源于网络：中国古代中央行政体制演变
到了明朝也是基本承袭了元朝的官员制度，不过此时明朝设立的丞相与宰相是没什么区别的。所以明朝废除丞相也就是说宰相也跟着废除了。
当然，我们可以用另一种视角来解读，明朝明令废除的是“丞相”，并没有将宰相给划进来，一定程度上还是可以设立“宰相”这一官职的，也没有违背祖训。
但是后面的皇帝都没有再设立宰相，这是为什么呢？
因为都担心宰相会分割皇权，影响到皇帝的统治，所以都不愿意冒风险踏出这一步。皇帝都有“独揽大权”的心思，不愿分权出来。而这样的结果就是皇帝必须事事亲为，加重了皇帝的负担，可谓有好也有坏。
图片：担心宰相会分割皇权剧照
到了清朝时，统治者同样追求皇帝集权，一直都在打压宰相制度。但是在唐朝的历史上“丞相”曾得以两次恢复。一次是在武周时期，将“尚书左右仆射”改称为丞相，而唐中宗给改了回来。
到了唐玄宗时期，又下令将中书令和门下侍中改称为左、右丞相，而后天宝年间又给改了回去。那时拥有“丞相”权利的官员称呼上并不叫丞相，而是门下三品官员、中书令等等。
而那些称呼上叫丞相的官员，反而没有“丞相”的权利，是名副其实的“假丞相”。后来在明朝，朱元璋又废黜了丞相，而太平天国时期又恢复了宰相的官职。
图片：唐玄宗剧照
不管是丞相还是宰相，都是在不断变迁中的，主要是为皇权服务的。宰相制度的频繁变化，是封建君主专制下的必然结果，君主想要专权，这与官僚制度的分权又产生了矛盾。
所以说，在历史上有很多“权相当国”的事件，也有许多皇帝打压权相的事件。例如皇帝重用宦官，以此压制宰相甚至是替换掉宰相。随后，宦官势力渐渐大了又启用宰相来压制宦官势力，如此往返交替。
文章作者：大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作！
