opporeno7英雄联盟手游限定款(OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版性能评测)

发布日期:2024-12-23 02:45:18     作者:難放棄     手机:https://m.xinb2b.cn/know/zfp106193.html     违规举报

众所周知,OPPO和英雄联盟的合作一直密不可分,不仅连续三届成为英雄联盟全球总决赛的官方合作伙伴,而且在最近,OPPOReno7Pro也成为了英雄联盟手游职业联赛资格赛全国大赛推荐用机。

为了回馈一路上热爱着英雄联盟的召唤师们,OPPO也带来了最新的限定版机型——OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版。据说它除了有惊喜十足的定制外观和系统外,还会带来更加沉浸的游戏体验,下面一起去看看吧。


强悍游戏配置

OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版的基础硬件配置与标准的OPPOReno7Pro保持一致,同样是搭载了天玑1200-MAX旗舰芯片,并采用6nm制程工艺,搭配UFS3.1闪存,最高储存配置可达12GB 256GB,妥妥是旗舰级的硬件配置。


但实际表现上,这台OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版能发挥多少性能实力呢?对此,我们采用最直接的性能测试方法——“游戏帧率实测”。测试内容为使用这台OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版进行一个小时以上的长时间的帧率测试,并且游戏内画面设置全设为可选最高项,具体的设置如下:



经过长达1小时22分钟的游戏帧率测试后,我们得到了相关数据,OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版-英雄联盟手游-超高画面品质 60帧模式,游戏进行82分钟,平均帧率:58.7fps,具体帧率图如下。


可以看出,英雄联盟手游-超高画面品质 60帧模式完全考验不了这台OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版。除了在一些激烈的5v5大团战时会出现帧率波动外,其余时间基本都保持60帧一条直线,非常的稳定。而有消息称,OPPOReno7Pro将成为首批适配英雄联盟手游90帧模式的合作机型之一,召唤师们可以好好期待一下了。

极致游戏散热

在游戏帧率实测的过程中,我们也使用了热成像仪分别记录了这台OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版在五个时间点(游戏开始后第5分钟、第10分钟、第20分钟、第40分钟和第80分钟)的正反面温度,具体的温度如下。


(在英雄联盟手游进行至第5、10、20、40、80分钟时机身的正反面最高温度)

得出来的结果大出所料,在保持帧率长时间稳定的情况下,这台OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版最高温度竟然也能控制在40度以下,仅为39.4度,并全程保持温热的手感水平。

得益于内置3D恒冷中央散热系统,由中央导热结构、超密度石墨片、超导真空VC液冷散热三部分组成,散热效率得到了保障。在今年普遍发热的大环境下,OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版能有这样的温控水平,值得好评。


多项游戏优化

针对召唤师经常遇到的“卡顿”问题,OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版适配了OPPO自研的“90FPS极限稳帧”功能。能够实时进行帧率检测和稳态温度预测,并通过GPA3.0技术的优化下,有效降低团战等场景的帧率变化幅度,减少“掉帧”现象,极大提升画面流畅度,最大程度让召唤师们获得稳定流畅的游戏体验。


(OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版支持“90FPS极限稳帧”)

OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版同样支持“超级闪电启动2.0”功能,适配了包含英雄联盟手游在内的20多款大型游戏,利用增强内存管理技术为游戏扩展内存,最高提供额外7GB的动态游戏内存调度,并实现游戏更新包自动安装,大大提升了英雄联盟手游的启动速度,方便召唤师的即开即玩。


(OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版支持“超级闪电启动2.0”)

除了本身的游戏体验优化,OPPO还和英雄联盟手游团队针对多项功能联合调优,包括“闪回键”、“后台更新”和“4D振感”三项功能将会随着后续的OTA更新中进行升级,给召唤师带来不同以往的游戏体验。


总结

OPPOReno做定制机的创意和实力一直备受好评,此次的OPPOReno7Pro英雄联盟手游限定版同样是一款诚意满满的佳作。不仅体现在外观和UI设计上诚意十足,而且在游戏帧率、发热控制和游戏优化等游戏性能方面都让人倍感惊喜。如果你也恰好是一名喜欢英雄联盟手游的召唤师,相信你也同样会喜欢这台游戏沉浸感十足的限定版手机。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/know/zfp106193.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐经验知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.022 second(s), 1 queries, Memory 2.41 M