上档次的手串有什么(手串的奢侈系列)

发布日期:2024-12-22 12:04:51     作者:谈笑自若     手机:https://m.xinb2b.cn/life/asp126615.html     违规举报

都说文玩穷三代,撸串毁一生,此话当真不虚。不过,百元一串,千元一颗什么的,其实都不算个事儿。。还不至于到“穷三代,毁一生”的程度!!

如果这对于你来说,已经很吃力了,还是奉劝一句:普货、通货随便撸,别的先暂时做做梦吧。玩文玩,还须得量力而行啊~下面为大家盘点文玩圈里的真• 奢侈手串系列,开开眼吧!


N0.8极品全鬼眼对眼海南黄花梨手串

野生海黄常有“十木九空”之说,大部分的海黄树心都有心裂或者干脆是空心的。这种情况下,找到适合做对眼珠子的原料很困难了,就算是做出手串,树眼中心或者对眼之间有心裂也很普遍。

所以,一串颗颗极品对眼,整齐划一,无裂无补的海黄确实是十分难得,价格昂贵也是物有所值!


NO.7白蜜蜡

近两年人们开始把眼光聚焦到了白颜色的蜜蜡上来,也造成了白蜡价格的水涨船高,成为蜜蜡中的新秀,称得上是“白富美”了。纯净无杂、白度高,无黄且润度好、不干涩的白蜡质地最好。

白蜡的颜色,以“象牙白”级别最高,价格也是最高的。纯度高的精品价格能达到几百元到上千元1克。


NO.6小凤眼菩提

在文玩门类中,凤眼菩提可以说是菩提中仅次于莲花的高贵品种。为什么这么说呢?因为一提到凤眼,人们大多就会想到直径小于10mm的小凤眼,而小凤眼的价格基本都在近万元。

事实上也确实如此,根据凤眼菩提的生长特性来看,正常的尺寸都在13-15mm左右,价格均非常便宜。而在成熟的果核中,小于12mm和大于16mm的都比较少,小于11mm的凤眼就属于未成熟的果核了。所以,未成熟的果核在此类植物中属于少数,才导致了这么高的价格。一句话概括就是,小凤眼纯属炒作品种,无价值但价格高。


NO.5高瓷高蓝绿松石

高瓷,就是瓷度很高,也就是绿松石抛光之后达到了像瓷器一样的光泽度和质感,看上去很亮泽很光滑,非常漂亮。绿松石有一种分类就被称之为“瓷松”,这个品种的绿松石硬度都比较高,在5.5~6之间,可以说是绿松石里最坚硬的了,高瓷当属瓷松中的上品。

大多数绿松石确实是绿色的,但是在绿松石的颜色分类等级中,却是颜色越蓝越好,其次才是淡蓝色、蓝绿、绿色等等,而且蓝度高的绿松石硬度会高一些,产量也非常低,所以价格会高一些。所以整体而言,高瓷高蓝的绿松石绝对是绿松石中的精品,价格不菲。


NO.4顶级樱花种舒俱来

舒俱来是一种不透明到半透明的矿石,它活生生是一个打翻了的调色盘,有各种不透明的深浅紫色、紫红色、绿色、橘色等。作为一种新兴的宝石,人气疯长。

顶级的樱花种舒俱来是全桃红色,带深浅不一均匀的白花纹,也是目前克价最高的樱花种,这种樱花种越冰越均匀,越为上品,目前已经面临灭绝,市面上多为早期屯下的成品,已经无新矿。


NO.3椰蒂黑金

“黑金”到底是什么?它为什么这么火?自第一批成品面世以来,就受到了意想不到的疯抢:30串仅1分钟秒光,供不应求,创下文玩圈新品手珠发售的最火爆记录!

它采用了国内顶尖的金木嵌合工艺,高密度椰蒂与9999纯金组合,以绝美老珠器形为蓝本,顶尖技师精工手作而成。它具有非常高的适配性,黑色的沉稳与金色的大气无论搭配新珠或是老珠都别具一格,视觉效果极佳。当之无愧奢侈级文玩手串季军之名!!


NO.2一代盘龙纹小金刚

文玩圈里一提到好的小金刚那就非盘龙纹莫属。盘龙纹纹路连肉,分瓣线很深,区分明显,其次就是盘龙纹密度很高,压手!(盘龙纹的重量比其他纹路都要重,这是判断真假盘龙的要素!)而且几乎都是红皮,盘完之前成深红色。

一代盘龙纹小金刚纹路比较独特、饱满,且整串形状、条形、边缘十分规整,一串的话是具有非常好的统一性的,因此一代盘龙纹小金刚被列为小金刚中的上品。


NO.1老蜜蜡

蜜蜡为佛教七宝之一,文化底蕴十分深厚,精致华美,温润儒雅,深受古人喜爱。

据《宋史》记载,当时的贡品中,琥珀便是和佛经一起呈上来的:

端拱元年,有别启贡佛经,纳青木函,琥珀、青红白水晶、红黑木患子念珠各一连。

而老蜜蜡以深浅不一的黄色为主,在包浆阶段被汗水侵蚀后也有可能呈现出红色。其上的风裂纹凝结了历史的风华,承载着时光的重量,收藏价值更是不可估量。

不过都说蜜蜡水深,随着蜜蜡市场需求的逐渐增大,也有越来越多的黑心商家把手伸向了这个领域,让无数玩家吃药赔钱。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/asp126615.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.025 second(s), 1 queries, Memory 2.41 M