AMD在今年一月份的CES 2022大展上，同时发布了Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 6400，其中Radeon RX 6500 XT当时就公布了官方定价，建议零售价199美元，而Radeon RX 6400则没有价格，因为按照AMD的说法，Radeon RX 6400并不会向零售市场发售，仅限于OEM市场。

不过随着市场的变化，Radeon RX 6400已不再局限于OEM市场，也会推向DIY市场。与Radeon RX 6500 XT不同，Radeon RX 6400的功耗要低很多，显卡TBP仅为53W，因此可以做成单槽显卡乃至半高型的刀卡外型，并不需要配备外接供电接口，这对于喜欢即插即用、不需要外接供电或者小巧体型显卡的用户来说，这算是Radeon RX 6400很大的卖点。

其他规格方面，RX 6400拥有12组CU单元，768个流处理器，16MB无限缓存，游戏频率2039MHz，最大加速频率2321MHz，配备4GB 64bit的GDDR6显存，显存频率16Gbps，显存带宽128GB/s。

与Radeon RX 6500 XT一样，Radeon RX 6400也是RX 6000系列的入门级显卡，游戏方面也是主要瞄准电竞网游应用场景，并且基于RDNA 2架构打造的它，也拥有诸多RDNA 2架构的新特性，可以帮助用户适应如今的应用环境。

RDNA 2架构解析：更快频率、更高能耗比、更强性能

RDNA 2架构三大改进点：

·高频率设计：RDNA 2架构相比RDNA 1架构实现了同功耗下30%的MAX频率提升；·无限缓存设计：可以消除带宽瓶颈，极大的提升了等效带宽并降低功耗，有助于提升能耗比；·支持DX12U、DS API：紧随时代潮流，让A卡支持光追等高级API特性。

RDNA 2架构是一个强大的游戏架构，相比RDNA 1代架构主要有三个大改进。首先AMD在RDNA 2上实现了突破性的高频率设计，在拥有高频率的同时维持较好的能耗表现。其次AMD专门为RDNA 2研发了革命性的AMD Infinity Cache无限缓存技术，无限缓存在提供非常可观的等效带宽的同时还更节能，能耗表现更上一层楼。第三个改进点就是支持了DX12 Ultimate的高级特性，包括DXR、DirectStorage等API，让AMD的显卡也加入到支持DX12 Ultimate的大家族中。

先来看频率改进，RDNA 2实现了突破性的高频率设计，虽然与RDNA都是相同的7nm制程工艺但是进步巨大（到了RX 6500 XT和RX 6400还进一步升级了制程，采用6nm制程，是台积电7nm的改进版）。通过这张图表我们可以看到，以每个计算单元CU为例RDNA 2架构实现了相同功耗30%的频率提升，而如果是相同的频率则功耗只有RDNA的一半还少一些，也就是能耗比提升50%以上。

RDNA 2上AMD发明了全新的无限缓存技术，RDNA 2通过“无限缓存”大带宽、低功耗的帮助实现了IPC的提升、同时提高工作频率，完成每个时钟指令的功耗也下降明显。

RDNA 2架构上第三个改进点就是支持更多的高级特性。AMD在RDNA 2上终于全面支持了DirectX 12 Ultimate、DirectStorage API等高级特性，让A卡也可以使用诸如DirectX光线追踪、可变速率着色、网格着色器、采样器反馈等技术。

FSR技术的加入

在RX 6700 XT和Radeon RX 6500 XT发布之间的这段时间，FSR技术终于落地，AMD FSR技术是通过超分辨率来达到拉伸画面，再加上锐化，从而达到提高帧数之余又可以保持不错画面质量的目的。

AMD FSR总共有超高质量（Ultra Quality）、质量（Quality）、平衡（Balance）以及性能（Performance）这几个模式。这4个模式相对应的，就是4个不同的拉伸分辨率。以4K（2160P）为例，性能模式的输入分辨率是1080P，平衡模式是1270P，质量是1440P，而超高质量则是1662P。对于Radeon RX 6400这种入门级显卡来说，FSR技术的加持尤其重要，可以帮助用户获得更好的游戏体验。

Radeon RX 6400规格介绍

下面是Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT的规格对比表：

运算性能方面，Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT同为RDNA 2架构，RDNA 2架构上AMD继续沿用了CU计算单元，每个CU计算单元内拥有64个流处理器和一个光线加速器。Radeon RX 6500 XT内含16组CU单元，所以一共有1024个流处理器和16个光线加速器，而Radeon RX 6400是12个CU计算单元，自然也就只有768个流处理器和12个光线加速器，均是Radeon RX 6500 XT的75%。

除了流处理器等计算单元相应有减少之外，Radeon RX 6400的频率也相对Radeon RX 6500 XT有缩减，游戏频率2039MHz，最大加速频率2321MHz，相比Radeon RX 6500 XT降幅还是挺明显的，这意味着Radeon RX 6400 GPU部分的计算性能只有Radeon RX 6500 XT的75%还低。不过要说一下的是Radeon RX 6400的光栅单元和Infinity Cache无限缓存是和Radeon RX 6500 XT一样的，均为32个和16MB。

6nm工艺、不支持常见编码、PCIe 4.0 x4接口

显存方面，Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT几乎一样，都是配备4GB 64bit的GDDR6显存，但是Radeon RX 6400的显存频率稍低一点，为16Gbps，于是它的总显存带宽仅为128GB/s。

还有就是，与Radeon RX 6500 XT一样，Radeon RX 6400的PCIe4.0接口同样仅为四通道，且不支持4K H.264/H.265编码以及AV1解码。另外由于它们都是采用最新的Navi 24 GPU，所以生产工艺都是台积电比较新的6nm，其实就是7nm工艺的升级版。而对于最新的HDMI 2.1接口，Radeon RX 6400也是支持的。

RX 6500 XT一半的功耗、单槽、PCIe供电

尽管上面说到频率都是相比Radeon RX 6500 XT降低了，不过GPU频率和显存频率的双双降低也并非全是坏处，正是由于频率的降低，使得Radeon RX 6400的GPU功耗和显存功耗都降低了，所以才有了仅是Radeon RX 6500 XT一半的功耗，功耗降幅非常明显，同时两个频率的降低也意味着整卡能耗比将比Radeon RX 6500 XT更加优秀。

功耗的大幅降低让Radeon RX 6400在外型设计上有更大的空间，AMD给出的典型外型规格是单槽设计，并且由PCIe供电，不需要额外外接供电，平台建议电源也仅350W就足够。

聊聊AMD Ryzen 7 6800H的核显

如果也关注AMD Ryzen 7 6800H核显的读者应该会对Radeon RX 6400的参数有种熟悉的感觉，没错，从种种信息来看Ryzen 7 6800H上面的这颗核显似乎就是Radeon RX 6400，一样的RDNA 2架构，12个CU，768个流处理器，频率也差不多，AMD Ryzen 7 6800H上面的AMD Radeon 680M 官方给的是2200MHz。

XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400外观

前面说过Radeon RX 6400可以做成单槽显卡乃至半高型的刀卡外型，本次测试的这款XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400就是这样一张单槽半高显卡，算是Radeon RX 6400亮点的集中体现。

这款XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400从拿到包装盒就给笔者眼前一亮的感觉，其包装非常的小巧，与其他显卡的一个大盒子截然不同，这包装跟平常买一个PCIE网卡的包装差不多大小，当然，用过单槽半高显卡的玩家也知道，这样规格的显卡确实也跟一个PCIE网卡体型差不了多少，对于显卡不断出现各种巨无霸产品的当下市场来说，这样小巧的新显卡给人的冲击是巨大的。

由于是单槽半高显卡，风扇尺寸肯定会受限的，XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的风扇直径约为50mm，故而满载的时候转速会是较高的，跟笔记本上的情况差不多。不过XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400仍然支持待机停转功能，即在待机状态下风扇完全停转，仅靠被动散热，提供绝对的静音体验。

正面没有过多的纹路设计，仅有XFX讯景的logo图案和Radeon标志，整体很简约商务。散热器导流罩是金属材质的，相比塑料导流罩散热会好一点，并且手里拿着质感非常优秀。

背面是没有背板的，对于这种小尺寸的单槽半高显卡来说，背板加固PCB防止变形的意义不大，因为本身PCB尺寸小，也就强度更高，而且整卡重量轻，PCB很难变形的。

接口方面，XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400是没有外接供电接口的，显示输出接口有两个，分别是是1个HDMI 2.1接口和1个DisplayPort 1.4a接口，跟Radeon RX 6500 XT是一样的。

XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400拆解

拆开散热器后可以看到XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400显卡仅需要一根热管就可以满足散热设计，没有进行镀镍设计，这应该是一根直径6mm的热管，压扁后的宽度经实测约为8.5mm，热管与GPU核心之间有一个很小的纯铜底座，因为Navi 24 GPU的面积很小，仅为107平方毫米。

PCB上正中心的就是XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的Navi 24核心，上面覆盖有导热硅脂，周围仅有2颗显存颗粒围绕，显存颗粒上面均覆盖有导热硅胶贴，可以看到显存颗粒是2颗美光的D9ZPP GDDR6显存，单颗容量2GB，位宽32bit，2颗一共组成4GB的容量、64bit位宽，等效显存数据速率则是16Gbps，略低于 Radeon RX 6500 XT上的三星K4ZAF325BM-HC18显存，后者是18Gbps。

供电方面，XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400显卡采用了3相的核心供电，具体为2 1设计，这部分的mosFET分别为两颗安森美NCP302155和一颗安森美NCP302045，显存方面应该是2相的供电设计，这部分的mosFET均为安森美NCP302045，PWM控制芯片一共有两颗，都是安森美NCP81022N。

测试平台与说明

对于Radeon RX 6400，AMD给出的公版方案是2039MHz的游戏频率、2321MHz的峰值频率，这次用来测试的XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400就是这个公版方案。

通过CPU-Z的截图可以看到待机状态下风扇转速为零，这是由于前面说过了XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400支持待机停转功能，PCI-E接口是PCIe 4.0 x4。

对比的显卡方面，前面说过Radeon RX 6400与AMD Ryzen 7 6800H的核显的关系，所以这次加入了核显的对比，由于Radeon RX 6400是桌面端的产品，所以对比的是桌面端的核显代表——Ryzen 7 5700G的核显，此外还有Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 1650两款显卡。

要说明的是Ryzen 7 5700G的核显还是较老的Vega架构，它有8组CU，每组64个流处理器，共512个流处理器，8个光栅单元，32个纹理单元。 而Radeon RX 6400是RDNA 2架构，12组CU，每组64个流处理器，共768个流处理器，32个光栅单元，48个纹理单元。

代表各款GPU型号的显卡分别是：XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400，4GB GDDR6显存版本，Boost频率2321MHz；XFX讯景 Radeon RX 6500 XT黑狼版，4GB GDDR6显存版本，Boost频率2825MHz；EVGA GeForce GTX 1650 XC，4GB GDDR5显存，Boost频率1860MHz。

测试平台方面，为了对比5700G的核显，CPU就只能选定5700G，但是这样有两个问题就是一是5700G不支持PCIE 4.0，所以显卡等于是在PCIE 3.0的通道上跑的，其次5700G在测试核显的游戏性能的时候，由于GPU和CPU部分都有较大负载，而它们是共用的总功耗 ，所以5700G搭配独显测试的话可能由于CPU部分可以获得更高的功耗，意味着CPU性能更高。

但是无论如何，本次的测试环境是有实际参考意义的，所以就这么测试了。觉得跟核显对比不够严谨的话，可以忽视与核显的对比，而PCIE 3.0的问题对于玩家平台来说则更为正常，正好也可以看下Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT在PCIE 3.0平台上的游戏性能表现。

测试平台如上表所示，主板采用的是微星MPG X570S CARBON MAX WIFI主板，内存用两根XPG 龙耀D50 DDR4-3600 16GB组成双通道，其中BIOS设置方面，除了开启XMP让内存运行在3600MHz频率上之外，同时在主板BIOS中打开Resizable BAR的支持，其他均采用默认设置，支持Resizable BAR也是Radeon RX 6400这种新架构的显卡相比老显卡的新特性之一。

3DMark理论性能测试

我们以3DMark作为显卡基准性能测试，测试项目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme以及Port Royal六个项目。其中Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三个项目分别测试的是显卡在DX11游戏中的1080p分辨率、2K分辨率和4K分辨率下的性能指数，Time Spy、Time Spy Extreme两个项目则是显卡在DX12游戏中的2K分辨率和4K分辨率下的性能指数，Port Royal是测试的显卡实时光线追踪的性能指数，具体成绩见下表，表中所列成绩均为3DMark显卡单项的得分。

对于Radeon RX 6400这样的4GB显存入门级显卡来说，3DMark理论测试参考意义最大的就是Fire Strike项目了，从结果可以看到Radeon RX 6400相比Ryzen 7 5700G的核显，提升高达143.4%，也强过了英伟达上一代的入门级独显GTX 1650，落后于Radeon RX 6500 XT大约22.6%。

此外，通过测试也还是可以看到进几年两家显卡的特点：N卡在DX 12 API上的表现相对来说更好，而A卡在DX 11 API上的表现相对来说更好，对于Radeon RX 6400这种入门级显卡来说，这样的结果算是优点了，因为Radeon RX 6400的实际游戏环境绝大部分是网游，这些游戏大部分还是DX 11 API的游戏。

最后，对于Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT，理论性能测试的Port Royal项目方面由于显存不够，并且性能羸弱，其实测试分数已经没有参考意义了，误差会很大，只能说这两张显卡支持光线追踪这个新特性，而Ryzen 7 5700G的核显和GTX 1650是不支持光线追踪的，不过就实际应用来说，由于实在性能羸弱，其光线追踪特性在游戏方面难以发挥。

1080P分辨率实际游戏测试

游戏画质设置为预设里面的最高画质，不开启光线追踪以及FSR，默认不是全屏的手动改为全屏，默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步，除此之外其他选项均为默认设置，除了《DOTA 2》采用录像回放之外，其他均采用游戏自带的Benchmark测试。

本次一共测试了11款游戏，包括网络游戏如《最终幻想14》、《DOTA 2》等，也有发布已经有几年的单机大作比如《孤岛惊魂5》、《刺客信条：起源》这样的，还有最新的很吃配置的单机大作比如典型的《看门狗：军团》。

网络游戏方面，《DOTA 2》的测试成绩需要单独说一下，三张独显的平均帧数都在150帧左右，差距不大，这里CPU性能应该是出现了瓶颈。这个成绩这里放出来给大家参考，但是不参与本次测试计算性能的依据。而《坦克世界 enCore》则是由于Ryzen 7 5700G核显并不能运行自带的Benchmark的预设最高设置，故而没有成绩，这也代表了Ryzen 7 5700G核显相比独显的窘况，很多时候甚至都不是性能差些，而是根本进不了游戏。

就网游应用来说，Radeon RX 6400的性能还是可以的，即使是网游中较为吃配置的《最终幻想14》也可以在1080p分辨率且最高画质下得到平均68帧的成绩，可以流畅运行。

接着是发布已经有几年的单机大作比如《孤岛惊魂5》，由于Radeon RX 6400仅有4GB显存，面对如今最新的单机大作其实完全不够用，1080p下哪怕仅开启中画质，这些游戏的显存占用还是会超过4GB，而《孤岛惊魂5》这样发布已经有几年的则不会这样，1080p下最高画质也在4GB之内，对于《孤岛惊魂5》，Radeon RX 6400可以在1080p分辨率且最高画质下得到平均62帧的成绩，而《刺客信条：起源》中则是42帧。

可以说Radeon RX 6400面对早几年的单机大作，如果是《孤岛惊魂5》这样不那么吃配置的还是可以流畅运行的，而如果是《刺客信条：起源》这类较为吃配置的则仅仅是 能玩的水平。

最后就是新的很吃配置的单机大作比如《看门狗：军团》，Radeon RX 6400仅能跑出23帧的流畅度，像《地铁：离去》、《尘埃5》这样的也是不到30帧，完全属于不能玩的水平。

总的来看，在游戏性能方面，Radeon RX 6400约是Ryzen 7 5700G核显的一倍，与GTX 1650互有胜负，总体不相上下，落后于Radeon RX 6500 XT大约22%。与GTX 1650的比较需要特别说一下的是网游中Radeon RX 6400总体会表现更优一点，应该是由于网游大部分采用DX 11 API的原因。

Radeon RX 6400的FSR应用测试

由于AMD开源了FSR技术，所以N卡也是支持FSR的，这部分FSR的应用测试就不再重复对比各卡的性能，而是来看看在FSR技术的加持下，面对一些原本不能流畅运行的游戏画面设置，RX 6400可以达到什么样的体验。

Radeon RX 6400作为新架构显卡，对于一些新的技术的支持还是挺诱人的，比如FSR，对于这种低性能等级的显卡来说，提升帧数的技术还是很不错的，而光追这种提高画质但损失帧数的技术的话，对于游戏用户就确实很鸡肋了。通过测试可以看到，而对于《孤岛惊魂6》这样支持FSR的3A大作，Radeon RX 6400借助FSR也可以以较好的画质玩这类新的3A大作了。

温度及噪音表现：满载最高77摄氏度

温度测试是在裸机平台的环境下进行，环境温度约为22.3℃，使用3DMark Time Spy压力测试作为满载项目，数据通过GPU-Z的Log to File功能记录，以下为满载温度的测试曲线：

XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400具有风扇待机停转功能，所以上面测试的待机温度是风扇停转下的温度，尽管风扇停转，该卡的待机温度也非常的低，十分钟的待机过程中最高仅有31摄氏度，热点温度也最高才31摄氏度，非常的清凉。满载状态下，该卡最高温度仅仅才只有77℃，关注最热点温度的话，也最高为88摄氏度，看来50mm的小风扇和单热管的组合也很好的完成了散热的任务，可见Radeon RX 6400的核心发热是很低的。

噪音方面，我们特制的静音柜恰逢期间出了些问题，本次就没法在静音柜中测试。而通过GPU-Z的Log to File功能记录的满载状态下的风扇转速则是3000转每分钟左右，是该风扇最大转速的53%。这个转速看着很高，但是由于是小尺寸风扇，实际噪音并不大，就笔者的听感来说，该卡满载时候的噪音已经完全被CPU的风冷散热器的噪音盖过去了。

满载GPU核心实际频率：维持在2212MHz上下

在进行温度测试的3DMark Time Spy压力测试过程中，我们也记录了显卡的在满载状态下的GPU核心实际频率如下图所示：

在满载状态下，Radeon RX 6400的实际GPU核心频率最高上到过2299MHz，大部分时间在2212MHz上下。

功耗测试：满载功耗平均为54W

通过我们手中的PCAT套件，可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口瓦特数，显卡最大功耗在3DMark Time Spy压力测试中获得，待机功耗则是在进入系统后记录10分钟取平均值。

统计功耗测试的结果算出，XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的整卡待机功耗平均为5W，满载功耗平均为54W，峰值功耗到过62W。对于这样级别的显卡功耗来说，电源的话一个350W的电源就足够了。

总结

Radeon RX 6400目前售价未知，按照Radeon RX 6500 XT首发定价1599元来看，按照性能等比例推算的话，Radeon RX 6400定价会在1199元左右，但是如果真的定价在1199元附近的话，那AMD可以说就闹笑话了，因为之前Radeon RX 6500 XT首发的时候就说过，其1599元的定价只能说是当时显卡特殊行情下的定价，放到正常市场其定价是偏高的。

而现在随着显卡价格回落，已经几乎算是正常市场了，现在如果Radeon RX 6400定价1199元肯定会无人问津的，另一方面，整整3年前的GTX 1650首发也不过1199元，三年后一块同样性能的显卡售价还是差不多，对于用户来说难道这三年过了个寂寞吗？

对于Radeon RX 6500 XT的定价，笔者其实很不满，就算市场不正常，笔者认为也是应该以正常市场的情况来定价的，至于当时的实际销售价格，交给市场这只无形的手就行了。所以现在Radeon RX 6400的定价笔者已经有点抱着吃瓜的心态来看了，倒要看看AMD这次给Radeon RX 6400定价多少，与Radeon RX 6500 XT的定价相比能否圆得过去，对于市场又是否有合适的交待。

显卡迷你天梯榜 （完整显卡天梯榜）

至于Radeon RX 6400这个产品本身的话，首先笔者觉得它比Radeon RX 6500 XT存在的意义要高，这两张卡的游戏能力其实几乎一回事的，别看相比Radeon RX 6500 XT低了22%，由于都是入门级显卡，这个差距其实很小，两者的可用环境其实差不多的。

而在这样的前提下，Radeon RX 6400通过适当削减单元规模、降低核心频率和显存频率，最终实现只有Radeon RX 6500 XT一半的功耗，让它可以不需要外接供电，并且外形设计方面可以做到单槽半高显卡的规格，就让它的应用场景反而更大了，比如说HTPC这种小型系统里面。

不过往未来看的话，Radeon RX 6400就似乎有点尴尬了，因为AMD移动平台的Ryzen 6000系列处理器中高端型号集成的核显跟Radeon RX 6400就差不多，而桌面平台Ryzen 7000系列处理器也马上就要到来，其也将搭载RDNA 2架构核显，应该就是Ryzen 6000系列移动处理器中的核显，跟Radeon RX 6400性能估计会相差不大（尽管可能高端型号才会搭载较强规格的核显）。