中考体育考试有没有最低分(中考体育100分已有地方施行)

发布日期:2024-12-22 07:40:25     作者:莫相离丿     手机:https://m.xinb2b.cn/life/cgv221937.html     违规举报

“这节体育课改上数学!”

在学生时代

几乎所有人都在体育课时

听老师讲过语文课文、分析过数学试卷、对过英语答案…

体育课常常是在学习中被忽视的学科


而这两天,大家热议的话题都围绕着“体育课”。起因是教育部16日发布的重磅消息——

中考体育要达到语数外同分值水平

发布会上,教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰表示,将强化体育、美育在学生评价中的占比。学校的体育中考 要不断总结经验,逐年增加分值,要达到跟语数外同分值的水平。

体育不是"辅助学科"

其实,在1990年教育部就已颁发《学校体育工作条例》,规定“体育是考试科目” ,但直到近几年,一些省市才陆陆续续将体育考试纳入中考项目中。然而,大多数地方的分值在10分到40分之间。相对来说,分值偏低,不易拉大分数,不能被引起重视。


一起看看,目前我国哪些地方体育被纳入中考,分值是多少?


(图示部分地区)

在这些体育作为中考项目的地区中,云南省体育中考分数达到了100分,同语文数学外语分数一样,也是目前各省区市中考体育占比最高的省份。

2019年12月27日,云南省教育厅发布《关于进一步深化高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》。将体育中考成绩提高至100分。主要内容包括:

1、体育与健康科目考试总分100分。其中学生体质监测合格 占60分;体育与技能测试 占40分。

2、学生体育考试每学年组织一次,三年成绩加权计算总分 计入高中阶段学校招生录取总成绩。

今年5月,云南省教育厅发布关于做好2019-2020学年度初中学生学业水平体育音乐美术科目考试工作的通知,其中明确了体育中考的具体考试项目。


此次改革的一大亮点就是体育课与三大主科达到了平起平坐的地位,体育老师从此终于不必“被”生病了 。同时这一改革也在促进学生“德智体美劳”全面发展方面做出了先行示范。 逐步提高体育分值是“必选项 ”

除了云南省体育分数上调至100分外,我国多省市也实行中考改革,逐步提高体育中考分值比重:

天津市中考体育现为30分,2022年起提高到40分 ;

江西省2020年中考体育分数从55分提高到60分 ;

福建省2020中考体育分值已从30分增至40分 ;

深圳市从2022年 起体育分值从30分提高至50分 ......


9月21日,国家体育总局和教育部联合印发了《体育总局教育部关于印发深化体教融合促进青少年健康发展意见的通知》。要加强学校体育工作,将体育科目纳入初、高中学业水平考试范围,纳入中考计分科目,科学确定并逐步提高分值,启动体育素养在高校招生中的使用研究。

“将体育纳入中考计分项目并逐步提高分值”正成为各地教育的必然选项。

这一措施发布当天

#中考体育将达到和语数外同分值水平#

话题便冲上了热搜

引发网友热议

部分网友表示赞成:

重视国民身体素质,身体才是硬道理!


也有些网友表达了疑问:

对此,发布会上,教育部也作出了回应——

体育中考如何考核才更加公平?

体育纳入中考考核,要如何考核才更加公平?体育未来是否还要纳入高考范围?


发布会上,王登峰回应道:

考核标准上,教育部已经成立了体育中考的专家组,正在进行全国各地体育中考工作的系统梳理。同时也即将启动体育素养在高考中应用的研究 ,将尽快在总结体育中考经验的基础上,形成体育高考的意见和建议。

关于体育中考考核,增加过程评价不仅仅是一个“过程评价加结果评价” 的尝试,而且它也有利于帮助学生形成良好的锻炼习惯,“要加大推广云南省的经验 ”。

考核现状。目前有4个省已全面启动美育中考,6个省、12个地市启动了美育中考,美育中考要在试点基础上尽快推广,到2022年力争全覆盖,全面实行美育中考。 探索将艺术类科目纳入中考改革试点,纳入高中阶段学校考试招生录取计分科目。



教育部门决定进一步扩大体育在中考里的分值和影响力,甚至开展研究在高考录取中评价体育,都释放了明确的信号,即通过考试和体育挂钩,让体育在教育中得到重视 。

这也提醒我们,不应该再小瞧音体美等“副科”的学习。对学生进行全面均衡的教育,也是为了学生更好地发展。不但要让学生学好文化知识,也要锻炼出健康的体魄 。

来源:央视新闻客户端

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/cgv221937.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.084 second(s), 1 queries, Memory 2.42 M