古玉鉴定，始终是困扰古玉收藏的一个很大的问题，然而，目前古玉鉴定的方法可谓百花齐放，百家争鸣。但是万变不离其宗，最终目的都是要判断一件玉器的新老，已达到收藏、研究的目的。
那么究竟怎样的鉴定思路才是正确的呢？我始终坚信：从实践中得来，简便、实用，系统、科学的就是正确的。一件玉器，又如何一步一步地鉴定呢？我在近二十年的收藏研究中，总结了一点经验和大家分享。下面就和大家探讨这几个问题：
1. 思路
意识决定行为，有什么思路，就有什么样的行为结果。正确的思路，结果是好的，偏的思路，可能导致错误的结果。
鉴定出土古玉，思路同样重要，前面我们讲述的现实中鉴定玉器的八个错误观点，如果你完全迷信这些观点，就会受这些观点的左右，影响你的鉴定过程及结论，往往“失之毫厘，谬之千里”。
那么，什么是鉴定出土古玉的正确思路呢？
大家看一下这个“古玉鉴赏多元一体模式图”：
通过这个图可以看出，圆环边缘的所有点，都是整个古玉鉴赏这个大环节中不可或缺的因素，并且点与点之间都不是孤立的，而是相互联系，相互影响的，用12个字概括就是“你中有我，我中有你，相互依存”。（12字法则）
比如拿一件玉器来讲，如果这件玉器上，沁色、灰皮、钙化、土蚀土咬等现象同时存在，要先从入土特征入手。看包浆是第一位的，看包浆是否在玉器的每个部分都统一。比如看小孔里，土蚀土咬的部位等。沁色，就要考虑它的自然态，是否有沁门，沁色的过渡是否自然，丰富程度如何，钙化、土蚀土咬部位是否也有沁色，它和工艺之间的先后关系，然后再看器形、纹饰的年代是否符合工艺加工的年代特征，包括细节的一些特征，是否符合当时工艺的特点等等。一定要充分考虑到每一个点上特征的客观性，又要考虑点与点之间的相互关系是否成立。如果这件玉器上，有的现象点不存在，那就不用考虑进去了。
由此而来，我们可以总结一句话，正确的出土古玉鉴定思路就是多元一体综合分析法。这既是科学的，又是辩证、综合的。运用这个思路，在鉴定的过程中灵活掌握，就会很快提高鉴定技能，做到减少误判、错判。离开了这些根本的因素，就会容易走偏路，鉴定时也就容易出差错。
2. 方法
出土古玉新老的鉴定，在对一件玉器整体的评估过程中，起到了举足轻重的作用，这也是对这件玉器进行历史、经济、文化内涵等整体评估的首要因素，先决条件。如果一件器物新老不分，那还有什么继续探讨的余地呢？因为新东西只是艺术品的价值，已经很明朗，无需再继续探究。
从大量实践中，我总结了一套鉴定的方法，那就是：表象解析，四维反推法。
通过器物上面的表象特征，用四维的思考模式，回到远古时代的入土环境和加工环境下，看这些表象特征，是否在那个年代，那个环境下能够产生和成立？如果不成立，那就打一个大大的问号，或者直接枪毙掉！
举个例子讲：一件玉器，边缘部位已经产生很严重的“钙化现象”，并且此部位也有丰富和自然的沁色，然而中间部位的玉质洁白如新。你试想一下，在同一个墓室环境下，能否产生如此的现象吗？那么，你就要怀疑这一件是否是借了玉料上自然带的风化皮和沁色伪造的了。
再比如：你在文化期中早期以前的玉器上，发现了很致密、犀利、细长的金属工具留下的痕迹特点，你直接枪毙掉好了。因为在那个远古时期，古人加工玉器，一是没有金属工具，二是没有单向、高速旋转的加工工具，那样的痕迹特征是无法实现的。目前，良渚文化玉器的作伪，细阴线此破绽明显。
出土的工具
3、步骤
在大量的实践过程中，我总结了出土古玉鉴定的四个步骤，即出土古玉鉴定四步曲：
第一步：从入土特征入手，比如：包浆、沁色、钙化、土蚀土咬、形变等，初步判断玉器的新老。
我把第一步在整个鉴定中占的比重归纳为50%左右，这是古玉鉴定的首要因素，也是本源的问题，我称之为环境第一位。
试想，一件玉器在地下埋藏了数百上千年，肯定会发生各种变化，这就会在玉器内部或表面形成各种特征，这是不可逆的，作伪永远无法企及的。
如何运用科学的手段解析这些现象的产生，以及如何分辨自然形成的特征与作伪的现象，这就成了每一个爱玉人必须要掌握的本领。
脱离这些入土的特征，去空谈古玉的鉴定，自然就成了无源之水，无本之木。
第二步：从加工工艺特征入手，进一步确定它的新老。
我把第二步在整个鉴定中占的比重归纳为50%左右，这也是鉴定古玉的本源问题之一，我称之为工艺痕迹第二位。
每一个时期，由于生产力水平的不同，加工玉器使用的工具也就不同。比如：隋唐以前使用几式砣机，隋唐后广泛使用高凳砣机；文化期晚期使用磨制和石质砣具加工；文化期晚期开始至春秋晚期以前，使用铜质砣具；春秋晚期至明清，广泛使用铁质砣具等等，这就会在每个历史时期，在玉器表面加工时留下不尽相同的痕迹特点。如何判定这些痕迹是否符合历史印记？只要我们掌握了它每个时期的特征，借助于高倍放大镜观察，再结合其他特征综合分析，断定古玉的新老，几乎可以做到万无一失。
这是鉴定古玉必不可少的方法和手段。这两步，就好比一台天平上的两个砝码，要想让鉴定的这台天平达到平衡，就要两边砝码均等。
以上两个步骤并非是孤立的，必须相互联系、综合判断，也就是12字法则的运用。
第三步：从造型、纹饰等特征入手，推断它趋于合理的年代。
造型和纹饰，是一个时代的符号，就像我们现代人穿休闲、西装打领带开宝马，而倒退200年，古人长袍马褂大辫子，坐马拉车，如是而已。
如果你从第一步和第二步决定了玉器的新老，第三步断定年代就成了顺其自然的事情。这就要求我们，要不断去博物馆参观以及阅读带有明确年代的馆藏图片的书籍，再就是借鉴前辈总结的一些关于纹饰演变的论文，别无其他诀窍。当然，脱离入土环境的民间藏品，对年代的断定，根据个人知识经验的多少，会有一定的偏差。
第四步：其他辅助特征进一步确定，比如细节、玉质、文化内涵等，以达到万无一失。
如果一件玉器，你90%解决了它的新老问题，为了进一步确定它的准确性，一些细节的辅助，也是必不可少的。比如：你去检验一件片状器的平整性，一件玉璧肉（玉边位置)、好(玉的空心位置）两部分是否为同心圆，玉质是否符合我们已知的古代用料特征，这件器物是否符合历史文化背景等等的细节问题，会让你在鉴定的准确性上如虎添翼。
综合上述，有了正确的出土古玉鉴定思路、方法和步骤，古玉鉴定不就是一件很容易的事情了吗？
古玉鉴定并不难，也不像有人说的那么神秘莫测，它只是隔着一层窗户纸，把纸捅破了，也就柳暗花明了。思路和方法正确了，加上不断的大量实践、总结，相信每一个人都会成为鉴定高手。古玉如此，其他收藏品亦如此。
