华为和腾讯合作可以吗(当年腾讯也是这样搞华为的)

发布日期:2025-01-22 09:04:06     作者:未說完     手机:https://m.xinb2b.cn/life/lfj521629.html     违规举报

腾讯控股发布了 2022 年 Q1 的财报。

收入 1354.7 亿元,同比持平。

经调整净利润 234 亿元,同比下滑 51%。


成绩不是很好看。

有意思的来了哈兄弟萌。

同一天济南市中级人民法院开庭公告显示,腾讯要起诉 vivo 网络不正当竞争。

这个案子在今天上午开庭。


此轮诉讼是腾讯应用宝诉 vivo 利用手机底层系统的优势,以插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,限制用户正常下载安装应用宝和通过应用包安装应用。

同时腾讯还指控 vivo 还诱导用户到自家的应用商店下载安装应用。


看不懂?

vivo 在安装第三方的 APP 时不是会有一些提示嘛。

「为您检测恶意扣费」、「来源非 vivo 官方应用商店,未经 vivo 人工亲测」之类的。


腾讯这边就觉得,这种风险提醒的字眼,引导用户放弃安装应用宝/应用宝里的 APP。

相当于抢生意了。


已经不是第一次

互联网是有记忆的。

早在 2016 年,腾讯也曾用「不正当竞争」的理由,起诉了华为。

2017 年,腾讯又以同一个理由告了 OPPO。


如今又到了 vivo。

而且有意思的是,2015 年华为全球智能手机销量排名第三。

2016 年 OPPO 销量猛增,国内市场份额第一。

2021 年,vivo 国内市场份额 22%,排名第一。


我就纳闷了,是不是盯着上一年的成绩单来起诉手机厂商?

华米 OV 四大厂就剩小米没被告过了。

雷总咱今年加把劲,明年争取一下哈(开玩笑的)。


除了腾讯诉大厂,类似的案件其实不少。

例如 2016 年「安智市场」诉华为手机恶意干扰软件运行。


同年奇虎 360 诉小米 MIUI 下载 360 手机助手时弹窗阻止。

还有其他就不一一列举了。

既是良心,也为利益

这样说下来大家应该都懂了,其实每家安卓厂商都会这样做。

其他家像华为、OPPO、小米等,在安装非应用商店 APP 时都会弹出相应的提醒。


对于用户来说,本质上是一件好事。

安卓手机之所以常被人说「比苹果开放」,主要是因为安卓支持侧载。

侧载简单理解就是,用户能从官方应用商店之外的渠道安装 APP。

当年智能手机还在野蛮成长阶段,不少流氓应用或木马就是钻着侧载的空子入侵用户的手机。


但现在的安卓手机大家都知道啦。

虽然依旧支持侧载,但管理力度是越来越强了。

在「安装外部来源应用」的选项,基本都是默认关闭状态。


而且安装前厂商会给用户再三提醒。

像 MIUI 这种,甚至直接给用户安排了「纯净模式」。


开启后限制安装未经小米应用商店审核的 APP。

安全性比初期的安卓系统高出 N 倍。


当然啦,安卓厂商作出这样的设定,不全是从用户角度出发。

构建自家的应用市场,不仅能对接入的 APP 进行管控,还能坐收广告收益和其他分成。

挣钱嘛,不寒碜。


每次说到侧载,总是绕不开苹果。

在相关微博下,有许多这样的评论:为什么不起诉苹果。


原因很简单,腾讯告的不是应用商店本身,而是这种提醒引导的字眼

苹果压根没给机会三方应用侧载的机会,自然没有相应的引导。


同一个理由诉不动苹果。

「官方逼死同人」

其实自从手机厂商动手做应用市场,第三方应用商店的生存空间就越来越小。



但对于用户来讲,不管去哪里下载都没啥区别。

前提是应用品质要足够高。

不少人在评论这事时都表示:应用宝体验差,容易卡。



我支持腾讯为自己争取公平竞争的权利。

但是不是也该思考下,怎样才能让更多用户喜欢上自己的产品?

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/lfj521629.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.024 second(s), 1 queries, Memory 0.62 M