三亚海边玩海水的人很多(三亚海滩上挤满了)

发布日期:2024-12-22 04:32:03     作者:锁訫伪你     手机:https://m.xinb2b.cn/life/mdm508928.html     违规举报


当全国文旅人翘首以盼,等待解封后的春天时,三亚率先尝到了旅游“复苏”的甜头。近日,#阳康们涌向海南三亚# 话题冲上了社交平台热搜,据媒体报道,近几天,三亚多家酒店出现了满房的情况,有当地民宿老板表示,春节期间的房间已被预订完毕。

携程等OTA平台数据显示,连日来,三亚在多个平台瞬时访问热度涨幅最大的热门目的地中排名第一,三亚的酒店、民宿的同样都是量价齐升,以12月30日左右入住的订单为例,亚龙湾等热门地区的高星酒店价格普遍涨到了千元以上,有“海景”主题的民宿也普遍达到600-800元,元旦假期整体旅游预订金额环比增长178%,其中酒店预订量环比增长超200%。

在月初发布“新十条”发布后,多家旅游平台数据显示,机票、火车票搜索量瞬时均出现骤增,如今第一批“阳过”们再次拉升了三亚旅游的热度。

为什么是三亚?

相对于寒冷的北方,冬季里温暖的三亚显得尤为“迷人”,所以很早之前,就会有许多北方人像候鸟一样每到冬天就来三亚过冬,曾经就有人戏称三亚被东北人“承包”了。

不过此次三亚的海滩上,新增了一些来前来休养北京“阳康”们,近一周,北京第一批被感染的市民已经逐渐恢复了,上周五,三亚机场进港旅客25066人次,比11月5000人次翻了两番。携程数据显示,近一周北京游客赴三亚的酒店预订量比去年同期增长30%,环比上周增长28%。百度迁徙地图数据同样显示,在最近一周时间内,三亚的迁入来源地中,北京一直位居高位,占比则从4.2%稳步上升至6.9%。


阳康为何选择到三亚来度假?小雨表示,虽然已经阳过了,但是当下依然有些疲惫乏力,而北京寒风凛冽,空气干燥,而三亚温暖如春,环境和空气都非常适合休养生息,她说不仅是北京人,沙滩上许多“转阴”的北方人都是拖家带口在这里放松。

除了气候原因之外,在促进旅游的各项举措方面,三亚政府可谓不遗余力。为了迎接元旦小长假和春节旅游旺季,三亚正加速谋划城市各类大型活动,开展旅游目的地推介,加快引流,拉动旅游消费快速复苏。

为了抢占今年的最后一波客流,三亚各大旅企也纷纷开始发力。“目前蜈支洲岛携手三亚国际免税城推出7大会员权益,满足高消费人群一站式购物消费娱乐需求,助力三亚旅游消费复苏。”蜈支洲岛旅游区副总裁冯超在媒体采访中表示,在元旦和春节来临之际,蜈支洲岛旅游区将上线中国第一艘全潜式大型旅游观光船——知海方舟号产品,并更新潜水服、情人桥等设施设备,进一步升级游客游玩体验。

在吸引游客方面,三亚政府应该颇有心得。6月初,被封两个多月的上海终于解封了,但是彼时由于每个城市的行程卡、核酸检测、隔离等相关政策不同,上海居民想要跨省出游并不容易。6月底,海南放松政策,表示全国低风险地区一律解除隔离,尤其对上海,北京两大客源地彻底放开。三亚市旅游推广局官方微博发文称“阳光重启,大海想你”,配图一张为三亚风景,另一张为上海地标风貌,由此可以看出对上海游客的欢迎。


当时上海的游客短期内也引爆了三亚旅游市场,多家航空公司较为稳定执飞的航班经济舱票价基本飙到了全价,部分时刻只剩公务舱。部分航空公司为满足市场需求,还将窄体飞机更换成载客量更大的宽体大飞机。

政府种种引流举措,是因为三亚迫切需要旅游业的“回血”。过去十年来,三亚高度重视旅游业发展,把旅游产业作为重要支柱产业来培育,在疫情发生之前的2019年,三亚全年旅游总收入633.19亿元,旅游业对GDP的贡献占比高达9成以上,而疫情则让三亚旅游业经历了大起大落,从2020年的低迷到2021年的大反弹,再到今年的陷入低谷,三亚的经济发展亟需旅游来提振。


不过,此番热闹并非意味着三亚旅游业一路上扬,距离真正恢复旅游业的三亚还有很长的一段路要走。一方面,随着国内的全面放开以及病毒的不断进化,后期依然可能出现大规模感染的情况,三亚必然会迎来一个阵痛期;另一方面,昨日卫健委取消入境后全员集中隔离,并且有序恢复中国公民出境旅游,曾经一部分回流至三亚的跨境游需求势必会再次转向出境游,此外,还是有诸多游客担心再度感染的风险,总体会降低旅游的频次。

总体来看,三亚还是坚定走上了复苏的道路,虽然未来可能会面对一些波折,但是旅游春天总归会到来。

:部分资料来源于网络,图片来源于网络,版权归原作者所有,本文仅作分享使用。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/mdm508928.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.143 second(s), 1 queries, Memory 2.43 M