八阿哥胤禩的福晋与雍正(胤禩福晋到底做了什么)

发布日期:2024-12-22 12:08:01     作者:丿神缔     手机:https://m.xinb2b.cn/life/uxn353314.html     违规举报

导读:康熙朝晚年,在康熙皇帝诸位皇子中间发生的“九王夺嫡”事件,不光夺嫡过程惊心动魄、手段残忍;皇四子胤禛登基为帝以后,对于昔日和自己争夺皇位的皇室兄弟,更是进行了血腥残酷、辣手无情的清算行动。而且,这些血腥的清算行动不光包括了皇室兄弟本人,还牵累了他们的家人、党派成员。

在胤禩、胤禟等雍正皇帝冷酷清算的昔日政敌里面,以皇八子胤禩的福晋郭络罗氏受到的牵累最具代表性,而且被历史文献明确记载。

按照《清史稿》的记载,胤禩福晋郭络罗氏的下场为“上命逐其福晋还外家”;而根据杂史《永宪录》的记载,郭络罗氏的下场为“令庶人允禩妻自尽,仍散骨以伏其辜”

郭络罗氏乃系皇八子胤禩的嫡福晋,虽然历史文献中对于两人成婚的具体时间并没有明确的记载,但根据文献中的称谓变化和康熙朝朝臣奏折的时间推断,胤禩和郭络罗氏应该是在康熙三十七年,皇八子胤禩18岁的时候,两人成婚。此时的胤禩已经被晋封为贝勒爵位,乃系康熙皇帝诸位获封爵位皇子中年龄最小者。虽然,此时“九王夺嫡”事件还没有正式开始,但胤禩这个出身卑微的皇子在当时还是颇受康熙皇帝厚爱的!


郭络罗氏出身高贵,乃系和硕安亲王爱新觉罗·岳乐的外孙女。岳乐是努尔哈赤第七子阿巴泰的儿子,其为清朝顺治、康熙年间功勋卓著的名将,为清朝入关后的稳定与发展做出了重要的贡献。在康熙朝,安亲王岳乐的势力庞大、对朝局也有着绝对的影响。

郭络罗氏父母早逝,所以她自幼就被外公岳乐抚养在安亲王府邸,备受岳乐宠爱!

康熙皇帝将势力庞大之安亲王岳乐的外孙女指婚给皇八子胤禩,一来可以安抚和拉拢安亲王势力;二来可以弥补“其母微贱”之皇八子胤禩的出身缺陷,个中考量,可想而知。

那么,这个出身名门贵族、家世显赫、身份高贵而且被康熙皇帝寄予厚望的郭络罗氏为何能够卷入康熙朝晚年的政治风波呢?又为何会得罪康熙皇帝和雍正皇帝两代帝王?郭络罗氏到底做了什么“罪不容赦”的事情,让雍正皇帝不惜将其挫骨扬灰呢?

本文就从具体历史文献记载中剥茧抽丝、一探究竟!

01 郭络罗氏是如何得罪康熙皇帝的?

从康熙皇帝最初为皇八子胤禩和郭络罗氏之间的指婚情况来看,虽然对于安亲王岳乐强大势力的安抚和拉拢乃系他的根本考虑因素,但也不可否认他是出于对皇八子胤禩的喜爱和恩宠,才会让其通过联姻而获得强大外戚家族支持的大局设定。


康熙三十七年,康熙皇帝和太子胤礽之间还是一副“父慈子孝”的和谐场景,康熙皇帝对于皇位传承似乎还没有另外的想法。但,皇八子胤禩年仅17岁就被晋封贝勒爵位,乃系获封皇子中年龄最小者,这就足以说明康熙皇帝对于胤禩的特殊宠爱和重视程度,对其寄予的希望也能明显看出。

也就是说,最初阶段,康熙皇帝对于郭络罗氏非但没有厌烦的态度和仇视情绪,反而很看重这个儿媳妇对于自己爱子的巨大影响。

但是在“张明德案”出现,皇八子胤禩首次失去康熙皇帝圣宠以后,康熙皇帝对于郭络罗氏的态度发生了巨大转变。

1、因“嫉妒生恶”而致使皇八子胤禩“尚未生子”

《清史稿·列传七·诸王六》明确记载了康熙皇帝对于郭络罗氏的意见:

允禩又受制於妻,妻为安郡王岳乐甥,嫉妒行恶,是以允禩尚未生子。

啥意思?

郭络罗氏出身高贵,又因为安亲王岳乐对其倍加宠爱,让其养成了嚣张跋扈、目中无人的小姐脾气,在同胤禩成婚以后,这种脾气表现的更为彻底,竟然因为嫉妒胤禩同其他女子的亲密,而屡行恶事,致使皇八子胤禩直到康熙四十七年,同郭络罗氏结婚10年以后,在胤禩28岁之时才有了第一个儿子。


郭络罗氏剧照

“不孝有三,无后为大”这句俗语在封建社会乃至现今社会都被人奉为圭臬,更何况生在皇家的皇子,更何况曾经被康熙皇帝寄予厚望的皇八子胤禩了!因为郭络罗氏的“嫉妒行恶”,而使得胤禩生子较晚,而且终其一生只生育了一子,康熙皇帝对郭络罗氏的怨恨,可想而知。

2、郭络罗氏“甚属不妇”

《永宪录》中记载了这样一段康熙皇帝指责郭络罗氏的上谕:

又圣祖临御乾清门曾传谕,允禩之妻甚属不妇,允禩亦甚惧其妻。

一个儿媳妇,能被康熙皇帝亲自于乾清门下达上谕训斥,并且专门指出其“甚属不妇”,也就是不守妇道的罪行,就足以说明郭络罗氏在同胤禩的生活过程中,有多么的嚣张跋扈、不守妇道,甚至达到了让胤禩“惧其妻”的状态。

在皇八子胤禩和郭络罗氏的婚姻中,胤禩代表着的是康熙皇帝,郭络罗氏代表的则是安亲王岳乐。胤禩的“惧内”,让康熙皇帝脸面扫地、皇帝权威荡然无存。

另外,在男尊女卑思想盛行的清朝时期,一个当朝皇子竟然被自己的福晋管控在手,达到了“惧内”的状态,这让康熙皇帝出于心疼儿子的“自私”情感也会对郭络罗氏心生怨恨。

3、对于政治斗争的参与,让康熙皇帝忍无可忍

《清实录·圣祖实录》记载了康熙四十七年,太子胤礽首次被废以后,因为胤禩“谋代立”,甚至有“诸大臣阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等,皆附允禩”的情况出现,胤禩甚至还包庇“以附太子得罪,籍其家”的内务府总管凌普,终于惹得康熙皇帝大怒。


而后在康熙皇帝当众指责胤禩的时候,也流露出对于郭络罗氏的不满:

允禩素受制于妻,其妻系安郡王岳乐之女所出。安郡王因谄媚辅政大臣,遂得封亲王,其妃系索额图之妹,世祖皇帝时记名之女子。其子玛尔珲、景熙、吴尔占等,俱系允禩妻之母舅,并不教训允禩之妻。

这里面透露的信息较多,而且康熙皇帝将矛头直接指向了郭络罗氏背后的安亲王岳乐家族势力,甚至不惜对岳乐大加训斥,以表露对于郭络罗氏的憎恶。

从这段记载来看,康熙皇帝将胤禩之前的种种劣行,全部归结到了“受制其妻”的原因上,也就是说,康熙皇帝认为胤禩的罪行背后就是郭络罗氏的指示,甚至有着安亲王岳乐家族的支持和授意。康熙皇帝不但明确表明了对于安亲王为了“获封亲王”,不惜“谄媚辅政大臣”的不齿看法。而且还将岳乐和被康熙皇帝以“参与皇太子之争”而圈禁至死的索额图联系在一起,康熙皇帝认为郭络罗氏参与政治斗争、参与皇储争夺的看法已经非常明显。

这也是康熙皇帝憎恶郭络罗氏的最主要的原因,因为她触及了康熙皇帝皇位传承的底线!

02 郭络罗氏在“九王夺嫡”事件中的参与行为和影响

郭络罗氏是不是直接参与了“九王夺嫡”事件,在皇八子胤禩的背后给予其政策和谋算支持,历史文献中并没有明确记载,但从文献的缝隙中,还是能够看出端倪。

太子胤礽首次被废以后,皇八子胤禩虽然得到了康熙皇帝的严厉训斥和短暂冷落,但很快“上幸南苑,遘疾,还宫,召允禩入见,并召太子使居咸安宫”。康熙四十八年,“上释允礽,亦复允禩贝勒”


咸安宫

胤禩显然已经得到了康熙皇帝的原谅,虽然胤禩此时在康熙皇帝心中的地位和影响远不如前,但能够在严重得罪了康熙皇帝以后,依然能够得到原谅,并且恢复了贝勒爵位,就足以说明康熙皇帝对其尚未放弃。

而郭络罗氏在太子胤礽再度复立到胤礽二次被废以后,在皇八子胤禩积极参与夺嫡之争的过程中,则发挥了非常重要的作用。

1、为胤禩“广置党羽”,积极作为

《清实录·世宗实录》中记载了雍正朝,雍正皇帝在清算皇九子胤禟的过程中,胤禟府邸管家秦道然的几份供词。

允禩采纳福晋(郭络罗氏)之言,将其老师何焯的小女儿养在府中,视如己女。后来女子长成,不知是否放出。

何焯是谁?

他是清朝著名的学者,书法家,乃系当时南方地区有名的清流派领袖。

按照《清史稿》的记载,何焯的书法在当时达到了“手所校书,人争传宝”的疯狂地步。他对于南方士绅和读书人的巨大影响力,可想而知。

也就是说,胤禩的老师何焯乃系其拉拢南方势力、巩固自己党派势力的重要纽带。


何焯书法(节选)

郭络罗氏将何焯的女儿养在府中,有两方面的考虑:

1.1、向何焯示好,拉拢和安抚何焯,以达到让其死心塌地为胤禩卖命拉拢南方势力的目的;

1.2、将何焯的女儿作为“人质”,牵制何焯,以达到控制和摆布何焯的目的。

这就能够说明,郭络罗氏已经直接参与到了皇八子胤禩拉拢和培植自身党羽势力的工作中。

2、为胤禩夺嫡,献言献策甚至主导夺嫡行为

在秦道然的供词中,还有对郭络罗氏另外的指控:

闻得人都说,八府中的事都是福晋做主,允禩颇为所制。平常人家妇人为主,尚且使不得,何况亲王府中,如何使得。

秦道然的这句供词,和上文中康熙皇帝认定胤禩“受制于妻”的说法颇为一致,也间接证明了秦道然对于郭络罗氏指控的真实性。

另外,雍正皇帝在清算胤禩的过程中,曾经说过:“允禩之妻残刻,皆染伊外家安郡王恶乱之习。”

也都能说明皇八子胤禩在参与夺嫡的具体过程中,都有着其福晋郭络罗氏的影子,而且郭络罗氏甚至还担任着“做主”的角色。

也就是说,皇八子胤禩在“九王夺嫡”事件的夺嫡策略和权谋计划很大部分出自郭络罗氏的安排和策划。


3、积极联络安亲王岳乐家族势力,为胤禩站位

康熙四十八年,胤礽被复立太子之位的同时,皇八子胤禩也同样得到了康熙皇帝的原谅,而后,因为皇长子胤褆彻底失去圣宠,众多朝臣和皇室子弟便纷纷团结在了皇八子胤禩的身边,逐渐形成了以皇八子胤禩为首的“八爷党”势力集团。

安亲王岳乐的第十七子景熙和第十九子吴尔占等人均为这一集团的重要成员。

而且,太子胤礽的二次被废还和景熙、吴尔占等人有着直接关系!

太子胤礽二次被废的直接原因何在?

《清史稿》有着明确记载:

上察诸大臣为太子结党会饮,谴责步军统领讬合齐,尚书耿额、齐世武,都统鄂缮、迓图。讬合齐兼坐受户部缺主沈天生贿罪,绞;又以镇国公景熙首告贪婪不法诸事,未决,死於狱,命剉尸焚之。五十一年十月,复废太子,禁锢咸安宫。

也就是说,太子胤礽二次被废的直接原因乃系康熙五十年冬发生的“托合齐会饮案”。托合齐与数位八旗官员在宴饮中议论储位问题,为尚在储位,但与康熙帝矛盾日深的皇太子胤礽说好话,遂被告发,被指为太子集团主要成员。这一干八旗军队中重要军事将领们的集会,这让康熙皇帝认为是太子胤礽的党羽势力想要发动“武装政变”“谋权篡位”的事前密谋,随将胤礽再次废黜。

那么,“托合齐会饮案”到底是被谁告发的?

《清实录·圣祖实录》中有明确说明:

奉恩镇国公经希首告。

这里记载的“奉恩镇国公经希”就是安亲王岳乐的第十七子爱新觉罗·景熙,也就是郭络罗氏的亲舅舅。


郭络罗氏在太子二次被废的过程中,发挥了何等重要作用,可想而知!

03 雍正皇帝即位之初,郭布罗氏的“作死”行为

雍正皇帝登基为帝后,之所以对于胤禩、胤禟等人进行了手段残忍、血腥冷酷的清算行动,其主要原因就在于对曾经的夺嫡之恨进行报复。原本,胤禩的福晋郭络罗氏虽然因为参与了“九王夺嫡”事件而被雍正皇帝厌恶,但还并未达到对其“挫骨扬灰”的地步。

雍正皇帝继位之初,为了暂时安抚和麻痹皇八子胤禩等敌对势力集团,而“命允禩总理事务,进封廉亲王,授理藩院尚书”。但对于雍正皇帝此等恩宠,郭络罗氏却给予了“不知好歹”的态度。

《清史稿·列传七·诸王六》记载:

皇太子允礽之废也,允禩谋继立,世宗深憾之。允禩亦知世宗憾之深也,居常怏怏。封亲王命下,其福晋乌雅氏对贺者曰:“何贺为?虑不免首领耳!”语闻,世宗憾滋甚。

(《清史稿》在这里有一处错误,那就是对于皇八子胤禩福晋为“乌雅氏”的记叙。皇八子胤禩一生只有郭络罗氏一位嫡福晋,这里记载的胤禩福晋应为“郭络罗氏”)

面对雍正皇帝晋封皇八子胤禩为亲王时,前往祝贺的人们,郭络罗氏毫不避讳的给出了“有什么好祝贺的,恐怕连脑袋都会保不住”的埋怨和正面抵触。对于郭络罗氏的言辞,雍正皇帝会“憾滋甚”,会加剧对她的仇视,也就在情理之中了!


对于这段郭络罗氏的这段记录,在《永宪录》中也有几乎完全相同的记载:

封王当日,郭络罗氏外家前往祝贺,她却道:“有何喜可贺?恐不能保此首领耳!”允禩亦无喜庆之色,反向人出怨望愤激之语。

这就足以证明《清史稿》对于郭络罗氏“作死”行为的正确记录。而郭络罗氏的这句话,也为雍正皇帝很快对其的严厉惩罚,打下了坚实基础。

郭络罗氏的“作死”举动还不仅仅在于此,雍正元年,已经被封为廉亲王的胤禩为昔日“八爷党”重要成员,安亲王岳乐的第十九子,也就是上文在举报“托合齐会饮案”中同样做出过“特殊贡献”的爱新觉罗·吴尔占争取爵位晋封,也让雍正皇帝看到了胤禩背后郭络罗氏的身影。

岳乐的安亲王爵位,在其孙爱新觉罗·华玘病逝后,因为岳乐子侄对于爵位的疯狂争夺,而让康熙皇帝暂停了安亲王一脉的爵位承袭。雍正皇帝继位后,唯一有资格而且还活着能“依次递降”承袭岳乐爵位的就只有其第十九子爱新觉罗·吴尔占。

雍正元年,正是雍正皇帝和廉亲王胤禩、皇九子胤禟等人关系最为敏感的时期,而且此时的政治局面也直接约束了胤禩不能有太过“显眼”的举动。

政治智慧极高的皇八子胤禩为何敢于在这个敏感时期向雍正皇帝提出,让吴尔占(也就是自己福晋郭络罗氏的舅舅)承袭安亲王岳乐一脉的爵位呢?

要知道,吴尔占不但和胤禩有着舅甥关系,他还是昔日“八爷党”的重要成员,这将会严重挑战雍正皇帝的底线和忍耐,胤禩会不清楚?


胤禩剧照

可想而知,胤禩之所以为吴尔占请求爵位的承袭,很可能就是来自于其福晋郭络罗氏的强行要求!这也让雍正皇帝必然再次看到了郭络罗氏对于自己的挑战和“作死”

雍正皇帝对于郭布罗氏的“冷血”处罚

严重得罪了雍正皇帝的郭络罗氏,在雍正皇帝清算廉亲王胤禩的时候,会对其做出何种处罚,可想而知,但在《清史稿》中,对于郭络罗氏下场的记载,仅有寥寥几个字:

并命逐其福晋还外家。

这里的“外家”泛指“母亲或妻子的娘家”,也就是说雍正皇帝亲自下令休掉了郭络罗氏。

《永宪录》中对于郭络罗氏受到的严厉惩罚,记载则较为详细:

令照清朝先世旧例,将她革去福晋,休回外家,并降旨与伊外家人等,另给房屋数间居住,严加看守,不可令其往来潜通信息。并令将伊母家治罪。

也就是说,雍正皇帝不单单强行休掉了郭络罗氏,还同时将其母家治罪,圈禁了郭络罗氏,让其得到了和自己丈夫胤禩一样的待遇。

但是,誓要将“作死”行为进行到底的郭络罗氏,对于雍正皇帝“盛怒”下的严厉处罚,非但没有屈服,反而“毫无畏惧,忿然而去”。这让雍正皇帝这个“大伯哥”彻底怒了!

令庶人允禩妻自尽,仍散骨以伏辜。

参考文献:《永宪录》

《清史稿·列传七·诸王六》

《清实录·圣祖实录》

《清实录·世宗实录》

《清世宗雍正》

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/uxn353314.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.066 second(s), 1 queries, Memory 0.67 M