老公最早是太监的称呼(民俗趣闻老公)

发布日期:2024-12-22 05:42:33     作者:向你转身     手机:https://m.xinb2b.cn/life/whf385775.html     违规举报

说起老公这个词语,你们会想到什么句子?是中式的“执子之手与子偕老、今夕何夕,见此良人”还是西式的“无论贫穷富有,不离不弃”呢?


人世百态,路有千条,事态炎凉滚热皆有万般变化,大家一定各有各的记忆,或忧或喜或轻浮或深情,就像缘分天定一样,总有一个人来到了你的身边,用他的肩膀为你遮风挡雨,这便是婚后女子经常挂在嘴边的那句“我老公”。今天咱们就来讲讲关于“老公”这两个字的故事!


一、老公的由来,最初起源于唐朝

这是一个唐朝的故事,有一位读书人叫做麦爱新,寒窗苦读十年,方显才高志广!最后他不负众望,考取了功名。事情进行到了这里按说都是夫妻双双把家还,生儿育女享受天伦之乐了,可是这个哥们骨子里就是一个有点喜新厌旧的人吧,他却写了一个对子给自己的妻子。荷败莲残,落叶归根成老藕”放在桌子上,表达了嫌弃妻子的意思。


妻子看到后察觉了麦爱新的想法,回了个对联“禾黄稻熟,吹糠见米现新粮”,以“禾稻”对“荷莲”,以“新粮”对“老藕”,不仅对得十分工整贴切,新颖通俗,而且“新粮”与“新娘”谐音,饶有风趣,麦爱新读了妻子的下联,被妻子的才思敏捷和拳拳爱心所打动,便放弃了弃旧纳新的念头。


在古代那个三妻四妾都引以为常的年代,她看丈夫能回心转意,从一而终她也很欣慰,于是又写了一句话“老公十分公道”麦爱新随后跟上一句话“老婆一片婆心”。这两句话后来流传甚广,老公、老婆就这样出现在了人们的视线当中,这就是故事的由来,所以呢,有点信命的女性还是少叫老公,省得他万一嫌你没有新鲜感了,你说不出什么风趣的东西是不是有点尴尬!


二、为何在古代太监也被称为老公

由于历史源远流长,宦官出现过许多不同的名称,同义词有寺人、阉人、内侍、中官、黄门、内竖、中贵人等。但是东汉以后,宦官基本上全是阉人了,太监这两个字最早出现在辽国的史书里面,而在明朝太监的权利更大,比如你所知道的东厂西厂,包括后来的魏忠贤,可谓是祸国殃民的一帮人。但是时间到这里,太监还不叫老公。


真正影响我们称呼的是清朝得太监,清朝的太监民间称其为老公,你现在看一些清末民国背景的电视剧或者一些古董古玩类的作品还能找到这样的称呼,比如“这是老物件,是老公从宫里带出来的。”那么说老公这两个字是古玩贩子起的么?其实不是,这是青楼女子给起的名字。


原来这些由于家贫所以净身进入宫中的可怜人凡心未死,当他们一些人有了权势和金钱后仍然想要找寻一个正常男人的快乐,他们就会做两件事,第一件,收干儿子,帮他们敛财,他们也会用手中的权利去帮助干儿子,在心里安慰自己是个正常的男人,第二件事自然就是勾栏瓦舍逛青楼了。


但是太监逛青楼,他们不能找到最根本的东西,他们只能做一些浅层次的事情,但是花了那么多钱,再加上女子的嘲笑哪怕一个眼神的蔑视,他们就会马上变得脾气暴躁,甚至会动手,所以这些女子非常害怕遇到太监这类人,行业内部管这些人叫“老公”,意思就是大家见了这类人都躲着点。这就是贬义的由来。


三、推荐一些更好的称呼和背后的寓意

1、良人

古代妻子称呼自己的丈夫"良人","良人"一词显示不出男女性别,妻子称自己的丈夫为"良人";丈夫称自己的妻子为"良人。从这儿可以看出当时男女地位大抵还是比较平等的,但这种不加区别也给夫妻间称呼带来很多不便。

2、郎"

郎"就代表丈夫,李白有"郎骑竹马来,绕床弄青梅",义山诗有"刘郎已恨蓬山远,又隔蓬山一万丛",花间词中有"问郎花好侬颜好" 。

3、郎君

古人认为单音节词似乎太甜腻了,当时大约除了个别人如郑袖,钩弋之流,众多良家妇女们在人前还是羞于叫出口。于是她们就在前头或尾后加一个字变成双音词,即"郎"字后面加一个"君"字。

4、官人

宋代,是南北文化交流频繁的时代,在夫妻间的称呼上,由于当时的宫廷中出现了"官家"一词,平民百姓中,于是有了"官人"这一称谓。有的妻子称自己的丈夫为"官人"。

5、外子

外子在宋代,妻子也有称自己的丈夫 "外人"的,再文雅点的就叫称做"外子",丈夫则称自己的妻子的除"娘子"外,还称"内人"。


结语:现在的社会,大家压力都大,生活节奏快,再忙尽量早回家,再烦尽量少吵架,但愿大家都能和自己相爱的人白头到老,爱情永远能够保鲜,幸福美满!

我是明月,关注我,让阅读变得更有趣!

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/life/whf385775.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.074 second(s), 1 queries, Memory 2.02 M