公有制与私有制存在本质的不同。公有制就是生产资料的所有权属于全体人民，也称属于国家。但公有制名义上每个人都拥有所有权，却每个人都不能私自占有、使用、支配和处置名义上属于自己的财产，这就是说，公有制就是公无制。

私有制就是生产资料的所有权属于私人，私人可以随心所欲地私自使用、支配、处置属于自己的东西。

由此可见，公有制和私有制是两种性质完全不同的生产资料所有制形式：前者把所有权虚化；后者则是实实在在的权利。

两种所有制的意义、即在现实中的功用更有天壤之別。

公有制在经济上必然导致贫穷和落后。首先，公有制扼杀社会的生机和活力。在公有制环境中，个体创业、创新，正当追求自身利益的一切自主权利都被无情地剝夺，一切自主创造更多社会财富的冲动和欲望都被视为“想发家致富”、“发展资本主义”而被视为非法，被严格禁止，社会不可避免地失去活力。

其次，公有制严重消弱企业发展的动力。由于实际上谁都不拥有企业的所有权，导致不管是企业的经营管理者，还是一般的员工，谁都不是真心诚意、竭尽全力为企业谋发展，增效益，都以自己的利益为中心，打自己的小算盘，企业的谋利和发展的动力必然不足。

第三、公有制严重增加企业正常运营和发展的阻力。反正公有财产名义上每人都，实际上每人都没有，既然是没有头的财产，企业的经营管理者化公为私、贪污受贿、利益输送、吃拿卡要、私分私报，五花八门，无奇不有；为了升官升职，拍马逢迎，谄媚奉承，勾心斗角，互相倾轧，官场有的弊端企业都有，官场没有的，企业也有；而一般的员工则乘机占便宜，“顺”走一点东西，小打小闹，也是常态，防不胜防，而且认为理所当然。

第四、在公有制的环境中，为了保障经济正常运行，需要建立庞大的计划和物资调配机关，必然增加社会经济运行的管理成本。

由于追求自身利益是人的天性，所以公有制必然违反人性。而人性就是天理，所以实行公有制就是逆天理而行。逆天理而行早晚必然失败，所以凡是实行公有制的国家毫无例外地都贫穷落后：苏联、东欧各国、朝鲜、古巴等。

公有制必然导致政治上的集权专制。在公有制环境中，要保障经济的正常运行，政府不仅要建立庞大的计划和物资调配体系，还要建立庞大的人员调配体系，由政府通过政令的形式对整个社会进行直接和全面地管理——人、财、物、生产、运营、分配，一切的一切，全部由政府采用行政的方式管理，这就需要一个统一的集中各种权力的强势的政府。这些其一。其二、由于公有制必然导致国家贫穷落后，这就不可避免地引发民众的不满，为了维护社会的稳定，政府还要承担起维护社会安定的强别的权力，对社会实施强力管理，这也需要一个强势和集权的政府。

实际上，实行公有制的国家都是在政治上实行集权专制制度之后，利用政权的力量推行的经济制度，这也证明，经济上的公有制与政治上的集权专制制度是相适应的，二者是相互匹配的制度。

公有制导致的贫穷落后和政治上的集权必然到发民众不满，这就需要舆论一律，需要灌输越穷越革命的思想，需要把“发家致富”认定为“复辟资本主义”，认定为非法，需要实行文化专制。

私有制与公有制相反，所以它的社会意义也与公有制相反。这里不再赘述。

之所以把上述看法表达出来，其原因是私心认为让更多的人明白这些道理，有助于巩固大众对摒弃公有制的决心，坚定大家对实行私有制和社会主义市场经济的信心，让大众明白未来我们在经济、政治、文化等各方面都会越来越进步，日子会越过越好！