名义股东如果未经实际出资人同意，擅自以转让、抵押等方式处分其名下的代持股权，其处分行为是否有效，应当从两方面分析：

一、原则上名义股东处分代持的股权，其行为应当具有法律效力。

二、实际出资人主张，名义股东的处分行为无效，需要证明第三人不符合《物权法》第106条规定的善意取得。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第二十六条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。