水能载舟，亦能覆舟，美团的市值是人民群众的支持，然美团确行残害民众之举，试问这样的败类企业能走多远？

作为投资美团的资方，请擦亮你们的眼睛，莫要成为美团残害民众的帮凶。

违规一：恶意扭曲事实，各种操作，简直就是个“戏精”

比如，在面对消费者犯错，美团采取的是自导自演，从不认真倾听消费者的诉求，只盘算着自己心里的那点小九九，把消费者当傻瓜，好像全世界的规则就是由美团制定的，美团想怎么恶意扭曲事实，就怎么恶意扭曲。

这也难怪，美团与一群唯利是图的资方在手里握着，自然可以随心所欲，再加上极个别没有职业操守的律师在手，自然可以随意扭曲事实，随意践踏消费者的权益。

美团没有从事演艺事业，真真是可惜了这“表演”的天赋，简直就是“戏精”投胎。

当出现负面舆论时，美团手里的不道德律师就出面了，巧舌如簧的搪塞之言，在舌寸间不费吹灰之力就为美团平息了负面舆论，真真是律师界的“刽子手”。

试想一下，作为消费者，难道就因为几两碎银，随便任由美团肆无忌惮地欺辱、恶意中伤？

法治社会下的法规、法律哪去了？难不成被美团吃了？

违规二：恶意短信轰炸，就差扔个“手榴弹”

比如，面对消费者犯错，美团采取的应对策略是“短信轰炸”，不仅仅是对当事消费者恶意轰炸，但凡，跟当事消费者说句话的萍水相逢之人也要轰炸，不得不说，美团真真是极品，败类企业中的“极品”。

说到这，不得不深挖美团的动机，恶意短信轰炸当事消费者，能拿到结果吗？

恶意轰炸当事消费者亲属，能拿到结果吗？

恶意轰炸当事消费者人脉圈，能拿到结果吗？

答案是“否定”的，只能激起消费者的针锋相对，无半点好处，更拿不到结果。

那么，美团为什么要这么做么？

是炒作，借助恶意炒作获得一波流量，在商业竞争法则中，也不失为一条中策。

人无完人，凡事不要做得太过，月盈则亏，或许是美团有点得意忘形了吧！

得意的竟以为法治社会，只为他美团服务！

但愿法治社会下的法规、法律能够更完善些，早一点察觉败类美团的违规行为，还一个朗朗乾坤的透明法治社会。

违规三：恶意恐吓，试图威胁、绑架其“家属”

2020年，1月11日，来自《中国经济网》曝光，38岁的吴伟（化名）因生活费借款逾期，遭到美团催款职员的恶意恐吓、及威胁绑架8岁女儿的意图，以此逼迫其父还款。

其次，是恶意恐吓、骚扰吴伟抖音账号里的粉丝，不得不说，美团的这一波操作真的是刷新了小编的三观了，真真是不择手段。

总共就1.4万，如约还了2期，剩下不足1万的金额，美团真真是费尽心机，用尽了手段；常言道，祸不及妻儿，但在美团的游戏规则里，祸及妻儿，稍不注意就得赔进去一条人命。

原来，在美团的游戏规则中，人命如草芥，不如身外之物几两碎银来得实在，且不说，这身外之物美团是否能永远拥有，但就美团这一波操作，真真是显露了《中国市场监管法律法规》的不作为行为。

央央大国，竟然允许这样的败类企业IPO，允许这样的败类企业残害民众，允许这样的败类企业在法治社会行强盗、绑匪之举。

抑或者，法治社会本就是为资本家服务的，而面对弱小的民众，作为资本家的美团可以随意凌驾在法律之上，随意践踏法律的存在，不然，也不会在美团一系列违规操作下，美团依旧完好如初。

水能载舟，亦能覆舟，美团的市值是人民群众的支持，然美团确行残害民众之举，试问这样的败类企业能走多远？

作为投资美团的资方，望你们在选择项目、企业的同时，多多参与企业的经营管理，不然，总有一日，入资美团的GP/LP会付出惨痛的代价，来为败类企业支付昂贵的“违规操作”费。

最后，友情提醒二级市场的散户，早点抛了美团股票，莫要做美团的“刽子手”。