高通骁龙778和联发科天玑1300(高通骁龙8Gen1的最强挑战者)

发布日期:2024-12-22 06:25:54     作者:語兂倫佽     手机:https://m.xinb2b.cn/sport/cyp337195.html     违规举报

在过去,联发科旗舰级SoC都隶属于“曦力”品牌旗下的Helio X家族。可惜,该家族于Helio X30时期折戟沉沙,也许联发科自己也觉得这个品牌不提气,所以在2019年底发布了全新的产品线——“天玑”(Dimensity)来自北斗七星的第三颗星,借北斗七星指引方向之意,表明联发科领先、贡献、推动市场的决心,而且这颗星也叫“禄存星”,主理天上人间的财富,为财富之星。

在过去的2年里,联发科天玑家族主要耕耘入门级、中端和准旗舰级别市场,定位最高的天玑1200也不过是高通骁龙870的水平,无法撼动以骁龙888为代表的真旗舰级手机市场。


如今,联发科终于决定挥师真旗舰级市场了,而武器就是刚刚发布的天玑9000,一款足以和骁龙8 Gen1抗衡的存在。


首发台积电4nm工艺

联发科天玑9000是全球首款基于台积电最新4nm工艺代工的5G SoC,作为对比,将于本月底/下月初发布的骁龙8 Gen1则会选用三星4nm。从历史的经验来看,在先进工艺制程方面台积电的表现总是优于三星,所以理论上天玑9000将会具备比骁龙8 Gen1更好的能效比。


ARMv9指令集的最强CPU矩阵

联发科天玑9000的核心架构全部升级到了最新的ARMv9指令集,由1个 Cortex-X2超大核(3.05GHz)、3个Cortex-A710(2.85GHz)大核、4个Cortex-A510(1.8GHz)能效核心组成,3种核心分别独享1MB、512KB和256KB二级缓存,并共享8MB三级缓存和6MB SLC缓存,已经属于ARM设定的满血规格了。




与此同时,天玑9000还支持最新的LPDDR5-7500Mbps内存,带宽比现在的LPDDR5-5500Mbps提升36%。联发科表示,天玑9000的CPU性能较之现役Android旗舰(骁龙888?)提升了35%,能效则提升了37%,待机功耗降低40%,视频录制和回放等多媒体功耗降低65%,游戏功耗降低25%。


首发Mali-G710 GPU

联发科天玑9000首发ARM最新的Mali-G710 GPU,并配有10个计算核心,也就是所谓的Mali-G710 MC10。联发科表示,这个GPU较之现役Android旗舰性能提升35%,能效提升60%,支持Vulkan光线追踪。


需要注意的是,联发科似乎并没有说明“现役Android旗舰”的处理器,如果是骁龙888,那天玑9000的性能绝对没得说;但如果是自家的天玑1200,这种幅度的性能提升最终能否打得过下一代骁龙8 Gen1就不好说了。

AI和影像性能同步升级

联发科天玑9000支持WQHD 144Hz刷新率屏幕或者FHD 180Hz刷新率屏幕以及HDR10 显示,可以完美驱动当前最顶级的显示屏幕。同时,这颗芯片还集成了联发科旗下的第5代APU,由4个性能核心 2个灵活核心组成,性能与能效比都提升了400%,较之现役Android旗舰性能提升60%,能效比提升31%,其AI性能甚至比Google自研的Tensor都高16%,就AI算力而言应该是Android领域的最强音。



天玑9000还集成了更强的3核ISP,首发3路18bit HDR视频录制和三重曝,最高支持3.2亿像素摄像头,支持8K AV1视频回放,结合第五代APU,可以带来更为出色的成像底蕴。


更强大的无线性能

联发科天玑9000集成最新的M80基带,全球首发支持5G R16、首发支持DL 3CC 300MHz,首发支持蓝牙5.3,峰值下载速度高达7Gbps。


不过,高通即将发布的骁龙8 Gen1也将集成骁龙X65基带,峰值下载速度高达10Gbps。

需要注意的是,国内运营商针对5G套餐都设有最高1Gbps~2Gbps的限速机制,下一代5G SoC的理论网速再快,也发挥不出来几分实力。


总的来说,天玑9000的规格和性能是妥妥的真旗舰水平,最快将于明年Q1季度量产上市,小米、OPPO、vivo等品牌都在争抢首发权。如果搭载这颗芯片的手机价格可以控制到3000元以内,势必会对搭载骁龙8 Gen1的旗舰手机造成不小的冲击。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/sport/cyp337195.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐运动知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.023 second(s), 1 queries, Memory 0.59 M