墨西哥玉米病害 墨西哥卷起反基因玉米风暴

发布日期:2024-12-22 06:06:40     作者:神秘男团     手机:https://m.xinb2b.cn/sport/edw104501.html     违规举报


文|煮酒

图|煮酒

墨西哥突然颁布禁令,宣布从2024年开始不再进口或销售转基因玉米。

消息一经发出便引起了世界各国的不满,老美反应更是尤为强烈,那么这到底是怎么回事呢?后续会对我国造成影响吗?


如今科技技术在不断进步,所以转基因农作物早已渗透在我们的日常食用食品之中。农作物在经过基因技术的改造后,拥有极强的生存能力。并且转基因农作物产量高于普通农作物产量,其中有一些还可以做到不受天气、温度影响实现不间断生产。


那么问题就来了:既然这个东西这么好,墨西哥为什么还要明令禁止进口和销售呢?

墨西哥明令禁止转基因玉米的原因

实际上墨西哥拒绝转基因玉米主要有三大原因。

一是捍卫国家粮食安全与主权,二是转基因玉米带来的问题众多,三是转基因玉米所用的除草剂——草甘膦危害极大。

一、国家粮食安全与主权的捍卫

虽然这些进口玉米大多都是牲畜或者酱料产业使用,但进口量仍能达到1700万吨。


而国家的任何举措都是会波及到人民群众生活的方方面面,可谓是环环相扣。因此墨西哥如若开始执行禁令,国内玉米将出现严重的供给量不足的情况。这时玉米等其他食物的价格便会猛增,国内经济将会受到一定的影响而大幅波动。

这些禁令带来的影响,是所有人都心知肚明的。然而墨西哥却仍执意下发禁令,这又是为什么呢?实际上,根本原因还是在国家的粮食安全与主权方面。


首先墨西哥是玉米的起源地,一直以来这个东西都是人家的主食。

在1990-1992年间,墨西哥玉米产量高居世界第四,完全可以说玉米产业是墨西哥的经济支柱。

1992年与美国合作,将基因玉米以低于市场一半的价格卖到了墨西哥。

这一举措使得墨西哥本地的玉米产业链受到极大的冲击,让很多本地玉米种植者陷入破产危机。


而如今,墨西哥玉米却早已没有了当年的“风采”。

国内的玉米几乎全靠进口,墨西哥每年的玉米进口量已高居世界第二。更为严重的是转基因种子对本土的入侵。

转基因玉米的盛产,会进一步侵略墨西哥玉米种植业。转基因玉米坐拥技术、产量的优势,再加上西方掌控的种子、农药和化肥,届时墨西哥的本土玉米品种将被严重打压,那么粮食安全和主权也变得岌岌可危。

所以说,墨西哥是想要通过全面禁止转基因玉米的法子来守住粮食安全与主权。


二、转基因玉米的现存问题

我们前面也提到了,玉米是墨西哥人餐桌上必不可少的食物,而墨西哥的总统洛佩斯表明:“转基因玉米对人体可能有潜在危害”。尽管进口转基因玉米不会直接被人类所食用,但总是会通过食物链进入人体,因此对其不能掉以轻心。

也正是因为转基因玉米并不是直接供人们食用,所以墨西哥才没有选择立刻执行禁令,而是选择留有两年的缓冲期。


这样做也是为了能够更彻底的研究出转基因玉米给人体带来的危害,并且缓冲期的设置也能让有关转基因玉米的贸易渐渐消失,从而避免国内众多人民突然失业导致国家经济下滑。

而且它的存在也致使当地的很多农作物的种植受到限制。这是因为转基因玉米的产量非常可观,但对于当地的其他玉米品种甚至于整个生态植物来说这并不是一件好事。转基因玉米的肆意生长,会使得其他植物毫无生长空间。


转基因玉米的一大特点就是它的成长速度显著快于其他品种,因此其产量非常可观。这一特质在给人类带来收益的同时,也给生态带来了不平衡发展。

因此墨西哥已将转基因玉米视为植物界的入侵物种,它对生态的影响已经足够值得引起人类的重视。

二、除草剂草甘膦的潜在危害

转基因玉米除去生长速度快外,还有一个“怪异”的特性。那就是对除草剂草甘膦的“免疫”,


所以在种植时一般都会配合这类除草剂使用。

在农业种植当中除草剂的喷洒,是为了防止土地中的各种杂草争夺农作物的养分,而一般的除草剂在除去杂草的同时都会给农作物带来一定的影响。

但转基因玉米在接触草甘膦除草剂时可以说是“毛发无损”,因此在种植转基因玉米时能够肆意喷洒草甘膦除草剂。


此类种植模式无疑给种植者们带来了相当大的便利,并且一度赢得了一众种植工作者的喜爱。但随着种植范围的扩大,草甘膦的毒性也成为了不可忽视的潜在危险。

草甘膦尽管对于转基因玉米来说是“无毒无害”,但对于其他的动植物来说就完全相反了。大范围肆意喷洒不仅会给周围植物带来损害,还会通过空气传播给一定范围内的动物带来不可逆的损伤。


2015年3月,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构IARC总共召集多达十一个国家的十七名科学家。就所有可以从正规渠道获得草甘膦进行了一系列系统的研究审查,最终结果显示草甘膦属于2A类致癌物。

但同年的11月,欧洲食品安全局又宣称草甘膦不太可能构成对人类致癌的威胁。由此可见,草甘膦是否对人类致癌仍不能盖棺定论。

但是草甘膦带给人们的实际危害远远超出预算,据不完全统计生产草甘膦除草剂的孟山都公司在全球范围内收到的就草甘膦致癌相关的索赔书就高达125000个!

除去对动植物的影响,如果一块土地长期大范围喷洒草甘膦,那么久而久之会造成这片区域内的土地除草剂含量不断上升。我们都知道一块土地含大量除草剂时是无法做到短时间内恢复如初的,因此这会导致这块土地在不种植转基因玉米时就是一块“废地”。


因此出于各方面的安全因素考虑,墨西哥除了要转基因玉米的同时还想要逐步淘汰危害多多的除草剂草甘膦。

为何会遭到美国的强烈反对

其实美国之所以会有如此强烈的反应,就是因为这条禁令碰到“蛋糕”了。

禁令正式执行后,美国的相关产业便会迎来巨大的考验。


我们都知道,美国很多农作物都是生产第一大国。

玉米生产也是美国较为骄傲产业之一,而美国生产的全部玉米中有95%以上都是转基因玉米。并且美国还是全球最大的玉米出口国,每年出口世界各地的玉米就足足有6000多万吨。

而在从美国引进玉米的国家中,墨西哥的玉米进口量可在众多国家中排名第二,每一年的转基因玉米进口量可达1700万吨。所以一旦墨西哥的这一举动,无疑是在美农业“蛋糕”上踩了一脚。


美经济学家给出预估,一旦禁令生效,第一年美农业会受到35亿美元的损失,第二年预计55亿美元,

在往后的十年中,美国玉米行业更是将面临136.1亿美元的巨额损失。而且在这些一个个的巨款中还没加上转基因玉米未来被影响的售价下降后给美国带来的经济损失,这样算下来那将是一个天文数字。

除此以外,美国转基因产业链也将受到非常大的波及。美国在很多科技技术上都引领全球,其中转基因技术也是世界各国中的佼佼者,一直以来美国就是全球最大的转基因农作物的受益者。


据统计,在2019年时,美国的转基因作物种植面积就达到了7150万公顷,其占全世界转基因作物种植总面积的38%。从1996年到2018年期间,全球转基因作物种植共获利2249亿美元。而美国经济收益就高达959亿美元,这趋近于全球的一半。


由此可见,转基因作物种植业给美国带来的收益已无法想象。实际上,美国现已形成系统的转基因产业链,从技术、种子再到农药都有着非常有序的工业技术。

不过有着“精明商业头脑”的美国自然不会把目光仅仅局限于转基因农作物的生产。美国在农药方面也堪称垄断性的出口,其中生产最多的则是前面提到过的草甘膦类农药。是的没错,我们又说到了农药。


根据国际农业生物技术应用获取服务组织(ISAAA)发布的报告,全世界超过80%的转基因作物都设计有着抗草甘膦特质。数据显示,全球农药总消耗量的15%是草甘膦类农药,因此草甘膦已成为全球不可或缺的农药原药。

所以大家就能理解为什么会有如此强烈反应的原因了吧。

转基因玉米禁令对中国的影响

其实到现在为止,只有两个转基因物种被我国允许商业化种植,一个是棉花一个是番木瓜。

转基因农作物曾经也对我国的农产品带来了不小的影响。


在2009年时,多达2000万吨美国转基因大豆在我国市场畅销,其中原因就在于美国大豆的价格极低。


当时我国本地大豆3.6元每斤,而美国大豆仅1.4元。进口大豆如此低廉的价格,导致我国黑龙江农民囤积了大量的大豆无法售出。

2021年的统计数据表明,我国这一年进口的大豆总数达9652万吨,而转基因大豆占我国进口大豆的95%以上。我国现已成为全球最大的转基因粮食进口国,因此对于墨西哥的转基因玉米禁令我们更要慎重的从中吸取教训后做出选择。


坐拥14亿人口的我国,经过多年的发展口粮小麦、水稻等已经完全实现了自给自足。但仍有像大豆这类产量不高,并且对种植面积要求高的粮。我国人口密度巨大,因此我们只能凭借大量进口粮食来填补我国民众的需求。

而目前时代不断更迭,中国人对于“吃”方面的要求更高了。由于我国环境状态、种植技术等方面仍有不足,因此国内粮食的口感与进口粮食还有一定的差距。所以我国在国产玉米不断积压的情况下,仍然选择美国进口玉米的主要原因也就在于满足国人口味方面。


当然,我国在粮食安全方面做的也是非常好的,在进口转基因作物的同时也做到最大程度保证了国民们的健康。并且为了转变我国大量进口转基因作物的现状,国内已经在不断自主研发出转基因作物品种。

随着中国科技手段不断大跨越式进步,我们有足够的底气相信将来中国会成为转基因技术大国。届时我们将不在依靠进口食品,自己就能够给国人带来品质可靠的转基因粮食。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/sport/edw104501.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐运动知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.048 second(s), 1 queries, Memory 0.65 M