为什么很多中国人皮肤并没有黄到哪去，甚至不少人比白种人还白，却被称为黄种人？为什么印度人普遍比我们中国人黄，却被归类为白种人？

这个问题的答案，可以揭露看清目前存在于我国，最大最广泛的种族歧视谎言，而我们要谨防这类观念认知对我们实行的种族歧视和文化洗脑。

1684年，法国内科医师伯尔尼埃将全人类分为四个人种：欧洲人、远东人（又称东亚人）、黑人、拉普人（又称萨米人，属于北欧民族）

这个时候的分类名还是比较正常的，但是很快事情就开始变得有趣起来。

1735年，瑞典生物学家林奈，在出版的《自然系统》一书中，依据肤色和地理分布的不同，将人类划分为四个亚种：亚洲的黄色人种，欧洲的白色人种，非洲的黑色人种，美洲的红色人种。

这里需要另外解释一下与本文主题关联不大的红色人种问题，不然大家可能会有一些困惑，即美洲的红色人种严格意义上来说实际并不存在。

美洲的红色人种又称亚美利加人种，是对美洲原住民印第安人的误称，误称的原因是因为印第安人喜欢在皮肤各处涂上红色颜料，这从而被西方人误认为肤色是红色的，但实际上印第安人的肤色和样貌其实跟东亚人差不多。

至于非洲的黑色人种，这个分类名没啥可说的，因为客观来说他们的肤色确实是黑色的。

虽然后来黑人和黑色变成一个充满厌恶和歧视的贬义词，但这其中形成的根源就跟我国的乌龟和猪这两个名词差不多，其原义并没有过多的含义。

对黑人的称呼，英语中以前用Negro，意思为拉丁语中的「黑」，直到后来在民间开始慢慢变味，并兼用一个更具侮辱性的词语：Nigger。

于是后来在正式场合，大家开始用black（黑色的）来称呼，但是目前，在外国很多地方也不能称black，而要称呼black所属的上级词汇：colore（颜色），也就是要叫他们有色人种。

以上是黑色人种的一些情况。

但是亚洲的黄色人种这一分类名却并不一样，因为这既不是客观事实，也不是无意导致，更不是后续影响，而是纯粹别有动心的有意为之。

最开始，是随着上面林奈的说法提出和本人的故意杜撰，在后面愈演愈烈的种族歧视思想之中，黄种人的认知标签慢慢被固定在我们的身上，成为了他们歧视打压的手段。

而西方人原本是怎么看待我们的呢？

有一本中外关系史的名著《东方志》中说道：中国人像我们一样白，中国女人是像我们一样的白人，看上去很像西班牙女性，日本人也是衣着考究的白人。

甚至在13世纪之时，意大利旅行家马可·波罗在华夏游历多年后，回去编撰的《马可·波罗游记》中描述中国人肤色时，也是说的与欧洲人无异，且也没有提到过任何黄字。

最终导致成目前这种荒诞的局面，是多方面的原因共同导致的，主要有四个比较重要的原因：一是基督教推广不下去后的反诬；二是为了给自己的殖民主义寻找正义性和合理性，因为黄色和黑色的肤色更多地代表着病态和野蛮以及不文明，而白人则负责给其带来先进的文明；三是白人至上主义者的标签歧视；四是对蒙古国和成吉思汗征战欧洲大陆的恐惧。

在白人至上主义者的语境下，白色肤色代表着高贵、圣洁等等，黄色肤色代表着不洁、低俗、病态、恐怖、蜡黄等等。

1781年，德国解剖学家布鲁门巴赫根据颅骨测量研究结果，将全人类划分为五大人种：高加索人种、蒙古利亚人种、马来人种、尼格罗人种（又称埃塞尔比亚人种）、亚美利加人种。

这个时候，这位叫布鲁门巴赫的德国人类学家也明确使用了「黄种人」名称，并且还提出了「蒙古人种」这个以偏盖全和极其错误的名词以及说法，并将东亚的中国、日本和韩国等国家包括了进去，随后开始在民间和学术界大量使用。

当然，目前在外国，因为政治正确的影响，已经很少有外国人明确使用黄种人这个名词，目前主要的大范围和明确使用的反而是我国，因为在我国的语境中，黄色更多的是一些正面的语义，并没有什么负面的认知。

但是我们要知道和了解以上这些事实。