表语用在主系表结构中，那么到底什么是表语呢？
其实，表语就是补语，只是说法不同而己。
英语中共有五种句型，可是关于补语的两个句型，许多人可能一直没有弄明白。如果有五分之二的句子搞不懂，那么在阅读、甚至是考试中，肯定会遇到很多障碍。这两个句型表述如下：
1. S V C
2. S V O C
其中：S =主语 V=动词（谓语） O=宾语 C=补语
所以，五种句型中，最重要的要弄明白什么是补语。
要了解补语，只需要研究释义为“是”的动词。在所有英语动词中，只有解释为“是”的动词，完全没有意义，是个空字眼。既然它没有什么意思，又在句子中担当“叙述”作用的动词，那么只好在后面加一个“补语”才能补足句子的意思。
一个完整的句子，必须能表达完整的意思，这要求句子有两个部分：主语 动词。例如：
1. Tom died last month.
2. John killed a dog.
像例1中“died”这类动词，自己可以独立发生，不涉及其他人或物，句子意思已经完备，所以称为“不及物动词”。
像例2中“killed”这类动词，自己不可以独立发生，必须涉及其他人或物，才能表达完整的意思，称为“及物动词”。因为要做出“杀”的动作，一定得有东西“被杀”才行。
但是有一类动词，本身没有动作，无法担任“叙述”工作，如果后面没有补语，整个句子完全不能传达任何信息，例如：
3. Tom is a teacher.
4. Tom is handsome.
这两个句子，如果把后面的“a teacher”和“handsome”删掉，则无法告诉我作有关Tom的任何事情。不像例2，即便把 “a dog”删掉，虽然不是好句子，仍然有一定的意思：有个叫John的人，做出一个“杀”的动作，至于杀了什么，是人还是动作，因为没有说，我们不知道，这是侦探应该干的事儿。
例4如果翻译成中文，即：Tom很帅。其中“是”字完全不见，可见“是”根本没有什么意义，无法担当“叙述”的角色。
所以，只有“be”动词后面需要补语，“be”在句子只是起到联系主语和补语的作用，所以又称为“系”动词，所以S V C句型又被称做“主系表”句型。
Be动词是最具代表性的“系动词”。还有其他一些解释为各种各样的“是”的系动词，如：
Look 看起来是
Seem 似乎是
Sound 听起来是
Feel 摸起来是
Turn 转变为
Prove 证实为
Make 成为
随意以上述动语写一个句子，如：
I feel sick.
如果把“feel”换成纯粹的“be”动词，即：
I am sick，其意思和原来没有什么变化。
这也是判断S V C句型和S V O句型的方法，以例2为例，如果把“killed”替换为“was”，即John was a dog。这是，句子意思变成：John是条狗，和原来的“John杀了一条狗”的意思完全不同。
明白了什么是补语，那么S V O C的句型也就不难了。S V C中，C是对S的补充，所以称为“主语补语”，而在S V O C中，C是对O的补充，所以称为“宾语补语”，既然补语只出现在“Be”后面，那么，在S V O C中，O和C之间就存在一个“是”的关系，例如：
5. Tom found the trip exciting.
把“the trip”和 “exciting”拿出来，中间加一个be进去，即：
The trip is exciting.
这个句子就成了S V C句型。这也是分辨S V O C和S V O O的方法，例如：
6. Tom gave his wife a book.
7. Tom considered his wife pretty.
如何判断两者哪个是S V O C，哪个是S V O O的句型？只需要把后面的两个要素拿出来，放一个be进去，看能不能变成S V C的句型。放一个be进行后，两者分别变成：
8. His wife is a book.
9. His wife is pretty.
显然9和原句的意思区别不大，而8却是和原句的意思风马牛不相及了。
所以，只要明白“Be”动词没有“叙述”功能，就明白了所有的包含“补语”的句型。
语法不用背，只需要理解即可，因为其中是有道理的。
更多语法知识，请继续关注。
