李宁韦德白武士评测(李宁韦德第六人)

发布日期:2024-12-22 09:04:25     作者:浪人无归     手机:https://m.xinb2b.cn/sport/mmq160606.html     违规举报

hcid:Aqlu

这双韦德第六人是今年上半年发售的韦德之队团队款球鞋,灵感来自于德维恩-韦德甘当第六人帮助美国男篮赢得2008年奥运会冠军的事迹!

所以开头必须是板凳照片!哈哈



众所周知的是韦德本人对韦德之道正代系列有着近乎偏执的鞋型要求,所以韦德之道正代鞋款由wow1到最新发售的wow5其实外形的变化并不多,后续的韦德之道正代都基本是在一代的框架上进行各个部位的小修改和调整。而对于球鞋设计师来说,这种要求其实是非常限制他们的创造力的,也许正因为是韦德之道正代的创作限制,韦德之队的团队鞋乃至各种主打的实战鞋款的球鞋设计是越来越出彩,这其中就包括了今天的主角:李宁韦德第六人!


接下来我们看看球鞋的一些整体照片;

首先球鞋正侧面是采用了一个黑白的前后阴阳色的设计,配色方案非常大胆;

鞋面采用的是合成革和网布材质;


内侧也是在球鞋鞋身处采用了黑白分割配色;


整个中底搭载的是全掌IP射出缓震科技,这个同样是在脚感出色的闪击1代上使用的缓震科技;



相比其他球鞋第六人的鞋舌做得非常高,很好的保证了实战时脚面的舒适性;



鞋底系统很好的覆盖了整个脚面,而且鞋型属于正常鞋型,对于脚型较胖的实战党来说也比较友好;


球鞋鞋面是合成革加网布材质;




特别设计的TPU支撑片在防侧翻反面作用明显,而且延伸到鞋面的“入”形状也很好的加强了球鞋的包裹感;


搭载全掌IP射出缓震科技的球鞋后跟;


后掌非常大的杯状塑胶托盘很好的解决了闪击1代后跟稳定性差的问题,而且在实战时感觉比闪击1代的后掌缓震脚感还要出色;


球鞋鞋底的纹路较深,毕竟是主打外场的鞋子,在一般的塑胶地耐磨应该不会太差;


前掌的logo,但是logo放在这个位置对抓地力有一点减弱;


前脚尖是正方形小格,在外场的抓地力表现还是非常不错;


鞋头的“wade”元素;


中掌没有使用碳板或者tpu的鞋底抗扭曲设计,但是主要的抗扭曲设计用在了球鞋侧面的“入”形鞋面tpu上,在实战时的抗扭曲作用还是不错的;


球鞋鞋底的韦德私人元素:“its way bigger than basketball”;


后掌的纹路相对前掌更密更深,耐磨度得到了保证;


简单的球鞋细节介绍之后,现在是穿上球鞋到球场体会的时间咯!

黑白的配色搭配网队球衣简直是绝配!


内场实战时前后掌厚实的缓震脚感对一般强度的实战党来说完全足够了;


虽然没有碳板但是中底外侧的“入”形tpu很好的保证了球鞋整体的支撑;


鞋舌和鞋帮的高度完全覆盖了整个脚踝,前高后底的鞋帮在保证脚踝保护的同时具有一定的灵活度;


最后球鞋的颜值还是非常加分的!


接下来是外场的实战;


加长加宽的鞋舌完全包裹了脚踝,非常舒服;


球鞋鞋底的纹路在外场非常有安全感;


在做变向动作的时候球鞋的“入”形tpu防侧翻作用很明显;


在向前加速时前掌的纹路抓地力表现不错的;


远远看上去球鞋内侧的黑白分割撞色设计十分带感;


外侧的黑面弧度相当赞;


前掌的场地感算是中上水平了;


搭载全掌IP射出缓震科技的后掌缓震意外的非常不错!

而且加大了后掌的面积,稳定性和缓震脚感都是意外的惊喜!


球鞋不错的脚踝支撑动图;


鞋面tpu的防侧翻效果;


球鞋的缓震动图;


最后是相对比其他200~300价位的国产球鞋的对比打分:


实战测评小结:

李宁韦德之道第六人,实战时最大的体会是球鞋侧面的TPU支撑片作用明显,中底的全掌IP射出缓震科技我65kg的体重感觉良好,球鞋整体的稳定性出色,前掌的场地感比较贴地,鉴于tpu的优秀表现和球鞋整体不错的稳定性,加上脚踝不错的保护性,推荐突破比较多的后卫可以选择入手征战外场;全掌的IP射出缓震应该在中等体重内线脚下也会有出人意料的脚感,所以蓝领抢篮板力量型内线也是可以考虑入手的。

最后是两个实战动图,个人比较推荐突破型的后卫入手李宁韦德之道第六人;

在外场实战时球鞋的抓地力,变向和落地时的稳定性都非常不错,缓震也是意外小惊喜。




app地址:http://goto.hupu.com/?a=goClick&id=12640

欢迎关注poisonapp

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/sport/mmq160606.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐运动知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.096 second(s), 1 queries, Memory 0.62 M