如梦令

【南宋】李清照

昨夜雨疏风骤。浓睡不消残酒。试问卷帘人，——却道“海棠依旧”。知否，知否？应是绿肥红瘦！

【美学评分】

总体评分：93.55分

作品影响：10.00

合于章律：21.00

工于意境：26.60

臻于情感：35.95

推荐指数：★★★★☆

【美学详解】

作品影响：

本阙入选《宋词三百首》（上疆村民版）第二九四首。

本词应是千古才女李清照的处女作之一，另一首处女作是《如梦令·常记溪亭日暮》。北宋元符三年（1100年）前后，这两首《如梦令》横空出世，才女清照，一时名震京城！

合于章律：【炼】【比】【渲】

炼：清照的词里，有她读过的书。这位才华卓越的女子，在遣词炼字方面，颇有心得，经常语出惊人。本文“绿肥红瘦”就自古以来，得到诸多好评。我们从修饰手法上来分析这四个字，可以看到至少有：借代、拟人、对比三种修饰手法。红色代表海棠花、绿色代表海棠树叶，此乃借代；把红花绿叶都拟人化，并用肥瘦来形容，这是拟人；最后，红色，绿色是一层对比，肥与瘦，又是一层对比。可见，短短四字，竟有三种修饰，这绝非平凡手笔。李清照另有一词“人比黄花瘦”，与此“绿肥红瘦”，有异曲同工之妙。

比：本词篇幅短小，却处处有对比，处处有张力。绿肥红瘦，已经有两处对比了。此外，“雨疏风骤”也是对比，雨很小，但风很大；“浓睡不消残酒”也是对比，睡得很浓，但难消残酒；词人与卷帘人对花的态度，又是对比，词人心心念念惦记着海棠，卷帘人却不以为然。甚至“海棠依旧”与“知否，知否”也是对比，海棠依旧，说得慢吞吞的，漫不经心，而“知否知否”，仿佛有些着急，连说两遍，强调爱花之切。总之，这段小令，让人感觉无一废字，并且内容精炼，画面感强，极耐人寻味。

渲：清照对海棠的爱，可谓溢于言表，并且词中一直都在浓墨重彩地渲染着这份爱花之情。“昨夜雨疏风骤”，词人也要赏花配酒，因花太美，喝酒太多，醉了之后，睡意很沉，所以“浓睡不消残酒”，等到醒来，还未走出闺阁，就开始问卷帘人，海棠花怎么样了，卷帘人漫不经心的回答，让词人有些心急，所以“知否，知否，应是绿肥红瘦”颇有怜花之情，并且也呼应了“雨疏风骤”。可见，昨夜赏花、醉酒还惦记着花，醒来怜花，清照真是海棠的护花使者了。

工于意境：【雅】【隽】

雅：本词的环境，是比较雅致的。首先李清照出身于富贵之家，父亲李格非，是北宋高官，清照的生活环境，物资优渥；其二，本词还有卷帘人，类似佣人，结合词的背景，填写本词时，清照应还待字闺中；其三，词中有酒有花，有卷帘等，都从细节上说明了，这是一个文人的富家宅院，很有一份雅致的气质。

隽：本词重在叙事，写景的话不多，词中“绿肥红瘦”，是一个细节的特写，甚至可以让人感觉到叶片上还有残留的雨滴，具有隽永之美。

臻于情感：【逸】【爱】

逸：词中的情感是安逸的，清照很幸运，是一个富养长大的女子。

爱：对于海棠的爱，溢于言表。清照没有简单地说爱花，而是通过一系列的形象，把赏花、念花、惜花的心情，表达得很通透，这种爱花，是行胜于言的爱 。

人本美学总评：

清照的词里，有她读过的书。当年本词一出，清照之名，便震动京城，直至如今，各种影视剧的改编，这首词依旧潮流。本词表达清照对海棠花的喜爱之情，整个环境雅致安逸，写景隽永。最胜之处，在于本词章法登峰造极，遣词炼字，渲染对比，前后呼应，让本词极有张力，极耐品味，虽然词章内容简短，却情节丰富，情感深厚，堪称奇迹。

【名家观点参考】

1、沈际飞《草堂诗馀正集》评：“知否”二字，叠得可味。“绿肥红瘦”创获自妇人，大奇。

笔者思考： 笔者记得有位音韵学大家曾说过，古汉语，分“平上去入”四声，“知否”二字，格律属于“平仄”。在此处， “知否”二字，属于“平上（píng-shǎng）”的组合，在古汉语里，“平上”相对于“平去（píng-qù）”，或“平入”会更有悠悠然的感觉，而且音调过度更自然。所以本词“知否”二字，叠得可味，原因或在如此。至于“绿肥红瘦”创获自妇人，大奇的评价嘛，还是有一些男性本位的感觉，毕竟过去封建社会，女性地位相对较低，这可能也是时代的局限性。

2、徐士俊《古今词统》评：《花间集》云：此词安顿二叠语最难。“知否，知否”，口气宛然。若他“人静，人静”、“无寐，无寐”，便不浑成。

笔者思考：如上所诉，“知否”属于“平上”组合，而“人静”、“无寐”都属于“平去”组合，相对而言，“平上”的组合，会有悠悠然之感。但是，笔者自己也会产生疑问，其实当年李存勖的“如梦，如梦”，也是“平去”组合，但是读起来也很顺口啊，这或许又与汉语发音口型有一定关系。总之，目前在音韵方面，笔者也有很多困惑，我们姑且留作一个话题，以后慢慢思索吧。汉语真奇妙！

3、黄苏《蓼园词选》按：一问极有情，答以“依旧”，答得极澹，跌出“知否”二句来。而“绿肥红瘦”，无限凄婉，却又妙在含蓄。短幅中藏无数曲折，自是圣于词者。

笔者思考：依旧与知否之间，确实形成了对比，卷帘人的漫不经心，和清照的满心惦念，也是一种对比，通过这样的对比，更是表达出了词人对海棠花的热爱。本词确实无数曲折，极耐咀嚼。但是“绿肥红瘦”四字，有惜花之意，却无凄凉之情。

4、陈廷焯《云韶集》评：只数语中，层次曲折有味。世徒称其“绿肥红瘦”一语，犹是皮相。

笔者思考：非常赞同，假如只关注“绿肥红瘦”四字，那么这首词的美妙，我们连一半都没有感受到。诗词篇幅短小，属于浓缩的精华，若用快餐的心态品读，那就只是皮相。顺便，感谢下读到这里的你，能花这么久的时间，停留在笔者枯燥的文字上，笔者对您，充满感谢。(*￣︶￣)。

5、周汝昌评：一篇小令，才共六句，好似一幅图画，并且还有对话，并且还交代了事情的来龙去脉。这可能是现代的电影艺术的条件才能胜任的一种“镜头”表现法，然而它却实实在在是九百年前的一位女词人自“编”自“演”的作品，不谓之奇迹，又将谓之何哉？

笔者思考：这首词，情节很丰富，并且步步递进，步步渲染，前后呼应。短短六七句话而已，信息量却这么大，绝对算是奇迹，是清照满腹才华创造的奇迹，也是华夏汉语言文字深厚底蕴带来的奇迹。爱我华夏！爱我中文！