厘清认知误区，少一些私心，戮力同心，打赢这场抗疫攻坚战！

文/吴其伦

11月11日，国务院联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的通知》，这则通知公布了进一步优化防控工作的二十条措施，其中包括重新定义密接者隔离政策、不再判定次密接、重划风险区、更改入境规则、增强服务保障……

此通知部署精准，灵活求变。通知发布后，我国各地纷纷响应这一政策，也相应展现出可喜可贺的良效。可以说，基于动态清零的疫情防控政策是从源头出发、精准定位、有序隔离，这都是非常得当的举措，能够最大限度减少感染，能从最大程度上降低诊疗支出，亦能从最大限度上减少人员病亡，得到了全国人民的支持，也赢得了国际社会的普遍认可。

但在网络空间，也出现了一些认知误区，亟待厘清。

误区一：疫情防控影响生活。

有些人声称“疫情防控、居家办公、非不必要不出门与定时核酸检测”影响了他们的生活。其实，这显然是认知出现了问题，也可以说是这些人的利己思维在作怪。

就如同乘电梯时，电梯内的人嫌弃拥挤想让外面的人统统走楼梯，而电梯外的人心想反正还没响起超载警报，挤一挤不是就都上去了吗？这种双方各执一词的情况，实际上就是利己主义在作祟。

那些反对当下疫情防控政策的人便是如此，他们认为疫情防控让他们失去了自由。其实是他们对疫情没有充分了解，认为自己不会被感染，在网络中道听途说了一些缺乏考证的话便深信不疑，而后人云亦云，架秧子起哄，大过嘴瘾。

这种不负责任的口舌之快起到的负面作用具有很强的破坏力，它会迅速蔓延，而后迅速影响判断力差的人，使他们产生共鸣。不仅会使社会面中掀起非理性情绪，还会严重影响当下的抗疫成果。

即除了侥幸心理，他们还更多受到“感染无大碍”的歪理的蛊惑。这显然是有问题的，哪怕扭伤了脚，稍有不慎都会落下隐患，好好的感染了新冠病毒还能完全恢复如初吗？

大疫当前，有无数的人牺牲了自我，而那些没有作出任何贡献的反对者们，为什么还要对仅仅几天的居家生活斤斤计较？

误区二：疫情防控制约经济发展。基于动态清零的疫情防控，让社会静下来，人们的流动受到了限制，很多商业行为也失去了动力与活力，尤其是那些依靠线下人流的行业受到了极大的影响，比如餐饮、文旅、娱乐、教培等。于是，有些人就想当然地认为，疫情防控在很大程度上制约经济发展。

在我看来，这样的认知是有问题的。因为，这些所谓的影响只是表象。真正影响经济的是新冠病毒，是新冠疫情，而基于动态清零的疫情防控，是主动作为，更是抗疫的必由之路。如果说疫情防控对经济有影响的话，我觉得应该是积极影响，具体体现在三个方面。

一是在很大程度上激活了数字经济。受疫情影响，很多商业由线下转向线上，再加上5G、云计算、人工智能、大数据、区块链、物联网等智能科技技术的广泛应用，数字经济得以蓬勃发展。2021年我国数字经济规模达到45.5万亿元，占GDP的比重39.8%，比2020年增长16.2%。相关机构预计，2022年我国数字经济规模将增至48.9万亿元。疫情影响之下，新基建取代了“铁公基”，数字经济取代房地产成为名副其实的国民经济支柱。

二是在很大程度上激发了个人及企业创新活力。很多失业青年走上短视频创作及视频直播之路，刘畊宏爆火带动了跳操账号的兴起，疫情之下，很多人意识到不能躺平，于是，他们选择创新求变。与此同时，受疫情影响，很多企业选择转型。而在转型过程中，创新活力被显著激发。中短视频火热、直播电商火爆、露营经济兴起、元宇宙产业爆发、新能源产业崛起等等，这些新业态的飞速发展，其实在很大程度上是新冠疫情倒逼出来的。

三是在很大程度上促使政府出台政策，扶持中小微企业发展宏观层面看，今年已经实施两次降准，而在改善营商环境与扶持企业发展方面，政府更是出台了很多政策。这几年，作为创业企业的经营者，对于国家扶持政策，也是实实在在的受益者。比如，增值税减免、社保缓缴、房租减免、产业扶持资金等等，就连企业信用贷款也比以前容易许多，额度大了、利息降了、放款快了。可以说，疫情影响之下，中小微企业得到的扶持比疫情之前多了很多。

我们常说，所谓“危机”，其实就是危中有机，就看我们能否抓住机遇，迎接挑战。新冠疫情之下，很多企业抓住了数字经济蓬勃发展的大好机遇得以快速发展，新冠疫情对经济发展产生了诸多积极影响，这已经成为很多企业经营者的共识。

误区三：这波疫情影响不大，不如完全放开。

有人说，这波疫情轻症多，重症少，病亡率更低，基于动态清零的疫情防控让很多人徒增压力，不如彻底放开。

其实，“放开”就是“躺平”，其实质就是与病毒“共存”。那么，放开的结果会如何？

选择躺平共存的国家或地区，已经呈现严重后果。

美国选择躺平，结果是，疫情夺走了100多万美国人的生命，即便在奥密克戎毒株毒力下降情况下，即便在疫苗和药物相对充足的情况下，新冠疫情依然在不断剥夺美国人的生命。2022年以来，美国新冠死亡人数已达30多万人。

英国首相鲍里斯推动彻底躺平，结果是，一个仅有5800万人口的国家，如今有超过1858万人确诊感染新冠病毒，累计死亡病例有超过16万。截至今年9月初，英国受“长新冠”影响的人数已超过230万，约占英国总人口的3.5%。

截至11月25日，德国累计感染新冠人数为3635万，德国人口总共8320万，累计感染人数，占总人口的43.7%，加上很多无症状没检测的，很可能超过一半的德国人口，都曾经得过新冠。

加之，新冠病毒对人类越发不友好，我们必须与之战斗。新冠病毒在出现初期便来势汹汹，而后又不断“升级”与变异，不确定因素太多，并非有些人所理解的“病毒毒性减弱”。

可见，在新冠疫情面前选择“躺平”、“共存”、“放开”无异于缴械投降，最终导致的结果必然是很糟糕的。“君子不立危墙之下”，基于动态清零的疫情防控正是让广大群众远离危墙，而“放开”言论则是把广大群众置于危墙之下。

当然，疫情防控总有完全放开的一天，不过，绝不是现在，而是我们彻底战胜新冠病毒的那一天！

我相信，只要我们多一些信心，少一些私心，戮力同心，就一定能够打赢这场抗疫攻坚战！