一、资金量的差异：散户资金量一般小；而机构资金量大。大的散户在资金具有规模后，往往也是团队操作，其实质也是机构。机构用几个亿、十几个亿做一只股票，散户用十万、几十万做十几只股票。 　

二、从业人员素质差异：散户一般以个人为主，即使是合作也是松散合作关系或是简单的业务上指导。而机构是由专业人员组成的团队，分工具体，协调有法。机构做一只股票要用上一年甚至几年，散户做一只股票只做几周甚至几天。

　　三、技术能力差异：由于人员的构成不同，二者在技术、专业知识上存在着很大差距。虽然一些散户（个人）经过专业学习，并在实战中积累了大量经验，但在决策和操作上与机构存在差距。机构一年做一两只股票就心满意足，散户一年做几十只、上百只股票还心有不甘。 　四、工具及机制差异：机构都配备了专业的软硬件设备，具有一套完善的研、选、建、打、拉、出机制；而散户几乎跟着感觉走，用金钱来买教训。机构喜欢集中资金打歼灭战，做一个成一个；散户喜欢买多只股票作分散投资，有的赚，有的赔，最终没赚多少。　

五、认识和决策的差距：散户个人决策往往随意性强，没有前期的调研、论证、考察，更没有讨论和团队分析，所在决策上存在盲目性和武断性，失误率就高，这都是以资金损失为代价。而机构的认识的决策是以计划性和战略性为前提的，失误率很低。更不会存在买顶，卖低的现象。而在散户中，这是很平常的事。机构在炒作一只股票前，对该股票的基本面、技术面要进行长时间的详细调查、分析，制订了周密的计划后才敢慢慢行动；散户看着电脑屏幕，三五分钟即可决定买卖。　　

六、心理心态：机构根本不存在这一问题。这是散户最致命和弱点。为何机构能盈散户，靠的就是散户的自我失误。心理防线的崩溃。机构采取会议制，决策定完后修订和执行由专人进行，你不用去考虑盈亏，你只要按计划做就行了。所以做法一般不会能什么问题。而散户在战场中，受各种因素制约，尤其是盈亏的干扰，往往很难做出正确的判断，即使做出正确的判断，在执行上也会动摇，这在降低了盈利能力。机构特别喜欢一些较冷门的股票，将其由冷炒热赚钱；散户总是喜欢一些当前最热门的股票，由热握冷而赔钱。

七、操作方法不同：机构利用信息、专业知识、资金和人员等优势，作好市场调研、可行性分析、制定好战略计划，采用建仓滚打、拉升、打压等方法，逐步实现自已的利润。而散户只能凭自已判断跟风。机构虽然有资金、信息等众多优势，但仍然不敢对技术理论掉以轻心，道琼斯理论、趋势理论、江恩法则等基础理论早已烂熟于胸；散户连K线理论都没能很好地掌握，就开始宣扬技术无用论。　

八、应对下跌等突变方式不同：散户机动灵活，一看不好就走人，这是散户唯一的优势，但散户又不肯用。机构要开会、碰头研究重新决策，来应对突变的形势，由于资金大、股份多，一时不能全部离场。机构总是非常重视散户，经常到散户中去倾听他们的心声，了解他们的动向，做到知己知彼，并谦虚地说：现在的散户越来越聪明了；散户总是对机构的行动和变化不屑一顾，常常会说：这个家伙真傻，拉得这么高，看他怎么出货。

　　九、时间差异：机构由专业人员看盘、操盘，而散户不一定能天天盯盘。机构做完一只股票后就休假去了，说：忙了这么长时间了，也该让钱休息休息了；散户做完一只股票说：又没赚多少，还得做，绝不休息。　

　十、机构年复一年地做股票赚钱；散户年复一年地看着指数上涨却赔钱。

十一、在具体买卖中有以下差异：

一是选股方式不同：散户没有专业人员进行分析、调研，在选股上存在一定的盲目性，而且往往是听消息跟主力，往往不清楚价值和目标，挣钱高兴不舍得走，赔钱了砍仓，如此以往。尤其是经不住调整。而机构在专业人员作好调研后，经理会上经过比较分析后选定，一般不会出现太大问题。

二是建仓方式不同：机构在选好目标之后，开始有计划地建仓和控盘，一般是在下行中，和上马盘中建仓，并针对出现的问题不断加以修正。而散户则往往看涨了就追，看跌了就走。建仓缺少计划性和实际调查了解，哪怕是网上资料都很少研究分析，过于草率，岂有失误不高之理。

三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本仓，是主获利仓，后建滚动仓。采用高抛低吸的办法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散户另大多数一次建满仓，获得则舍不得出局，亏损则砍仓走人。

四是出货方式不同：主力一般用涨出货，因为仓位重在下跌逃跑出往往出不了货，而是一边上拉一边出货，或是控制位盘面进行出货，表现为盘面不跌调整态势，留下尾仓一气打下。而散户往往是买涨杀跌：在涨过程中追涨，在跌的过程中，砍仓。

五是交易方式不同：机构在买卖过程中，由于计划性强，往往采用提前挂单交易法，提前布好局，机动单随情况另加；而散户则是则是随时挂单，计划挂单少，灵活性高。