女生爱豆房间布置(新居之约PK女士的法则)

发布日期:2024-12-22 01:59:17     作者:雨弱云娇     手机:https://m.xinb2b.cn/tech/hlm333359.html     违规举报

央视力捧的两部电视剧,《新居之约》和《女士的法则》终于都登场开播了。

当然,好评和吐槽都各有各的观点,这次没有一边倒的情况。

收视率,也可圈可点。


新居之约


女士的法则


《新居之约》

先说《新居之约》,讲的是家装设计这个圈子里的故事。潘粤明老师饰演的杨光是个忍辱负重而又圆滑世故的家装包工头,遇上了王鸥饰演的高冷美丽又有才华的陈曦。又是一对妥妥地欢喜冤家。

那么这部没怎么宣传的电视剧,怎么会一下吸引大家的注意,甚至上了央视的频道呢?

其实这部剧虽然是披着家装的样子的恋爱剧,但其中确实揭露了一些家装建材行业的内幕,调侃了装修行业里的“潜规则”。所以也得是央视出手,才能这么犀利果敢。

另一个是剧中有一大堆老戏骨演员:张凯丽、刘天佐、董璇、高玉庆、赵龙豪、张棪琰等,哪怕是代斯、孙坚、雷牧这些,也能挑起角色。特别是代斯小姐姐饰演的孙宁,干活也很利索,做人也不拖沓。一整个耐斯!

而且通过一次次的家装,让我们认识一个个有故事的家庭,确实这个点很有创意!





但宣传力不够且角色人设及情节有些过于理想化,不够落地。所以也引来了观众的纷纷吐槽!


现在剧情发展到杨光和景宇衡设计要给蔡云峰下套,看来一个小高潮剧情要来到了。

《女士的法则》

《女士的法则》接替的是《风起陇西》。《风起陇西》主打的是“陈坤 白宇”、“历史的阴谋 演技”这几张牌,而《女士的法则》同样打的是“刘敏涛 江疏影”、“律政 聚焦都市女性”这几张牌,一下填补了女性视角律政剧的稀缺。

剧中也是一群老戏骨同台飙戏:高鑫、高曙光、刘之冰、孔琳、沙宝亮等。且一开始就是刘敏涛剧中的父亲被带走,剧情节奏快,两人第一个合作的案子也是切入“职场女性怀孕就等于失业”这样的敏感社会现象。

如果说《新居之约》是通过装修一间又一间房子来讲述故事,那么《女士的法则》就是通过一个又一个案子来展开故事。






可《女士的法则》被吐槽的,也比《新居之约》要“狠”多了。

刘敏涛饰演陈染和她的父母真看不出是父女母女……

彭昱畅和江疏影也是年龄差挺多,没啥CP感。

滤镜磨皮严重,剧情很平。


不过现在剧情刚刚展开,我们可以给予些期待,说不定之后情节起来了剧情就能渐入佳境。

流量转型之争

而这在两部剧之中,我们有点意外的发现了从女团SNH48转型而来的李艺彤和流量明星赵奕欢的身影。


李艺彤


赵奕欢

这两位,可以说按照网络上的评论来说,都是争议不断的两位女流量明星。

李艺彤在《新居之约》里饰演“宋晓雨”,是一位心机很重的女配角;赵奕欢在《女士的法则》里饰演陈染的助理“刘芳”,是一位可爱又精明的女律师的角色。如果按比重来说的话,李艺彤的角色会比赵奕欢要重一些。

这时候大家可能会奇怪了,赵奕欢虽然现在过气了,但之前也是凭借《青春期》火遍大江南北的,当时可有“北景甜南奕欢”之说。而且最近凭借综艺《哎呀好身材》秀了一把和男友之间的恩爱又秀了一把身材。

所以这个李艺彤又是哪来的资源咖呢?





要说这李艺彤,就不得不提鞠婧祎。

同为SNH48女团出来,不管是团内还是团外,鞠婧祎都是压着李艺彤一位。

所以也就有了2017年SNH48第四届偶像年度人气总决选中,第二名的李艺彤“剑指”第一名的宝座,说出自己的霸气口号。

“这个座位,明年一定是我的!我一旦坐上去,就不会轻易下来!”


当然2018年她也确实坐上了总冠军,只是那时候鞠婧祎已不在SNH48。不过网传她俩关系还是可以的,希望是这样吧。


而背靠着丝芭传媒,抠是抠了点,但资源还是不错的。所以李艺彤能获得《新居之约》宋晓雨的角色,背后的资源方肯定没少努力。

但说实话,就李艺彤在剧中的演技,多少有点让人尴尬。确实宋晓雨这个角色不怎么讨喜,但李艺彤不管说话还是行动,都有些僵硬,有点一板一眼,看得出生涩了。


而赵奕欢在《女士的法则》中虽然也是个小助理,但演技自然角色生动。换上职业装扮一开始大家都没认出来。

特别是陈染不在,白宁直接到办公室来挖许婕,赵奕欢饰演的助理那紧盯着和记小本本的样子,简直可爱。




所以不管是过气明星开始转型还是女团女歌手开始转型演员,都要先把演技磨练好,把基本功练好比什么都强。

毕竟演员,是要拿作品说话的。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/tech/hlm333359.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐科技知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.021 second(s), 1 queries, Memory 0.62 M