最容易得高分的高考组合 公认男团学霸高考数学25英语44

发布日期:2024-12-22 12:19:31     作者:許許愛     手机:https://m.xinb2b.cn/tech/sfd345254.html     违规举报

又有一串数字,从此牢牢印在了吃瓜网友心里。

2544307。

什么意思?

时代峰峻继TFBOYS后培养的新一代养成系男团,时代少年团队长,被寄予厚望的学霸马嘉祺,高考出分了。

数学25,英语44,总分307,没考上大学。


学霸,娱乐圈最易翻车人设。

大伙年年说,奈何车还是年年翻。

今年翻到马嘉祺这,讨论话题也开始细分了——

从“明星有没有必要卷学历人设”。

到“养成系明星有没有必要卷学历人设”。



有什么区别?

听飘跟你唠唠。


有必要先回顾下这起,学霸人设崩塌新惨案。

有一说一,论起这次被群嘲得如此厉害的原因,马嘉祺本人还得往后排排。

经纪公司和部分粉丝的事前疯狂“造势”,事后疯狂“找补”,可谓厥功至伟。

高考出分前,网上“公认”的马嘉祺是怎样的学习水平呢?

是龙头教育机构与其合作举办名为“寻找学霸”活动。


是后台、车内、机场各种场景,都书不离身。


是母校郑州四十七中,找他拍摄的高考加油宣传片。





天鹅可能是在努力的划水,但孩子闭关的三个月应该是在真的划水

是《vogue me》这篇校园风小作文里“男女生都会争相借阅笔记”的“校园男神”。


也别急着说这篇小作文是带美化效果的“同人文”。

小红书上大量传阅的“嘉琪背单词法”,总是实打实三次元的事儿吧。


飘仔细看了记单词法,突然觉得网友在对马嘉祺成绩认识有落差的事上,可能也有一定责任。

这背词法怎么看都扯不上学霸。

但凡认真听了几节英语课也知道,基础一点词根词缀,低级一点谐音记忆,这叫“背词法”。

把一张纸折来折去然后看英译中,看中译英。

这叫学渣就是文具多。

而这样的吹捧攻势,讲真,如今回看,飘还有些心疼。

总仿佛看到马嘉祺被拱上“神坛”,对着自己的真实成绩,一边坐立不安,一边还配合演戏的心酸样。

哪怕到了送考路上,也要把这掌击出学霸的自信。


本来,鉴于之前内娱“学霸”们的高光时刻,太过令人印象深刻。

网友未尝不明白,艺人里所谓的好成绩,多少是掺点水分的。


但像马嘉祺这样,担心的不是分数高低,而是能否过线的拉胯成绩,如果同当年周冬雨那样,坦诚学渣身份,躺平任嘲。


那高考失败,也不过是再战的事。

之所以引起如此大的反应,还是在于参与造势人员们的滔天自(愚)信(蠢)。

考不考得上大学这事,难道还能瞒得住人吗?

不仅内里如此“虚”,依然敢闭着眼捧上天。

事发之后,从公司到粉丝,迷惑操作还是不断。

马嘉祺这事,一个十分有争议的点在于——

粉丝们之前可是花了30w给马嘉祺补习的,公司究竟有没有把这笔钱用在补习上?

这明晃晃的高考成绩,成了部分韭菜觉醒的契机。


但,更多的,还是选择两眼一闭,反把矛头直指讨论真相的人。

先是艺人的经纪公司,出了份不知所云的声明:


总结一下。

一条堵粉丝:钱都用去艺考啦,307是文化课没花钱的成绩!

一条拿一代佐证:TFBOYS成绩很好,时代少年团另外两位团员也害行,我司一贯注重艺人教育!

还有一条明贬暗褒:孩子我们会教育,但别忘了他在《我就是演员》的突出表现哦!

这种堪称灾难的“一分检讨,九分自夸”式公关,飘上一次见,还是在全棉时代。


时代又做错了什么呢?

另一边,粉丝也在拼命挽尊的路上和火树老师斗智斗勇。

就因为火树转发了30w培训费的微博,附了一条“这钱不如给我”。


作为刚在b站上发布了高考试卷讲解的三清博士(本硕博皆清华),火树这话怎么看都像是对教育机构良莠不齐的愤懑。

却又被莫名地对号入座成攻击自家弟弟。

对着火树火力全开,直接给怼成“九漏鱼”。


看得院人真是爆笑如雷。

发现这位三国杀博主不简单之后,再搬出那套“you can you up”。

可把火树老师乐坏了,正愁没地方显示自己的科研实力。


一句“这算吗”,既问出了降维打击之感,又透着知识分子的谦卑。

结果便是,种种闹剧,为这场“学霸翻车事件”加了好大一把柴火。

过了快一周,还是后劲十足。


当然,飘花大篇幅先回顾一波各方操作。

并非想给马嘉祺本人找补。

退一万步,即便立人设这事,配合大于本心。

但事后的声明微博,也能看出,弟弟在这事上着实是没想明白。

我只是个普通人


飘试着代入一下妈粉心态。

如果我家孩子这么给我解释考了307——

“一直在补落下的文化成绩,结果却不太理想。”

“一直清楚自己是个普通人,可还想再努力一点,更像那个厉害的马嘉祺。”

我大概只会觉得痛心。

307,真不是一个普通学生能考出来的成绩。

飘的小姐妹得知马嘉祺数学25,好奇大发,拿出河南考的全国乙卷练手。

结果发现网友话糙理不糙。

就是选择题全选c,25分也稳了。


说白了,这套解释,怎么看都像是,学生时代那些不用功的学生,给自己稀烂的分数拼命找借口。

拿“普通人”挡枪,以半工半读“落下了文化课”为理由做辩解……怎么会不知道,这些是站不住脚的。

易烊千玺,备考期间既要拍摄《长安十二时辰》,又要录制《这就是街舞》,同样给出了不错的答卷。

哪怕一起考试的团员,丁程鑫和张真源,分不算高,但至少稳稳过线。


本来,没努力就是没努力,承认自己在文化课上偷了懒,辜负大家的期待。

吸取教训,下次努力就好。

但如果连一次“教训”,也要被粉丝联手堵在门外。

这样一件该被批评而非安慰,至少不是只安慰的事。

评论区依然是满满的心疼孩子一片。


那就真不知是谁的悲哀了。

说白了,307之所以被紧抓不放,虚高的人设站头功,过低的成绩也难辞其咎。


回到开头提到的问题。

307事件,也引申出了一个讨论:如今比之整个内娱,爱豆圈为什么对“学霸”人设情有独钟?

在造星工业本就因为疏于教育,导致年轻偶像们平均文化水准偏低的境况下。

为什么明知难为而为之?


飘之前说过,偶像作为职业,和演员、歌手不一样。

某种程度上,“人”即作品。

而养成系偶像,在初出道时,更像一份不成熟的“作品”。

他们与粉丝一起长大,一路相伴。

成长过程里的陪伴感,和无论工作还是学习上都愈加进步、优秀的爽感。

是粉丝们粉养成系爱豆的理由。



说得夸张些,这就像小粉丝们,倾注漫长时间的一次“豪赌”。

小爱豆们越全面发展,一路向好,前景可佳,选中他的粉丝越与有荣焉。

更别提,内娱还有第一代养成系TFBOYS,珠玉在前。

这一切,都导致了如今,内娱爱豆在高学历人设上的“内卷”。

这并非是完全意义上的坏事。

尤其是如飘前面所言,小偶像们缺乏基础学识,智识水平较低的情况越来越普遍。

但,饭圈所有好事变坏,从来都坏在“度”上。

基础学识的提高是必要的。

却并不代表非要一口吃个胖子,为一个“学霸”名号,虚伪至此。

艺人也是人,很难做到面面俱到。

即便是“人即作品”的偶像行业,品性是基石,业务能力占大比,文化课成绩,不至于307就行。

要求的全方位“完美”,对粉丝和艺人本身,都是一种奢求。

这点上,曾经小虎队的苏有朋,算是个典型。

从初中毕业的他,以第一名的成绩考入名校台北建中开始,“学霸”就成了一个他下不来的神坛。


公司给他在小虎队里的定位也是“乖乖虎”,和今天的学霸型偶像一回事。

那会的苏有朋,上综艺,也逃不开要去贴近自己这个标签。

要么是考记忆力。


要么是猜诗词。

要么是心算。


而在那个偶像还较为贴地实在的年代,比起如今轻松的立个人设。

本就自我要求高的苏有朋,是真的要扎扎实实的在学习上维持一个配得上“学霸”的成绩。

一边是小虎队越来越多的行程安排,另一边是观众对乖乖虎的极高期待。

苏有朋一度压力极大。

相较现在的“闭关三个月”,那时的他,是扎扎实实在高三闭关了一年,专心复习。

但公众对乖乖虎学霸人设的监视,也只增不减。

甚至到了用摄像头直接拍苏有朋高考答题的程度。

这样的舆论,直至苏有朋考上台大最难考的,但他本人毫不感兴趣的专业,机械工程,才算彻底平息。

而即使这样,苏有朋最后还是选择了退学。

后来提起这段经历,苏有朋也不觉得有什么自豪,相反,都是“年少不懂事”的些许后悔。


近一些的易烊千玺。

虽说满足了粉丝们对“学霸型爱豆”的期待。

但提起高考那段半工半读的时光,也是为了回答问题“有没有特别想要逃离的时间”。








这两位,都还是虽痛苦,但也的确做到了业务与学习兼顾的明星。

很多年轻艺人,业务能力还没卷明白,就来卷文化课成绩。

非但本末倒置,还容易两头不靠岸。

再举一个例子,去年高考的张子枫。

作为年轻一代理备受瞩目的实力派,也没强求过“锦上添花”。

仅有的录《向往的生活》时的复习场景,也没营造过“书不离手”“题不离口”的学霸氛围。

甚至许多看书的镜头,看着就像和《53》不太熟的样子。


最终,高考成绩达到了过线水平,但也绝算不上学霸。

你看,业务能力强的情况下,大家并不会苛求文化课要同等亮眼。

出分时有个别网友苛刻评论,还有路人自发帮忙反黑。

而反观马嘉祺这次大翻车。

无疑是给内娱小偶像们,甚至整个年轻一代艺人,提个醒。

执迷于“锦上添花”前。

先想想最重要的那块锦,有没有起码先织完整。

如果避不开无休止的卷,不如先从业务能力开始吧。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/tech/sfd345254.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐科技知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.026 second(s), 1 queries, Memory 2.46 M