平民固态硬盘推荐(最值得购买的内存)

发布日期:2024-12-22 11:35:06     作者:宠着惯着     手机:https://m.xinb2b.cn/tech/vwb228167.html     违规举报



金士顿 骇客神条Fury DDR3 1600 8GB

某东价格:459元


相信不少人都知道这是个让人又爱又恨的品牌。爱在哪里都有他的身影,坏在有太多太多的假货了。而目前金士顿推出的骇客神条在技术上就解决了造假的问题。而且兼容性非常不错。小狮子的老电脑就是使用的这款。对于老用户而言基本上也是首选。不用太担心频率问题。因为是会降频到你当前的频率来使用的。小狮子观察了一下其实这款产品相对于涨价的幅度相对还是较小的...所以如果你想入手当然也没什么问题。

芝奇(AEGIS DDR4 2400内存 16GB

某东价格:999元


如果你是一个内存老司机一定知道这个牌子。早先芝奇在一些超频用的高频内存条上大放异彩,慢慢让不少朋友开始熟知。也是最早开始用手工筛选颗粒的一个品牌。该款内存拥有不错的散热和超频性能。对于塔式散热器的兼容性也较好。终身质保更是可以让你放心的使用。不论是家用还是电子游戏竞技都是不错的选择。相对来将这款产品的兼容性也是

美商海盗船 LPX复仇者 3000 8Gx2

某东价格:1089元


高端的一款海盗船的内存,可以说是超频的神器了。是目前不少游戏玩家的选择,唯一遗憾的问题可能就在于价格了。因为近期内存跟着SSD一起涨了起来。所以真的有需求这款内存的朋友建议去某宝淘一下看看有没有相对价格较低的产品,因为和同系列的2400系列比价格没差多少..想玩高频条内存的朋友可以考虑尝试了。

英睿达 铂胜运动LT系列 DDR4 2400 8GB

某东价格:469元


对于看多了以上品牌推荐的朋友并有不小颜值需求且追求着品质产品,那小狮子觉得这款英睿达的产品无论是在价格、颜值上都有十足的优势。如果攒机追求最终配色效果的朋友那更不能错过这款产品了。而作为颗粒大佬镁光旗下的产品当然质量是不用担心的。可以购买!

芝奇 幻光戟 DDR4 3200 RGB内存

某东价格:1499元


作为RGB极致灯效党,配有RGB灯效的产品当然是不用太心疼钱的问题啦,所以小狮子建议你选择这款芝奇的产品。在性能、质量、灯效、时序等多个考验内存质量的环节都非常优秀。不过这样的内存涉及到一个兼容性的问题。所以建议还是搭配一体式水冷一起食用才是上策啦~

浦科特 M7VC 256GB

价格:689元


浦科特M7V拥有一个拉风的红色外观;采用了全新的Marvell 88SS1074主控和东芝原厂15nm TLC NAND颗粒,性能非常强悍。当然关键的地方还是因为LDPC纠错技术将这款SSD的P/E次数也被提升到了2000次,超出TLC以往书面数据标定的一倍了。目前也是TLC阵营相当优秀的一份子了,保修方面是3年质保且只换不修。有新增SSD需求的朋友可以考虑这款产品。

三星 960EVO 250G M.2 NVMe SSD

价格:939元


此前推荐过安利过PM961,但是考虑到还是应该正统一点,所以这次把零售版本的960EVO拿到台面上来做推荐。实际这款产品比OEM版速度还要快一些。作为目前性能最强的NVMe M.2 SSD来讲,这款产品是在目前这个状态下有SSD预算时小狮子最推荐的一款产品。性能方面对于对手的碾压在测试中都是看的到的。建议买买买。

英睿达 MX300 275GB SSD

价格:749元


这款产品的主控与上一期推荐的M7VC一样都是Marvell 88SS1074;而275G也将模拟的SLC缓存容量提升到了10G;而小狮子之前也已经说过建议TLC的产品最好还是选择256GB或以上的容量作为你首选的产品;也是英睿达一款热销的SSD。当然看你实际的选择方式啦。当然新攒机的朋友小狮子还是建议你去选择M.2 SSD比较实在一点。

三星 960PRO 250G M.2 NVMe SSD

价格:939元


’如果以上SSD的性能还不能满足你,那最后这个在NVMe M.2中的消费旗舰相信应该能够满足你的要求...这款连续读取3500MB/s、写入2100MB/s的产品对于一些平时有影音、设计、游戏工作需求的朋友能够起到比现有普通消费级SSD巨大的提升。不过出于使用环境的考虑,打算购买的你可以考虑自购一个散热片来帮助散热。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/tech/vwb228167.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐科技知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.028 second(s), 1 queries, Memory 0.6 M