8万以下自动挡(女士自动挡小型车5-8万)

发布日期:2024-12-13 10:07:24     手机:https://m.xinb2b.cn/yule/news105424.html    违规举报
核心提示:在汽车市场上,紧凑型轿车领域一直都是一个竞争比较激烈的细分市场,同时该细分领域所占据的市场份额也是十分惊人的。因此对于各大车企来说,紧凑型轿车领域才是真正的战场。就目前而言,德系合资和日系合资无疑是最大的赢家。从销量排行版上不难看出,德系大

8万以下自动挡(女士自动挡小型车5-8万)

在汽车市场上,紧凑型轿车领域一直都是一个竞争比较激烈的细分市场,同时该细分领域所占据的市场份额也是十分惊人的。因此对于各大车企来说,紧凑型轿车领域才是真正的战场。就目前而言,德系合资和日系合资无疑是最大的赢家。从销量排行版上不难看出,德系大众和日系三强旗下的产品,均长期占据排行榜前端的位置。而在德系和日系的围攻之下,却也有不少其它车企的产品能够突出重围,获得国人的青睐。而今天笔者要和大家聊的别克英朗,就是其中一员。

提及别克英朗,可能很多的车友第一时间会想到是三缸机。当然,不可否认的是三缸机目前确实没有被消费者所完全接受,而别克英朗也是深谙此道。所以尽管目前它的国六车型官方起步价为11.59万元,但是它在市场终端却给出了4万左右的优惠力度。所以即便是它的自动挡车型,目前的价格也是不到8万元,使其成为一款真正亲民的合资车。而正是由于它在价格方面的足够让步,使其在今年1-7月份累计获得了167108台的销量成绩,就连本田思域的139137台销量也不及它出色。

当然,如果仅仅是价格比较亲民,别克英朗还不足以获得国人青睐。而对于一款家用车而言,空间和节油性能才是消费者恒久不变所关注的方面。其中在空间方面,尽管英朗只是拥有4609*1789*1486mm的车身长宽高,以及2640mm的轴距长度,与目前主流的车型朗逸、轩逸等相比,均有一定的差距。但是得益于英朗在空间优化方面做出的努力,使得它仍旧拥有相对宽敞的乘坐空间。而达到400L的后备厢容积,同样符合主流水准,加之后备厢造型比较规整,座椅还支持6:4分割完全翻平,极大增强了该车的实用性。

而在燃油经济性方面,由于它搭载的1.0T和1.3T两款涡轮增压发动机均是三缸引擎,同时有利于节油的发动机启停技术也是全系标配,因此别克英朗也表现出了十分出色的节油性能。其优惠后不足8万的1.0T+6DCT进取版车型,工信部百公里综合油耗仅为5.2L,比卡罗拉的汽油版车型5.5L的油耗还要出色;而它搭载了1.3T+6AT动力总成的车型,工信部综合油耗也仅为5.8L,同样属于同级领先的水平。

保证了燃油经济性的同时,别克英朗的三缸发动机还具备相当不错的动力输出。其中的1.0T发动机能够迸发出125马力的最大功率,以及170牛米的峰值扭矩;而卡罗拉搭载的1.2T发动机才具有116马力的最大功率和185牛米的峰值扭矩,相比之下不难发现,两者有着旗鼓相当的实力。而它的1.3T发动机更能迸发出163马力最大功率和230牛米峰值扭矩,和本田思域的1.5T发动机的差距同样很小。显然英朗三缸机的动力表现,丝毫不弱于同级车型所搭载的四缸引擎。

并且,在当下越来越注重视觉享受的时代,别克英朗相对年轻的外观,同样能够吸引当下消费者的眼球。和大众朗逸、日产轩逸等同级车表现出的”温润”相比,别克英朗则更加具有时尚感:飞翼式中网格栅极具辨识度,并通过镀铬饰条与两侧多边形大灯相连接,即便是低配车型也配备了自动大灯功能和透镜结构,点亮后的照明效果十分出众。而前包围套件则采用了一体式设计,层次感非常清晰。

而得益于它比例相对协调的车身,侧面来看腰线也比较别致;车顶虽然不及思域的溜背造型好看,但是它具有的流畅感仍旧十分不错。而尾部造型就十分简洁了,最具看点之处,莫过于运用光幕LED技术打造而成的展翼型尾灯,看起来类似于鸟类的羽翼;搭配上利用电镀饰条装点的转向灯和倒车灯,令整体的视觉更加修长。

综合来看,虽然三缸机是许多消费者迈不过去的坎,但不可否认的是,三缸车型具有的超高性价比优势,以及在节油性能方面的突出表现是远超同级的。而正是由于目前别克英朗不足8万就上自动挡的亲民价格,以及比卡罗拉省油的经济性,才使得它在市场中的销量表现,能够超越思域这样的老牌选手。不过,三缸车型若想要真正意义上被国人所认可,在关键性技术上的攻克才是至关重要,各位车友认为呢?

注:配图来自网络,权利归原作者所有,一并感谢!

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/yule/news105424.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐娱乐运动
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.076 second(s), 79 queries, Memory 0.51 M