明史可信度怎么样(明史明朝时人偏颇)

发布日期:2025-03-04 07:56:41     手机:https://m.xinb2b.cn/yule/news449224.html    违规举报
核心提示:在二十四史中,《明史》被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。正史对明朝历史所作的解释,是根据清朝政府官方的新儒学正统观念。在这方面某种偏见是可以预料的。凡是涉及晚明时期明帝国与满洲和蒙古的关系的题目,其论述是偏颇的。《明史》部分内容有

明史可信度怎么样

在二十四史中,《明史》被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。

正史对明朝历史所作的解释,是根据清朝政府官方的新儒学正统观念。在这方面某种偏见是可以预料的。凡是涉及晚明时期明帝国与满洲和蒙古的关系的题目,其论述是偏颇的。

《明史》部分内容有“偏颇”之处,例如抗倭名将张经之冤死,《明史》归罪于内阁首辅严嵩,称“嵩皆有力焉。”,“时人多为其称冤”。但据时人王世贞指出,张经之死与事实上与徐阶的挑拨有很大关系。《明史》成于众人之手,编修时间过长,被魏源批评其列传繁冗,指出“食货、兵政诸志随文钞录,全不贯串”。

负责纂修明史的官员遵照康熙帝为尊者讳的旨意,尽量少记载明朝皇帝的阴暗面。为了掩盖明代皇帝的一些暴虐或昏庸行为,相关官员便把皇帝所犯的错误及责任推到大臣及太监身上。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/yule/news449224.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐娱乐运动
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.062 second(s), 80 queries, Memory 0.5 M