固定效应模型与随机效应模型的区别(效应估计固定随机)

发布日期:2025-03-23 16:36:43     手机:https://m.xinb2b.cn/baike/news553030.html    违规举报
核心提示:固定效应认为,效应是外生固定的,最下一行中和是确定值(无需假定是否和 相关);随机效应认为,效应是随机的实现,最下一行中和与无关且满足特定的参数分布;如果实际上符合随机效应中满足特定分布的假设,意味着对于每一个observation,其它o

固定效应模型与随机效应模型的区别

固定效应认为,效应是外生固定的,最下一行中和是确定值(无需假定是否和 相关);

随机效应认为,效应是随机的实现,最下一行中和与无关且满足特定的参数分布;

如果实际上符合随机效应中满足特定分布的假设,意味着对于每一个observation,其它observation也提供了信息,于是在随机效应下GLS估计比CV估计更有效率;反之,如果实际上是固定效应模型,CV估计是有效率的,而GLS估计则是有偏的,且在只有N趋于无穷时不一致;以上两条说明可能可以用Hausmann检验来进行模型选。固定效应的好处在于无需假设各固定效应与解释变量之间的关系,坏处在于固定效应需要估计更多的参数,因为相当于给每个个体/时间都加一个dummy,另外不随时间/个体变化的变量会被吸收进dummy而无法估计。反之,随机效应需要估计的参数是固定的,而且能估计不随时间/个体变化的变量,但是所需的假设变强了。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/baike/news553030.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐百科经验
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.060 second(s), 74 queries, Memory 0.5 M