言词证据真实性的审查原则有哪些(常情原则常理证言)

发布日期:2025-03-16 16:44:08     手机:https://m.xinb2b.cn/baike/news608699.html    违规举报
核心提示:(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时,我们都要通过常识、常理、常情来判断,是否符合常人逻辑思维和行为习惯,如果违反常识、常理或常情,陈述、证言、口供就值得推敲;(二)最大公约数原则;(三)有利被告人原则;(四)两个“基本”原则。《刑事诉

言词证据真实性的审查原则有哪些

(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时,我们都要通过常识、常理、常情来判断,是否符合常人逻辑思维和行为习惯,如果违反常识、常理或常情,陈述、证言、口供就值得推敲;

(二)最大公约数原则;

(三)有利被告人原则;

(四)两个“基本”原则。

《刑事诉讼法》第六十一条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/baike/news608699.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐百科经验
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.058 second(s), 79 queries, Memory 0.5 M