赵氏孤儿案的真实历史(历史上赵氏孤儿的结局)

发布日期:2025-03-22 08:09:35     手机:https://m.xinb2b.cn/baike/news81495.html    违规举报
核心提示:大家对《赵氏孤儿》的戏曲和电视剧不陌生吧?熟知的人都能说出故事的大概情节:《赵氏孤儿》发生在我国春秋时期,是赵国君王的先祖,赵盾之孙赵武光复赵氏宗族的故事,剧中的赵武就是赵氏孤儿。 cript>cript> (赵氏孤儿剧照) 然而你可能不

赵氏孤儿案的真实历史(历史上赵氏孤儿的结局)

大家对《赵氏孤儿》的戏曲和电视剧不陌生吧?熟知的人都能说出故事的大概情节:《赵氏孤儿》发生在我国春秋时期,是赵国君王的先祖,赵盾之孙赵武光复赵氏宗族的故事,剧中的赵武就是赵氏孤儿。

(赵氏孤儿剧照)

然而你可能不知道,《赵氏孤儿》不是真实的历史,是史学家司马迁虚构的故事,里面的反派屠岸贾根本不存在。

当然责任不完全在司马迁,至少是司马迁没有经过慎重甄别,就把《赵氏孤儿》当成史料写进了史记,这就给后人造成了困惑。这因为司马迁《史记》中的赵氏孤儿和其他史料的情节截然相反,直到现在人们依然争论不休。

司马迁在《史记·赵世家》及《史记·韩世家》虚构出了《赵氏孤儿》,情节大致是这样的:公元前583年,晋国发生了一起灭门惨案,晋国的开国元勋,大夫赵盾的后人被奸臣屠岸贾灭门,屠岸贾为何要铲除赵氏家族呢?

原来屠岸贾是个小人,一直嫉妒赵盾受君王的重用。等赵盾死后,新君继位,此时屠岸贾见风使舵成了新君的红人。

(屠岸贾剧照)

一旦大权在握,屠岸贾要打击报复赵家,于是诬陷赵盾曾犯下了弑君之罪,要追究责任。

虽然赵盾已去世,但要追罪,应该诛杀他的儿子赵朔,这叫“父债子还”。

当时的晋景公很犹豫,屠岸贾可等不及了,回去后私自带着军队,直奔赵家而去,屠岸贾要大开杀戒。

当时赵家是名门望族,是晋国“六卿之一”,到后来战国初的“三家分晋”(赵、魏、韩三家),赵家就是赵氏孤儿的后人,这是后话,暂且不提。

屠岸贾很快包围了赵府,下令不留活口,通通杀光。

此时赵家的当家人赵朔,正在和家仆程婴、公孙杵臼唠嗑,听到外面大乱,才得知屠岸贾要下毒手。两个家仆要掩护赵朔逃走,赵朔拒绝了。

原来赵朔想到了他即将临盆的妻子,赵朔的妻子是晋景公的姐姐,刚好进宫去了。赵硕让两个家仆前去保护好妻子和即将落生的孩子。同时遗言:如果生下男孩,起名就叫赵武,这说明天不灭赵氏,让赵武光复家族;如果生下女孩,那么就是天要灭赵氏。

两个家仆身负重任含泪离去,随后赵朔被冲进来的官兵乱刀砍死,赵氏满门无一活口。

由于赵朔的妻子赵庄姬是晋景公的姐姐,屠岸贾不敢对她下手,就这样,赵朔的遗腹子赵武降生了。

为了防止屠岸贾对赵武下毒手,赵庄姬就把赵武托付给程婴和公孙杵臼抚养。

接下来,两个义仆为了保护赵氏孤儿,程婴献出了自己的儿子,公孙杵臼献出了生命,两条命才保住了赵氏孤儿,才躲过了屠岸贾的大搜捕。

自以为斩尽杀绝的屠岸贾,对赵家的清洗总算告一段落。

转眼十几年过去了,晋景公突然得了一种怪病,御医束手无策。此时曾受赵朔提拔的韩厥想到了报恩,决心为赵家平反。

于是他借占卜之机,向晋景公进言:“大王得怪病,是上天预警,赵盾是晋国的开国元勋,其子孙却落满门抄斩,应该为赵家平反,大王的病自然就好了”。

晋景公一听,马上命人诛杀屠岸贾,为赵家平反昭雪,之后“赵氏孤儿”赵武承袭了父亲的爵位。

多年以后,赵氏家族在赵武的光复下再次登上了历史舞台,战国七雄之一的赵国,就是赵武的后人建立的。

从仅存一个孤儿,经过奋斗最后建立了一个国家,这在历史上并不多见。

这样励志的故事,其实里面有许多水分,司马迁史记中的《赵氏孤儿》,史料来源于《左传》中的“下宫之难”,不过情节被人为颠覆了。

“下宫之难”的过程大致是这样的:赵盾是晋国的开国元勋,他有3个同父异母的弟弟,分别是赵同,赵括和赵婴。

赵盾死后,他的儿子赵朔承袭了爵位,赵朔的妻子就是晋景公的姐姐,史称赵庄姬,赵庄姬生下了一个儿子叫赵武,也就是司马迁书中的赵氏孤儿。

过了几年,赵朔去世,寡居的赵庄姬就和叔公赵婴勾搭上了,也就是侄媳妇和叔叔乱伦。

有道是没有不透风的墙,二人之间的奸情就被赵同和赵括知道了。

“这种丢人现眼的事,赵婴也能做出来”!一怒之下,赵婴就被赵同和赵括赶跑了。

赵庄姬恼羞成怒,就到哥哥晋景公面前诬陷赵同和赵括预谋造反,赵庄姬还找了两位和赵同、赵括有矛盾的人作证,证明赵同、赵括确有不臣之心。

晋景公一怒之下,对赵同、赵括,两家满门抄斩,这件事史称“下宫之难”,也叫“庄姬之乱”、“孟姬之乱”或“原屏之难”。

(庄姬、孟姬指的是赵庄姬)(原屏之难:赵同封地在原,赵括封地在屏,故有原屏之说)。

从上面可以看出,两件事发生的时间大致一样,有内在的联系。但是过程不一样:赵氏孤儿的最大祸首是屠岸贾,“下宫之难”的最大祸首是赵庄姬。

死的人也不一样,《赵氏孤儿》是把赵朔家族满门抄斩,赵武落难;“下宫之难”是把赵同、赵括两家满门抄斩,不关赵武什么事。

那么,哪一种说法更贴近历史呢?

后世史学家认为《左传》更贴近历史,左传的作者左丘明和赵家没有任何关系,没必要伪造历史。

为什么司马迁杜撰出了赵氏孤儿呢?其实也不是司马迁这样做的,司马迁收集的资料来源于赵家家谱,赵家后人撰写家谱,故意隐瞒了赵庄姬和叔公乱伦这件事,虚构出了屠岸贾,把责任推给了屠岸贾。

如果赵家后人据实写,赵武可能是赵庄姬和赵婴的私生子,鉴于此,赵家后人杜撰出了“赵氏孤儿”,司马迁没有加以甄别就把赵氏孤儿写进了史记,这就为后人增添了困惑。

到目前人们依然争论不休,不过随着考古的深入研究,真实的历史面目终究会浮出水面。

 
 
本文地址:https://xinb2b.cn/baike/news81495.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐百科经验
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.109 second(s), 83 queries, Memory 0.51 M